Aktuálně.cz - Blogy a názory 

Pane Tomský, nic ve zlým, ale neděláte dobře.
Jako Jaromír se sirkami ve Vesničce střediskové.
zahráváte si s ohněm.
Napsat
ALEXANDER TOMSKÝ
"Na hraně debility"
...no já nevím-pane Tomský-neděláte dobře.
Můžete si popálit ústrojí.

Přitahnout investory znamená vyvážet ještě více zisku- proč máme třetinu platu Německa, když se produktivita liší podstatně míň? Je snad cílem stát se druhými Filipinami s mizivým platem v robotárnách? Chceme konkurovat nižšími náklady na práci?

Dobrý den,

smazal jsem jeden příspěvek, který neměl nic společného se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro věcnou a korektní debatu.

Děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů

stejskal:

Zajimave, v titulku to dovoleno je, v prispevku nikoli...

Z Vašich názorů,v poslední době, jsem tu debilitu vnímal vždy ! A to jsem od Vás v devadesátých letech očekával kultivaci naší národní debility....

Já si po přečtení nadpisu také zprvu myslel, že jde o nějakou sebezpytnou reakci autora na čtenářskou odezvu na sérii článků "Co Týždeň dal".

Myslel jsem, že si něco přečtu o pocitech provazochodce pohybujícího se se strnulým úsměvem a vyrovnávací tyčí na hraně debility.

Místo toho jsem si v Na hraně debility přečetl geniality například kšeftovat s daněmi a seznámil se s termínem -korupce myšlení -.

Inu, co zbývá na hraně debility, než se pokusit o korupci myšlení.

Pod hranicí zdravého rozumu se pohybují návrhy daňových balíčků made in Kalousek,schválený vládou pologramotných ideologů a prosazovaný v PS stejnou kvalitou poslanců vládní trojkolky.
Vývoj ekonomiky za tento rok ukazuje to,že všechny kroky této vlády poškozují tento stát a 90% jeho občanů.
Jenom počty milionářů a miliardářů v této zemi utěšeně rostou.
Bouří se v ODS ti,které Nečas v rámci vnitrostranického boje a posílení své pozice před volebním kongresem odstavil od koryta.
Tluchoř,vyhozený předseda posl.klubu,Fuksa,vyhozený ministr zemědělství a zhrzený ekonomický expert ODS Doktor,který se nedočkal jmenování ministrem průmyslu,protože bylo nutno jmenovat vyslance jihočeského kmotra Dlouhého.
Nečas chce tentýž návrh daňového balíčku znovu předložit a spojit s hlasováním o důvěře vlády-poslední zoufalý pokus o udržení koryt.
Opakuje se historie vlád Klause a Topolánka.
Je to jen potvrzení toho,korupční vlády pod pláštíkem neoliberálních teorií mají jepičí život.
Bohužel na to doplácejí ti,kteří se živí prací a ti, kteří již pracovat nemohou.
Škody fysické i morální se budou napravovat jen pomalu a obtížně.

Tomský,

Vy tu "hranu debility" do "oblasti debility" přecházíte velmi často. Možná jste za to dokonce placený. Ten Váš masochismus není evidentně zadarmo.

Odhaduji, že již brzo za tou hranou natrvalo zůstanete, pokud se tak už nestalo.

Kdo s čím zachází ....

Pane Tomský stačí se kouknout na státy jako je Dánsko, Rakousko, Švédsko aj..které mají mnohem větší výdaje na sociální a zdravotní oblast. To je prostě Vaše demagogie, že stát má obrovské výdaje. Krizi zprůsobili státní výdaje...ale, že byla infiltrována ze Spojených států hamižností bankéřů, to neřeknete. Jste zbabělec

A tak pořád dokola...

nejde ani tak o text a polemiku s ním, ale co nejsilnějšími slovy oznámit či aspoň naznačit názorovému oponentovi, že je "debil". Tohle má v této společnosti opravdu hlubokou tradici.

Hezký den všem

Libor Stejskal

Jen ať je základní sazba DPH třeba 30% a na knihy bych dal 48,7%, to proto, aby se nakladatelský knihomol Tomský chytil za frňáček! Nebylo by špatné obě sazby nechat ve stejné výši jako je cena nafty a cena benzínu a zavést tzv. plovoucí kurz DPH podle těchto cen (-:. Mimochodem včera jsem viděl u Shellu už pěkných 44,90,-Kč za ten nejlepší pančovaný šmejd s oktany a tak jsem schell jinam. Tahle rádoby pravice to lidem spočítá, ale ještě bych je nechal u korýtek, ať se pozná více kdo je kdo. A bude lépěji!
(-:

pane tomský,
tomu se říká uhodit hřebíček na hlavičku. do reforem se nechce ani pravici. občanská sociálně demokratická strana po odchodu klause zdegenerovala.

Příspěvek pana Tomského je pesimistický. Jak vládní koalice, tak ČSSD nechtějí dělat obtížné strukturální reformy a zeštíhlovat stát a proto zamýšlí zvyšovat daně. Liší se jen v tom kde a o kolik.
K tomu boj proti korupci s účinností jako různé zeštíhlující prostředky - podle reklamy ideální, ve skutečnosti populace tloustne. Ledaže by pomohla Nečasova dieta v podobě dražších potravin. Jak ale sleduji nákupní košíky, tak objem zůstává, jen obsah je méně kvalitní. Takže zloději se mohou těšit, nadále bude z čeho rozkrádat.
Přesto velká část voličů se opět chystá volit stávající parlamentní strany.

I geniálně vystudovaný socálně demokratický předák co to myslí upřímně, raději odešel k zlým imperialistům na Floridu, kde s bolestí v srdci posílá do škol své děti, než by žil mezi námi zleva i zprava zvanými "debily" (podle toho kdo je zrovna u koryta).

Dobrý den pane Stejskal
Co by jste si představovaj jako rekci na totálně profláknutého lidového vypravěče,terý při výročí umrtí princezny Dijany prohlásí v přímém televizním přenosu,před celým národem,(doslova)že byla blbá jak štoudev.A tohle si říká prvicový politolog a cpe se do věcí o kterých nemá ani ánung.Číst duševní výrony tohoto individua ,pokládám jen za ztrátu času.

Je překvapivé, že se mezi poslanci ODS najdou takoví, kteří nechtějí hlasovat pro zvýšení daní.

Jistě by bylo zajímavé vědět, jak by koaliční poslanci o zákonech hlasovali, pokud by byli zcela svobodní a nemuseli se ohlížet na to, zda vláda padne nepadne, na stranickou disciplínu a případné důsledky.
Možná, že by se zjistilo, že ty vládní návrhy zákonů nemají mezi koaličními poslanci větší podporu, než u veřejností, tedy velmi slabou a ty hrozné produkty jsou výsledky kšeftů a dohod lidí kolem Kalouska a Nečase.

Tak je nečtěte, pane pajo.

Pokud něco takového v přímém televizním přenosu zanělo, pak je to nehorázné hulvátství. Nevím, neslyšel jsem to. Ale i kdyby ano, tak to neznamená, že se někdo jiný (třeba já) též musím chovat (vyjadřovat, vést debatu) jako hulvát.

Pokud bych to udělal, dělám jen to, co se mi u druhého nelíbí. Škodím podle mne sobě i ostatním.

Hezký den.

Libor Stejskal

bohorodičko
Koho teď budete volit, když vám ta pravice před očima zdegenerovala?
Snad komunisty, v naději, že mají ten správný čínský šmrnc.

stejskal:

na to je celkem jednoducha odpoved - "jak se do lesa vola, tak se z lesa ozyva".

Maximus:

znám Shellku, která má nejlevnější benzín v okolí. Když tudy jedu, vždycky tam natankuju. OMW, AGIP jsou hned vedle a maj i o několik kaček dražší palivo. Jen ONO je levnější ale jen o pár haléřů a tak se Shell vyplatí.

Nejhorší jsou hlavní tahy- dálnice, radiály, spojky... to by jeden radši nachcal do nádrže.

paja

Po přečtení Vašeho textu v souvislostí s princesnou Dianou mě napadlo moudro:

"Když chceme aby se ženy chovaly jako dámy, tak se podle toho k nim také chovejme".

Já vím, někdy to třeba úplně dobře nejde, třeba když stará Růžičková nebo Zalabáková z 3.patra domu kde zrovna bydlíte dělají drby a ještě k tomu jsou ošklivé a tlusté.... ale i nad tím jde zvítězit. Zásadně jsem tyhle báby zdravil s úsměven a pozdravem: Rukulíbám, milostpaní, rukulíbám dámy! (-:

Jenom samotný Úřad vlády má rozpočet kolem 700 milionů. Tam kdyby se udělala pořádná kontrola, tak by se zjistilo, kolik je tam "příživníků" a jak se plýtvá.
Bylo by to hezké, kdyby NKÚ konečně udělal pořádnou "šťáru" ve státních institucích, a následně by okamžitě byla podávána trestní oznámení a protikorupční policie by začala konat. Jako kluk jsem rád četl science fiction žánr.Např. můj oblíbený autor byl Jules Verne. Ale teď už jsem na science fiction moc velkej pesimista :) Další průběh bude pravděpodobně takový, že na státní "penězovod" budou dál napojení různí příživníci.Za dva roky budou volby a socani budou slibovat vše možné, aby měli co nejvíce voličů. Činit se samozřejmě bude i agent Falmer a jeho komančská "parta". Výsledkem pravděpodobně bude většina těchto dvou stran v parlamentu. Dluhoslavova parta nebude mít zájem se dělit Falmerovou partou o místa na Úřadu vlády, ale budou potřebovat jejich podporu, tak proběhne velký handl o různé posty.Falmer je zkušený politický intrikán, který pro svoji partu zajistí výhodné pozice. A Dluhoslavovi se splní velký cíl, sedět na premiérské židli. Celou tu dlouhodletou politickou šaškárnu budou i nadále platit samozřejmě daňoví poplatníci. Dluhoslavova parta prodá další státní dluhopisy a méně inteligentí občané jim budou tleskat. Něco navíc se "přihraje" i nepřizpůsobivým, aby se jim "zavřely huby".Ovšem co bude potom? Je to relativně daleko, v horizontu 20 let. Úroky z dluhů už přesáhnou 100 miliard, a nastane něco na způsob "totální války". NApř. se bude platit i školné na SŠ.
jiná varianta vývoje může být tato- do sněmovny se dostanou ještě dvě menší strany, např. KDU a ještě někdo další. Utvoří koalici s ČSSD a budou držet dluhoslavovu partu "na uzdě". Dluhoslav se s nimi spojí raději než s komanči, a před voliči se obhájí tím, že by rád plnil sliby, ale je v koalici a bude muset udělat kompromis. Otázka tedy je, koho volit? "Pánbíčkáře" z KDU , aby byla možnost vytvoření koalice s ČSSD? Část voličů by ale měla volit ještě další menší stranu.Kterou? To jsou otázky na "pořadu dne". Z pohledu voliče je to zoufalá situace.

Pak se ale nemůžeme, pane jozko, divit, že jsme tam, kde jsme. Prostě tady nezanedbatelná část společnosti na sebe jen huláká a pokřikuje jako v lese, aniž by se snažila druhého pochopit, věcně s ním polemizovat, hledat společné jmenovatele, a maximálně čeká, že s tím jako první přijde ten druhý (tedy převezme můj názor). Asi nám to takto vyhovuje.

Hezký den.

Libor Stejskal

marxík,
ještě nevím, koho volit. jenom tuším. stav naší politiky zdegeneroval obecně, netýká se to jenom ODS. dle mého názoru to souvisí s naším vstupem do EU. už nejde o to něčemu VĚŘIT a mít ODVAHU to prosazovat, nejde o střet ideí, ale jenom o to obsadit koryta svýma lidma a žrát a mlaskat jako to prase. protože v podstatě naše vláda ani už nemá prostor , aby něco tvořila. stali jsme se součástí nadnárodního uskupení, kde jsou karty rozdány. my musíme přebírat a dodržovat evropské zákony. rozhodují o nás jiní. řešení je zbavit se te železné košile EU. proto budu volit pravicovou euroskeptickou stranu. a ODS to není.

neo Ten závěr... (-:

neo. Ale co čůrat do nádrže,když u nás na Růžku stojí špatná Plzeň 35kč ? A revoluce stále nikde,i když to tam štamgasti říkají již padesát let ...

bohorodička
Na vašem místě bych prubnul komunisty. Ti čínští jsou přeci vzorem liberalismu, a dá se předpokládat, že to našim komunistům dají příkazem.

Stejskal. Vždyť i Vy jste spoluator tohoto marasmu,jen o tom nevíte či nechcete vědět. Vaše selektivní mazání je podobné selektivní spravedlnosti viz Rath,atd.. Teď jste mi smazal příspěvek o geniálním a momentálně retardovaném HOVENOVI,aniž byste se uráčil upozornit,což už je posledním stádiem drzosti! A vést dialog na Titaniku o interiérech lodí už může jen HOVEN a snad charismatický Sedláček s Jiřkou Šiklovou,ale i tato dáma poslala Čulíka z BL do p...e,když se snažil uplatnit odlišný názor od ní....

Tomský napsal-
Strukturální reformy jsou bolestivé, trvají dlouho a přinášejí většinou zisky až za hranicí politického života většiny vlád.
--------
To je částečně omyl a je to fráze, která má posloužit spíše jako "aliby" politikům a úředníkům, kteří nemají zájem dělat něco navíc. Oni si rádi dají v kanceláři kafíčko, podívají se na internet nebo si v pracovní době lecos povyřizují, takže pak logicky nezbývá čas na opravdu smysluplnou práci. Navíc ti tzv. lídři politických stran, mezi které se dá počítat i Nečas, mají většinou své jisté, i když preferencce nějaké straně klesnou o procenta, pokud je tedy někdo tzv. nevykroužkuje.Pořád budou mít svoje místečko v poslanecké sněmovně, protož prostě budou na kandidátce na předním místě.Proč oni by se vzrušovali s nějakou skutečnou reformou? Jediné, co jim může vadit, je nižší příjem do stranické kasy ze státního rozpočtu.Jsou ale samozřejmě i vyjímky.Do sněmovny se v minulých volbách nedostal např. Severa, přeběhlík z KDU do TOP09, nebo Langer z ODS.Langer ale asi hlavně kvůli tomu, že ho Kmenta ve své knížce zmínil jako spolupracovníka mafiána Mrázka. Naopak se tam dostal Křeček za ČSSD, někde jsem četl, že až z 18. místa. Byl "katapultován" voliči do sněmovny.

marxík. To není Bohorodička,ale náš český,dobrý HOVEN,který si jen bere do úst jména jako Ghándí či Bohorodička!!!

marxík,
volit komunisty je lidské selhání. komunismu už věřit nelze, centralně řízená ekonomika skončila naprostým krachem. co zustalo? rudí podnikatelé v číně ,kteří si neberou servítky nebo rodinná dynastije pomatenců v severní korei. volit ksčm na truc považuju za vrchol lidské hlouposti. nicmeně v demokracii je to možné.

Samozrejme, ze nemuzeme, pane Stejskale. Zvlast, kdyz zde plati zasada "quod licet iovi non licet bovi"

Rozhodně si nemyslím, že by ještě mělo smysl volit ODS nebo TOP09. Jestliže někdo prohlašuje něco o rozpočtově zodpovědné vládě a pak nemá problém udělat deficit kolem 100 miliard, tak to je obyčejný politický podvodník.Volit stranu LIDEM, o tom jsem já osobně neuvažoval ani 5 minut. Už jen proto, že jí vede kariéristka, která se nedokázala dostat "nahoru" v ODS, už tam byl plnej "výtah", tak musela nastoupit do jinýho "výtahu". Takyy jsem měl ze začátku předloni pocit, že ona by mohla být z těch zodpovědnějších politiků. Byl to omyl.Nejdřív se nechala vyfotit na billboard jak nějaká modelka popř. jako nějaká pros....ka a když zjistila, že Bárat je odepsanej, tak dosavadní spolustraníky "hodila přes palubu". Třeba mi není jasné, proč je Dobeš ještě ministrem dopravy. Ten už měl být "vykopnut".

Maximus:

už jsem slyšel vtip odehrávající se v restauraci, kde chce budoucí zeť uctít budoucí tchýni a chce tedy objednat nejluxusnější a nejdražší pití. Číšník se předhání v nabídkách luxusních vín, šampaňského, dojde i na Don Perignon a když zeť stále není spokojen tak číšník prohlásí:" No tak pak už tu máme jedině Natural 95"

Je to tak, pane melčákova pohanku.

Hezký den.

Libor Stejskal

Stejskal. Skvělá sebereflexe a dobrá cesta k nápravě. Držím palce. P.S.Pohanku? Freud? Pohunku? Věřím,že jen překlep!

bohorodička
Čínská centrálně řízená ekonomika zbyla.
To je, myslím, solidní zbytek, na kterém se dá leccos dovybudovat. Obzvláště tehdy, když se ten zbytek stále nekontrolovaně rozpíná.

jogín napsal(a):
Přitahnout investory znamená vyvážet ještě více zisku- proč máme třetinu platu Německa, když se produktivita liší podstatně míň? Je snad cílem stát se druhými Filipinami s mizivým platem v robotárnách? Chceme konkurovat nižšími náklady na práci?
05. 09. 2012 | 10:01
Naklady na praci jsou trzni, nelze je dlouhodobe a efektivne nijak administrativne "zaridit". Napriklad nejakym fermanem nejakeho oranzoveho osmana bashi.
Pokud je ferman vydan a trhe je nekde jinde, pouze se zvysi nezamestnanost. Pokud je ferman vydan v souladu s trhem, je ferman nadbytecny.

Co by pomojhhlo je vyssi podil vysoce ziskovych vyrob, ktere mohou platit
vyssi platy, Ty vsak chteji VELMI vysoce kvalifikovany personal - takovy jaky je v SRN.

ZM napsal(a):
Strukturální reformy jsou bolestivé, trvají dlouho a přinášejí většinou zisky až za hranicí politického života většiny vlád.
.....
To je částečně omyl a je to fráze, která má posloužit spíše jako "aliby" politikům a úředníkům, kteří nemají zájem dělat něco navíc.
KONEC CITATU.

To neni alibi politiku, to je obzaloba politiku. Prirozeny vyvoj urednictva je ze roste, aby urednici mohli povysovat.Proto roste pocet urednoictva, proto roste pocet typu formularu atp atp. Viz zakony profesora Parkinsona. Kdo to chce zvratit, musi udelat opravdu bolestny cistky. Kdo ma na to odvahu?

neo

Stalo se mi to v Chorvatsku tuším v Zadaru. Tehdy jsem tam byl na večeři s bývalou chotí a její kámoškou (taková Pamela Anderson - dělala kdysi křoví H.Vondráčkové, ale ta ji kvůli krásným "předpokladům" prý vyhodila) a byla tam také její tlustá peněženka (hodně bohatý manžel). Když jsme si dali něco k večeři a popíjeli vínko, přirotovalo ke stolu tamní nosítko a bezděky se ten pingl zeptal a koukal na mne: Máte píče? Já jsem zachoval strnulou vážnou tvář a odpověděl jsem, ano, tady přece sedí! Tlustá peněženka se zachechtal, já samozřejmě také a pinglovi došlo, že u nás ten jejich výraz pro pití znamená něco jiného. Jen ty dvě slípky kvokali a tvářili se uraženě. A s takovou Gertudou jsem to vydržel přes 14 let. Dnešní panička by se tomu zasmála a při nejbližší příležitosti by mě to s noblesou vrátila, samozřejmě s úsměvem! Naposledy mě fotila v Chorvatsku před barem "Kokot" nedaleko obce, co se zove "Kaštel Stary Sučurak"! Tam mě dokonce pod cedulí vyfotila. Moji chorvatští kamarádi znají lepší slůvka, ale to už sem nemohu dát...... Dost se mi líbila asociace u pobřeží, kde byly dvě cedule nasměrované k moři, jedna měla nápis Policia a druhá Pitomcia, fakt nekecám, nakonec Pitomcia je známý hotel a letovisko.
Mějte se!

marxík,
v číně není centrálně řízená ekonomika. v číně byla centrálně řízená ekonomika před 20 lety, ale protože hrozil hladomor, tak komunisté zahájili rozsáhlé reformy. v číně je kapitalismus. tvrdý kapitalismus o kterém se zdejším lidem ani nezdá. překvapuje mě, že to nevíte.

To je zase jednou nářez od Tomského!!! Prostě tradiční mantra§ Kdy má to štěstí, že to nemusí dělat. A papír, resp.monitor snese všechno.
Jaké že má tenhle ekonomický genius a liberál / ale jen tehdy, když s e jeho samého jeho vlastní liberální poučky netýkají - viz boj proti jedné sazbě DPH, kdy chtěl vyjímku pro knihy, protože je sám vydává!!/ recepty, Budu ho citovat
-“ Razantně zjednodušit a zlikvidovat přebujelou správu nebo alespoň podstatně snížit platy úředníkům prostě nelze.
-Jednoduše snížit daň z hotelů, penzionů a restaurací, na cigarety, alkohol, naftu i benzín, jako jsme to měli v devadesátých letech a dodnes má Švýcarsko a Lucembursko.

K prvnímu zázračnému léku- bylo by dobré, kdyby se Tomský občas poradil se statistikou. U státních zaměstnanců už třetím rokem KLESÁ reálná mzda.
Armád a už je delší čas nebojeschopná, policie nemá benzín a třeba ani na materiál pro Kriminalistický ústav, aby dělal analýzy.
Školy mají obrovský investiční deficit. Jak vypadají páteřní komunikace v zemi / o okreskách nemluvě/ víme všichni dost. A tak mohu pokračovat! NA adresu tohohle úžasného ekonoma lze říci jediné - ćlověče nešťastná, vzpamatujte se!Učitelé teď učí jen za základní platy. Například. Už dávno přišli o věškeré osobní hodnocení! A třídy se teď, aby jich bylo méně, vracejí k modelu 34 žáků.Nejméně! Co to tady plácáte?
K jeho druhému léku - prý snižte daně pro hotely a penziony, restaurace a bude ráj na zemi. Jo také spotřebku na cigára, alkohouš a PHM...
A v devadesátých jak nám to tady báječně jelo! Tomský, on je Silvestr? Nebo Apríl?
Takže v devadesátých to tady nejelo kvůli nízkým daním, ale kvůli tomu, že
1- ve světě byla belle epoque a my jsme byli noví, neokoukaní, in a obecně za půldarma.
2- co do rozpočtů, tak Klausovy vlády nebyly v červených jen proto, že projídaly privatizační výnosy, přebytky na důchodovém účtu a ještě k tomu nezahrnovaly do metodiky výpočtu salda státních financí navěšené instituce typu KOB. I přesto se v těch šťastných 90 s touhle pokřivenou metodikou dostal Klaus do deficitu.
Ano spotřebka na PHM je nastavena naprosto nesmyslně. Ví se to už tři roky. Nevšiml jsem si, že byste dosud s tím měl problém.
Jinak, že jsou dnes všude kolem levnější potraviny a odívání, není záležitost DPH. Ale cenové politiky hlavních hráčů trhu. Tedy řetězců! Ví, že jim tady všechno projde. Včetně kartelových dohod.
Prostě tenhle blog je dokonalá hovězina.
Ano ve státním rozpočtu se dají ušetřit velké peníze. Tak velké, že by byl okamžitě vyrovnaný.Kdyby..No kdyby se přestalo krást ve velkém.
Ale to vás zjevně nezajímá. To pro liberála vašeho typu, který se vidí v divočině devadesátých let opravdu není ani zajímavé ani cesta.
To jsem si zase narazil mozkovnu, když jsem sem jednou vlezl.Moje chyba.

Z thatcherovských reforem žila Blairova vláda celé desetiletí!

Toť ekonomická perla zasluhující minimálně Nobelovu cenu pro autora!

"Na hraně debility" - čekal jsem nějakou autobiografii

dříve čtenář,
tomský má naprostou pravdu. u nás žila z klausových reforem čssd. rust vydavají za svuj uspěch.

Maximus:

jako fór dobrý a ženská co se urazí je dylinka.

Vlku, predátore, zdravím Vás.
Nesmíte se hned naštvat a je třeba to brát z té lepší stránky, totiž jde o to, aby se český hloupý Honza u voleb konečně vzpamatoval a tuhle "zodpovědně protikorupční" pseudo pravici prostě nevolil. Ale mám za to, že i tady mají připravený scénář. Když jsem totiž byl u posledních hlavních voleb v Praze 4, tak tam v týmu těch organizátorů byla moje jedna celkem dobrá známá (kterou jsem dlouho neviděl) a na mé kecy, jestli to mám hodit vlevo nebo vpravo do urny, mě dvojznačně odpověděla, že oni si s tím poradí a ještě něco naznačila, až mě zamrazilo, že to mají i tady pod kontrolou a divadlo hraje, herci hrají a diváci čumí.....

bohorodička
Proto vám navrhuju, abyste volil komunisty, kteří by i u nás museli zavést něco podobného.
Vy moje příspěvky snad ani nečtete.

Neo, otevřte oči a slechy. Jakpak to bylo za klause se sociálním fondem a za topola s rezervami? Ještě mi o těch rozpočtově odpovědných osobách chvilku povídejte.
Tím se samozřejmě nezastávám palasů, kajnarů, a jiných oranžových, kteří by si také zasloužili nahlédnout pod pokličku a pruhovaná trička!

dříve čtenář:
nechápu, proč je příspěvek adresován mně.V takových souvislostech jsem zde nic nepsal.

Yosif K 05. 09. 2012 | 12:16 -
někteří politici to ale používají opravdu jako "aliby", v tom stylu, že řeknou- my jsme ten problém s .... zdědili po předchozí vládě. Teď ho musíme důkladně analyzovat, navrhnout řešení a realizovat je. Problém he, že se mnohdy maximálně dostanou k té analýze, při které zjistí, že jakékoliv řešení bude někomu nepříjemné. NApř. různým skupinám tunelářů.Takže se to "řeší" tím, že se dělá jakýsi kompromis a výsledkem je další zadlužování.
Např. ale Kalousek nebo Nečas to opravdu jako aliby nemůžou použít, protože jsou už v několikáté vládě.

marxík,
ale já nechci něco podobného jako v číně. v číně nemají lidé žádná práva. komunisti jsou neomezení vládci. číná je totalita , ve které existuje ekonomická svoboda. to nemuže dle meho názoru fungovat dlouhodobě. komunisté si pod sebou řežou větev. kapitalismus produkuje střední třídu. a střední třídu není možné dlouhodobě držet v nesvobodě.

Pan Stejskale, pane Stejskale, moc dekuju, ze ste se myho drivejsiho milacka zastal. Vzdy kdyz k nam do prodejny knih Academije na Narodni, nez Sasu vyhodili, prisla pani Lucie Billa nebo Premluv babu, sejmi dedka, jo ta, co porodila nedavno, ta Martha Issu nebo nekdo vod Vorsilek nebo byv. nar. umelkyne z ND, tak opravdu je vital Ruku libam, milostiva, Krasny den, madam Issova, nebo To jsou k nam hosti mila milostpani Billa, a sam je provazel mezi regaly, az nasly tu pravou Kucharku.
My, prodavacky, "zme" (Necas) to chapaly a nechavaly zme ho osamote s VIP a radsi zme nosily baliky knih z nakladaku do sklepa a ze sklepa do prodejny bez nakladniho vytahu. Knihy krome obsahu i neco vazi. Vazne. Beze srandy. Academija to tam votevrela misto Zelinarstvi, hned dyz p.Stransky zrusil znamou prodejnu Kniha Ceskoslovenskeho spisovatele vedle a udelal tam Banku.
Trochu nas na neho mrzelo, ze nam taky nerika Milostpani tam, a Rukulibam tudle a tak. Von se ale nezdrzel a v Hyde Parku priznal (uprimny clovek), ze v GB vyuzil 3500 knihoven, kere nakupuji knihy povinne a zvysoval jim ceny. Jako kdysi p.basnik Skala mel vysoke naklady poesie kuliva horonari, dyz 3000 knihoven to muselo koupit.
Kazdy ma sve chybicky. Jen Stat by si nemel plest s byrokraciou. Stat "zme" prece my, a Necas je nas, nami placeny, spravce jen, ne? Presto je, kuliva milackovy, budu asi volit... Nebo ne? Och, sladke vzpominky na tuny ctiva... Boli me od te doby trochu zada jak Jelenu Ivanovnu, kdyz si ve Stryckovi Vanovi na houpacce presedela nohu.

Tomský - Váš blog obsahuje převážně kritiku. Nevidím tam ale nějaká podrobnější data. O kolik konkrétně dle Vašeho názoru by se vybralo do státního rozpočtu více, kdyby se snížila DPH ? kritizovat dokáže kdekdo, ale navrhnout realizovatelná řešení už ne.

Je celá řada věcí, které se dají změnit.Např. co se týká školství, tak já osobně si myslím, že by se měla zrušit souběžná výuka dvou jazyků. Prostě by se začal učit jazyk jeden s tím, že kdo by měl zájem o výuku dvou jazyků, tak by si za druhý jazyk musel připlatit.
Např. jsou školy, kde se studenti učí 3 hodiny týdně angličtinu a 2 hodiny týdně němčinu. O němčinu je výrazně menší zájem než o angličtinu. Dle mého názoru by bylo lepší, kdyby se celé 4 roky učili jazyk jeden a z toho i maturovali (na SŠ), pokud by si zvolili maturitu z cizího jazyka.Hodinová dotace na ten jeden jazyk by byla např. 4 hodiny týdně a po studentech by se opravdu vyžadovaly určité výsledky. Už při příjmacích zkouškách by student musel uvést, jaký jazyk chce studovat. Pokud by bylo málo zájemců o studium jiného jazyka než angličtiny, tak se to dá vyřešit i tak, že se může domluvit více škol a ty vytvoří studijní skupiny s určitým počtem studentů.

Je to tak, stát musí nejdřív vydělat na platy jeho velitelů, to je základ. Zbudou-li drobky, dostane možná i důchodce stovku. Nečas si nezadělal na dobrou kariéru, navíc není namočen do zlodějen, takže ani po volbách, až půjde na pracák, nebude mít koho vydírat a dostat teplé, státní místečko. A na ten pracák ho dostane ten, koho léta bránil a klaněl se mu. Jako Topolánek, který je ovšem mazanější, než náš svazák.

bohorodičko, vyžeň putina napsal(a):
marxík,
ale já nechci něco podobného jako v číně. v číně nemají lidé žádná práva. komunisti jsou neomezení vládci. číná je totalita , ve které existuje ekonomická svoboda.

A tento čínský systém nás válcuje a válcuje. Jedině stejný systém, se mu může postavit!

Samoživitelka. Díky za příspěvek !!! Doktor a milovník literatury Stráský jsem také občas něco vyvrhne...

to Maximus:

Nechci Vám brát iluze ohledně žen, ale již dávno se říkalo:

" Ke komtese se chovej jako ke kurvě a ke kurvě jako ke komtese"
Je tedy možné, že by se Vaší Lady Di zamlouvalo méně obřadné zacházení.....

Neo, nezlobte se, reakce byla na bohorodičku hoven.

Každý má možnost podívat se např. na www stránky nejvyššího kontrolního úřadu
http://www.nku.cz/
Nedávno jsem se díval na rozpočet ČR, už si to přesně nepamatuju, ale myslím že NKÚ dostal z rozpočtu vloni i letos přibližně půl miliardy.Co za tu půl miliardu zjistil ? :)
Např. se dá lecos dočíst ve výročních zprávách
http://www.nku.cz/cz/publikace/vyrocni-zpravy.htm

Pokud by ale bylo možné je stáhnout. Mně se to nedaří.
Zkusím se tedy podívat na sekci- staanovisko ke státnímu rozpočtu
http://www.nku.cz/cz/publikace/stanoviska-statni-rozpocet.htm
Opět mi to nejde stáhnout. Možná je to nastavením prohlížeče.To je ta lepší varianta. Ta horší je, že to prostě nefunguje na stránkách NKÚ. v tom případě se za tu půlmiliardu moc nedozvíme :)

dříve čtenář:

já se nezlobim :)

jane - k Vašemu příspěvku bych dodal, že jsem např. četl článek v časopise Profit (myslím že před 14 dny). Byl to rozhovor s panem Dědkem, majitelem firmy Jablotron, který má v Číně nějaké obchodní aktivity. V tom rozhovoru řekl, že zahraniční management se k čínským zaměstnancům v některých firmách chová hůře, než samotní čínští komunisté. Údajně tam jsou např. tělesné tresty za nadměrný počet zmetků za jeden den.

jane,
to si nemyslím. čínský system je nestabilní, nemuže fungovat dlouhodobě. západní demokracie má oproti číně momentální nevýhodu. máme odbory, dělníci chtějí vysoké mzdy, duchodci chtějí vysoké důchody, nikdo nechce v u doktora nic platit, o všem musíme složitě diskutovat, trvá to dlouho než se prosadí ty správné věci. nic takového v číně není. čína je řízena jako sicilská mafie v USA. čínu v podstatě řídí děvět lidí a oni drží pod krkem miliardu lidí svým aparátem, policií a armádou. kritika je nemožná, kdo se vzepře, toho násilím zlikvidují. krátkodobě se muže dosáhnout nějakých cílů, dlouhodobě takový system ztroskotá, protože hromadí pod pokličkou spoustu problémů a napětí. čína je sud střelého prachu. sociálně, národnostně, kulturně. západ vykročil fatálně špatným směrem a dostal se do krize. dluhy , sociální stát, zelené šílenství a nadnárodní globalizace. . nicmémě já věřím tomu, že demokracie je schopná se s tím vypořádat i když bolestivou a složitou cestou. nakonec se vrátíme ke kapitalismu a svobodě. například tomského blog je ta kapka - důkaz že v demokracii se muže jedinec postavit te všobecné pitomosti. a ono postupem času začne pršet. to je síla demokracie a svobody. svobodné vyjadřování myšlenek. to v číně nemají.

K mému příspěvku 05. 09. 2012 | 12:57
Pokud by se u určitých přemětů zredukoval počet hodin týdně, byllo by možné snížit počet učitelů a mírně jim zvýšit platy. Za určitých okolností by bylo možné, že by např. učitelé měli smlouvu na HPP v jedné škole, a v jiné by učili jen na část úvazku, dle potřeby té druhé školy. Např. by v nějaké škole určitý rok nebyl takový počet zájemců o výuku němčiny jako předchozí rok, tak by tam prostě externí učitel odučil méně hodin.Jsou různá teoreticky možná řešení. Která z nich a za jakých okolností je možné realizovat prakticky, to je na rozsáhlejší diskuzi.

Pompeius Magnus (-:

Kvůli iluzím nakonec vlastně žijeme.....

Sv.Bohorodičko bez početí + Sancta simlicitas!
A jak si vysvětlujete, Západní sude prachu, že Čína přežila (i s výkyvy více než kontinuálních 5000 let) jako světský (nenáboženský) stát? Řízený povětšinou ne ideologií, ale osvícenskou filosofii (I-ting, Tao, Buddhismus, Konfucius, Marx)?

Pane Tomský, já vás a vaše výtvory neberu vážně, nicméně, musím okomentovat váš komentář ohledně Thatcherové. Vláda té paní (a jejího ideologického fanatismu), kdy inspirujíc se monetarismem M.Friedmana dala smrtící úder britskému průmyslu, ze kterého se již nevzpamatoval.
Jejím cílem bylo kontrolovat rychlost nárůstu peněžní zásoby. Thatcheristi jako žáci M.Friedmana, věřili, že to byl pouze nárůst peněžní zásoby, který jako jediný způsobuje nárůst inflace. Docílili toho, že se úrokové sazby vymkly kontrole a M3 měřítko peněžní zásoby (cíl monetaristů) dramaticky narostlo.
Hluboká recese, která následoval byla způsobena zejména vysokými úrokovými sazbami (dvouciferné) + škrty ve vládních výdajích a zvýšením daní, aby byly splněny cíle monetaristů.
Vysoké úrokové sazby velmi posílily libru -> pokles exportů a prodeje domácího zboží. Navíc byly výrobci znejistěni v očekávání ohledně budoucnosti (protože jim propadly tržby). Dále můžete přičíst vysoké sazby za úvěry. To vše vedlo britské firmy k dramatickému omezení investic. To vše spojeno s vysokou nezaměstnaností. Velká část britského průmyslu zkrachovala a již se nevzpamatovala.
Dál bych se mohl rozepsat o sociálních otázkách, (jak se té hodné paní podařilo zdevastovat britskou společnost), ale chtěl jsem komentovat o ekonomice.Celkové hodnocení - národní tragédie, podobně jako "supply side economics" Reagana.

Copak Skandinavie, soudzi?
Nepřišel čas velebit model čínský?
Taomarxistický?

Stát jako pijavice společnosti. A reformy jako svatá kráva.
Já bych ti to přál tomský dělat kuchařku za 10 čistého.
Když chybí zdravý rozum nastupují ideologické žvásty.

bohorodička
V Číně je 10000 stávek ročně. Problem demokracie nejsou odbory , ale kapitál, který ji defakto zrušil a to, že generuje do svého čela převážně hlupáky.

Maoistický recept v době kulturní revoluce byl vymlátit elity.
Prej jich měli asi 60 milionů.A koukněte,kde jsou dneska.
Děcka to měla několik let místo školy.Myslím,že by se to tady ujalo.

Mám dotaz na autora.Hranou debility asi myslí hranici.Že by měla hrany slyším prvně.
Jak je vysoko? Myslíte,že když si udělám marturitu třetího věku,že se na ní dá dohlédnout,nebo ji dokonce překonat?

Pro Jan.
Neoliberálové vymývají pravicovým sockám kebule a ženou je proti odborům, proti demokracii, proti sdružování lidí.
Pravicovým sockám pak nevadí, že se kapitál sdružuje v obchodních společnostech (s.r.o, a.s. a dalš), že nad tím má různé komory a podnikatelské svazy, které na rozdíl od odborů dost nedemokraticky ovlivňují chod států.
Podle pravicových socek se za účelem hájení svých zájmů mohou sdružovat jen někteří, ti praví.

skeptický
že by někomu zvonila hrana?
MAOTAOMARX-BUDDHISMU to asi nebude.
Má našlápnuto, řekl bych.

jan,
demokracie bez kapitalismu nemá smysl a ani fungovat nemuže. základem je lidská svoboda. například svoboda podnikat, svoboda dělat práci, ve které jsem dobrý. to je kapitalismus. svoboda zvolit si vládu. to je demokracie. demokracie a kapitalismus k sobě patří. není pravda, že kapitalismus generuje hlupáky. v kapitalismu rozhoduje trh a hlupák se na trhu neuživí. hlupáky generuje věřejný sektor, socialismus, přerozdělování a dotace.

Pepa Řepa
Velebit čínský model netřeba.
Jen co rudí kapitalisté u nás něco zainvestují, velebení se dostaví samo, tzv. systémové velebení.
Budou nám totiž dávat práci a sdělovadlům zase kšeft vyplývající z propagace rudých výrobků. A budeme je mít skoro všichni rádi.
Až na Pepu, pochopitelně.

Neviditelná ruko trhu,zbav nás HOVENA a jiných demagogů ....

Tomský napsal-
Premiérův útok na „debily“, čímž mínil nestranické ekonomy, kteří ne a ne pochopit, že dospějeme k blahobytu vyšším zdaněním, je typickou ukázkou politiky, která má skrytý cíl: udržet zbytnělou státní mašinérii na více méně stejné úrovni.
Na tzv. blahobyt, tedy na životní úroveň obyvatel, má vliv řada faktorů. edním z nich je nehodovost.
Je totiž nutno připustit, že ne za všechny potíže může neschopná vláda. Ročně jsou ztráty v důsledku nehodovosti v desítkách miliard.
Např. zde
http://www.mdcr.cz/NR/rdonlyres/DE6622D6-57A9-45C5-8625-C2B9D6516097/0/Mezinarodnisrovnaninehodovostiweb605.pdf

To, že v ČR je nehodovost nadprůměrná (ve srovnání s jinými státy EU) je prostě dáno tím, že mnozí lidi jezdí jako šílenci. A když nějakej takovej šílenec způsobí někde havárku, tak vznikají prostě náklady, který zaplatí všichni daňoví poplatníci (náklady na zásah policie, záchranné služby atd.). Ne za všechno může Nečas.

marxík,
čínských investicích na západě bych se vubec neobával. naopak to vítám. západ potřebuje příliv kapitálu jako sůl. v podstatě se na západ vrátí dolary, kterýma platíme za čínský zboží.

bohorodička
Aspoň v jednom se dokonale shodnem.

noe,
čínu čeká konec vlády jedné strany. je otázka, jak to čínani zvládnou. já si myslim, že nejpravděpodobnější je výbuch násilí. národnostního i sociálního. čínu ovládnou triády. komunisti napáchali ohromné škody na lidech všude, kde vládli. číně bude trvat dlouho, než se z toho vzpamatuje. minimálně generaci.

bohorodička
Taky jsem to slyšel, říkali to v televizi. Myslím té naší. To bysme tomu měli věřit.

Raskolnikov napsal(a):
"Pane Tomský stačí se kouknout na státy jako je Dánsko, Rakousko, Švédsko aj..které mají mnohem větší výdaje na sociální a zdravotní oblast. To je prostě Vaše demagogie, že stát má obrovské výdaje. ..."

Podle mne pan Tomský myslel vlastní spotřebu státu ne to, co stát přerozděluje zpět občanům. Je faktem, že to naši státoekonomové cpou do jednoho pytle, aby spotřeba státního aparátu nebyla tak nápadná.

Mně se jeví Nečas první změnou v sametu.Který byl non-plus ultra na jedno brdo ve všem.Jednou písničkou.Nabít na kopyto,hodit do pytle vše spolu.Šmahem.
V sametu,kde ostatní jen jeli,jeli,bojovali,nebo bojovali s větrnými mlýny-Nečas první uviděl řadu i problémů,které stojí v cestě tomu "jet".Překážky v cestě jízdy na koni privatizace.Zda uviděl správné problémy,ty největší-ukáže čas,pokud ho ještě dostane.Poprvé se dotknul i jisté spornosti Klausova stylu-jímž je samozřejmost s jakou vše Klaus kdy dělal a nastoloval,jakoby on jednal z Boží vůle nebo nějaké vyšší nutnosti či principu.Nečas ve "vazbě" se sekretariátem ODS,kde ovšem musel plnit úkoly je defacto Klausův odchovanec z větší části své politické osobnosti,i kdyby jím kdysi nebyl,i kdyby vědomě nechtěl.Nestavěl se na zadní.
On prostě naráží na důsledky obětí,které šachově řečeno udělal před ním Klaus,aby vyhrával.I Zeman se nechal jako premiér Klausem vést.Ovšem Zeman ventiloval své výhrady přes dělicí čáru levice a pravice nalevo,což Nečas nemůže-neboť je pravicový politik.Zeman i Nečas se přiblížili známému "Otci Kazachů".Nečas spíše otci Valachů.
Z jistého hlediska parlamentní šarvátky Nečasovy trojkolky s opozicí v parlamentu v podobném poměru již dnes okolo 1:1 jako za premiérství Topolánka s opozicí Paroubkem,jsou i dost spíše detailizací onoho duelu Topolánek -Paroubek rozpracováním do jednotlivých sporů v řadě otázek,kdy o poměr 1:1 se již hádá ne jako o číselnou globální kvótu,ale problém od problému znovu i v něčem jinak.

marxík,
tak to nevím. televizi nemám.

bohorodička
Já už taky ne, ale dovedu si představit, co se tam asi tak povídá.

marxík. To neumíte,protože i velký fantasta se často diví...

skeptický
nevíte, nadkolego, co je na druhém břehu?

Za hranou debility?

Problém je ještě složitější, ale jedna vlaštovka se cení. To že co není v soukromých rukách je daleko neefektivnější o tom není třeba polemizovat, to je fakt a zákon společenských principů. Ohánět se státy jako je třeba Švédsko, že má daleko vyšší daňovou kvótu je zcestné, protože tam jde především o tamní mentalitu a mimochodem Švédsko začíná mít se svým sociálním státem nemalé problémy. Švýcarsko je správný příklad, mají velmi jasná pravidla a společnost se naučila tento systém respektovat, protože je blízko přirozenosti lidské povahy. Všechny ty naše pravidla, výjimky a regulace způsobují jen to, že si "obyčejní" lidé ztěžují na nenasytnost bankéřů a bohatých lidí. Ti dělají jen to, co jim systém dovolí a čím je to netransparentnější, tím více se může zdát, že je vina na jejich straně. Zjednodušme pravidla, zmenšeme státní zásahy do ekonomiky a uvidíte, jak efektivní to bude. Jistě, že to bude bolet, ale nic se nepostaví přes noc. Nejzrůdnější mi přijde myšlenka povzbudit agregátní poptávku zkrze zadlužení státu (např. státními dluhopisy). Státní dluhopisy ale musí někdo nakoupit, takže to znamená, že se soukromé úspory opět utopí v neefektivním státním aparátu. A když nejsou úspory, logicky nevznikají efektivní investice. Kdo vidí dále než za roh, určitě chápe, že jsme vytvořili určitý model socializmu, který je logicky velmi neefektivní.

Pro Mikša.
Cituji tě:
„Švýcarsko je správný příklad, mají velmi jasná pravidla a společnost se naučila tento systém respektovat, protože je blízko přirozenosti lidské povahy. Všechny ty naše pravidla, výjimky a regulace způsobují jen to, že si "obyčejní" lidé ztěžují na nenasytnost bankéřů a bohatých lidí. Ti dělají jen to, co jim systém dovolí a čím je to netransparentnější, tím více se může zdát, že je vina na jejich straně. Zjednodušme pravidla, zmenšeme státní zásahy do ekonomiky a uvidíte, jak efektivní to bude. Jistě, že to bude bolet, ale nic se nepostaví přes noc.“

Je to plné gramatických chyb, no ale budiž.
Ale tím to nekončí, dalších nesmyslů je tam habaděj.
Ve Švýcarsku vládne především demokracie a zdravý rozum, na rozdíl od banánového Česka a s žitím ve Švýcarsku by měli problém především lidé tvého ražení. Taková ta česká pravicová jednoduchost a sprostota, tam totiž příliš není vidět a asi by tam s českým pravičákem brzy vyběhli. No a pokud jde například o švýcarské daně, tak s tím daňovým systémem by byla spokojena většina české populace až na ODS a spol. Progresivní daně z příjmu s horní sazbou kolem 40 %, DPH nejvyšší sazba tuším 8 %, o fiskálních záležitostech se rozhoduje i prostřednictví referend, tedy česky pravicově vládne tam lůza.

Pane Tomský vystihl jste pěkně podstatu - ODS jde na ruku státním zaměstnancům a ČSSD jim chce ještě notně přilepšovat a rozšiřovat jejich řady!

Státní zaměstnanci si už prostě řekli, že za plat už nebudou pracovat jen chodit do práce.

Tu jsem zašel na živnostenský úřad v úřední den - bylo mi řečeno, že je zavřeno neboť spadla centrální evidenční síť a tak zaměstnanci si četli noviny, pili kafíčka a řechtali se na celé kolo.
Kdys dávno před deseti lety vyplnily se lejstra a pak se buď doupřesnil případný požadavek anebo pokud vše bylo v pořádku rovnou vše provedli.

Druhý týden valím opět v úřední den ve středu na jiný úřad - bylo mi však řečeno, že úředníci jsou na školení a tak ať řeším svoji věc až příští týden. Není nad to dát si školeníčko v ten pravý čásek na úřední den!

O registru vozidel ani nemluvě ta dobešovina se letos opravdu pěkně zadařila.

Sečteno a podtrženo - tenhle stát má vyčurané a líné státní zaměstnance a za to jim je ještě placen nadprůměrný plat. Každého státního zaměstnance, který požaduje definitivu je nutné vymáchat ve vodě!

Státní zaměstnanec je jen na to, aby roztočil prachy, nic jiného neumí.

Pepa Řepa napsal(a):
skeptický
nevíte, nadkolego, co je na druhém břehu?
------------
Sobotka, napsal by pan Skeptickej.

Přátelé, nevíte někdo, proč si Hoven zase změnil své krásné, hutné a výstižné jméno ?
A jestli také veřejně masturbuje mraženým kuřetem jako ruské disidentky,aby si zasloužil odlesk jejich popularity ?
(Jinak celá diskuse stojí za...bohorovničku.)

Bohorovničko:

Myslím, že jde o vcelku sympatickou sebereflexi, a poznání, že pussy riot je mu jménem i formou mnohem bližší než gándhí...

Zdenekb :
Jste lepší psycholog než já.
Třeba je Hoven vaginální feminista nebo pracuje v mrazírnách.

Ať je to jak je to pane Tomský, myslím ,že tahle vláda je menší zlo, než to, co může nastat, až se ke korytům dohrabe ČSSD. Tahle vláda má alespoň nějakou odvahu škrtat, takže pokrytí SR větší daňovou zátěží nemusí být tak razantní, ale to, co nás čeká v případě vítězství hloupých socanských populistů, to si nechci radši ani představovat.

Hoven také vaří, kuchaři ?

Ano, je to zřejmě asi na hraně debil_ty, jestliže nám tady vládnoucí koalice neustále dokola tvrdí, že se daně musí stále více zvyšovat, a že to již ani jinak snad nejde!

Pak by nám ale mohl, prosím pěkně, vystudovaný fyzik, toho času premiér ČR, dr. Nečas také sdělit, co rozumí pod ekonomickým termínem "Lafferova křivka" v kontextu politické ekonomie. Jestliže si někdo maluje naivně výběr daní, tak je to právě on! Tato uvedená křivka má někde svůj absolutní vrchol, svoje optimum, jakýsi konsensus mezi výši zvolené daně a tím, co jsou schopni spotřebitelé ještě schopni na svých bedrech unést, tj. finančně akceptovat! Pomineme-li jiné atributy mj. Proto tedy dobře nechápu, když ODS s TOP09 řekla, že vybere něco mezi 140-50 mld Kč, a vybere posléze jenom a pouze 122 mld Kč, že další nezvyšování daní je na hraně debil_ty! Lafferova křivka je nástroj, jenž popisuje chování společnosti na fiskální politiku státu!

ODS se zahleděla natolik do stereotypního vybírání daní, až porušila v rámci svojí ideologické zaslepenosti platná a respektovaná ekonomické pravidla, a zavinila tím sama, že se nakonec vybere ještě méně peněz na daních, než kolik by se vybralo původně! Nádherné faux-pas zobrazující neefektivnost vládní koalice a demonstrující neznalost platných ekonomických zásad!

Toto nepochopit je - dle mně - na hraně debil_ty, ano!

S láskou v srdci
Bomberious

Bomberius:

Laffer neexistuje... to nevíš chlapče ? Říkal to Sobotka.

Jinak optimum je prý někde kolem 50% HDP - tvrdí to socani, kteří se zhlédli v skandinávských ekonomikách. Takže Nečas jim jenom šetří práci.

Pan Pepa
Nejspíš taky mokro.Nejbližší zem je jen 4 kiláky od nás.Dolů.

Přátelé,nevíte proč si asociální Rumcajs změnil nick na pracujícího Kuchaře?

Ke změnám nicků bych připomenul ptáka Fénixe.
I ten se rodil-opakovaně-z popela. A tak je to s nejedním diskutérem.
Když je blbostí moc, změň jméno, odhoď nick.
A nejlepší je změnit i pohlaví.
To už každý trouba ví.

A vůbec. Blog to má kdekdo.
Proč ne nějaká trancka?
Prahnu po moudrech transsexuálů.
Nějaklý zoofil by taky meškodil.

Tam,tam,tam za tou hranou
za modrou horou a snad ještě dál.
Tam,tam,tam za tou hranou
tam žije ten o němž sen se mi zdál.

Pepo, jestli se vám zdálo o Kuchařovi, Hovenovi a mražených kuřatech, tak jste nejspíš včera něco hodně špatného snědl nebo vypil. Já bych vsadil na bažantí brko a Gutalax, jestli není proti Kodexu propagovat konkrétní farmaceutické výrobky.

Pan Pepa
Myslíte ,nadkolego,že transsibiřská magistrála byl původně magistr?
(To jsem teď vymyslel,heč. A hlavou.Tou blbou.)
There is nothing like having a fertile mind

P.S.
Není pak transcendentální meditace uvažování o zlevnění poplatků u zubaře,nebo je to něco s medem?

Skeptický:
Původní tvar je "transcentdentální".
Znamenalo přenášení sto- a vícekilogramových břemen pomocí zubů.

Známým transcentdentálním nosičem byl kanonýr Jabůrek při bitvě u Králového Hradce.(Přiletěla koule prudce/utrhla mu obě rudce,a on pořád stál/a furt jen ládoval)
Transcentdentálním transferem se profesionálně zabýval brněnský filosof Franta Kocourek.
Jinak se dříve jednalo o činnost poměrně běžnou - viz úsloví "vynést někoho v zubech". Dovednost byla podmínkou získání licence hospodského, barového vyhazovače a vysokoškolského profesora.

mno, tak výjimečně to má hlavu a patu, pane Tomský. tentokrát pochvala.

Máte to účelově pomotané, to zločinecká vláda se přisála jak pijavice na stát (ne že se stát přisál na společnost, když jde o to samé). A protože oni krást nepřestanou a zdroje docházejí, už ani střední a chudá třída nebude mít na to, tyhle parazity živit. Hlavně že máme degresivní daň, lživě vydávanou za rovnou, která zbytečně podkopala příjmy státu.

Pan Tomský na rozdíl od jiných eurofobních příspěvků poměrně trefně popsal reálný stav věcí u nás. Je tedy nutno všemi silami bojovat za národní suverenitu, abychom tento stav udrželi a nikdo nám do toho nemluvil.