Aktuálně.cz - Blogy a názory 

JUDr.Langrová si neuvědomuje, že se chová jako v totalitě, tenkrát se také nesmělo kritizovat a trestalo se za to.
Bohužel, je manželka politika, který má pořádný kus másla na hlavě.
I am sorry.
ReCAPTCHO, nemaž to ! Opsáno je to dobře.

A co mu nabídnout bezplatnou právní pomoc, Ligo lidských práv?
S tím, že byste mu vysvětlili PRO4 by v jeho případě bylo namístě nechat se zastoupit advokátem, podat KVALIFIKOVANÉ odvolání a prostřednictvím některého z vás podat v případě potřeby ústavní stížnost?

Jenže ona to je politická kauza, že...
A ještě ten nešťastník pomaloval plakátky zrovna partaji, která je právě u vesla a posílá státní dotace. Fakt prekérní situace.
Kdyby pomaloval komunisty, pána s bradavicí, Sobotku, nafackoval nějakému "socanovi" nebo mu podpálil volební stánek, to by byla jiná.
Tak to se mu holt jen jalově poradí, aby SI podal žádost o milost (což je dost absurdní, když si člověk uvědomí ZA CO je trestán).

No, když nic jiného, tak ODS tímhle počinem šlápla do hodně čvachtavé hnědé hromady a ještě si v ní pěkně poskočila. A Vaňasovi prokázala jeho "mamuša" také pěkně medvědí službu.

Nějak se nám ty politické procesy začínají v té naší demokratuře množit.

Ale to je v naprostém pořádku, že je Smetana tvrdohlavý. Dal tak příležitost paní Soudkyni Langerové z něj vytvořit novodobého odbojáře, oprášit jméno Langr (kdyby náhodou někdo zapomněl, tak přezdívka Íčko je velmi dobře známá z odposlechu rozhovorů kmotrů)a také se podařilo paní Langrové ze sebe udělat pěknou...(no to by mi pan editor smazal), tak napíšu osobu s prachbídným intelektem a dokázat, že naše justice je zoufalá, když mafiáni a korupčníci jsou netoknutelní a jejich kritici se posílají za katr :)

A myslím si, že pan Smetana o milost od člověka, který je podezřelý z toho, že ji dává za úplaty, který ji dává defraudantům, tak od tohoto člověka o ni určitě nestojí.

Aby se nezapomínalo. Přepisy odposlechů Mrázka ze spisu Krakatice...jméno Langr (Íčko, Ivan)

http://www.ulozto.cz/xy7t6Nz/kmenta-jaroslav-kmotr-mrazek-ii-krakatice-pdf

Jestli za toto dostal 75 dnů vězení,tak,až se naše společnost odlangruje,tak její Íčko bude sedět 75 roků...

Jak je vidět, frau Langer vykopnutí svého Íčka z vrcholné politiky pomocí potupných kroužků jednoduše neustála. No co, každý máme jen jedny nervy. Kdybych si uměl spočíst, o kolik mega mě grázl Smetana připravil, taky bych ho s chutí zabásl.
:-)))

Nechapu, jak muze v kauze pomalovanych inzeratu ODS soudit dotycneho cloveka manzelka verejne vyznamneho politika stejne strany. To je prece stret zajmu jako hrom. Je mi na zvraceni.

Jinak souhlas Obcanem v osloveni pana autora ohledne prakticke pomoci dotycnemu.

Pamatuji si, jak předseda Paroubek a představitelé sociálních demokratů byli na svých předvolebních mítincích bombardováni vajíčky. Panoval tehdy vysoce převažující názor, že se jedná o demokraticky vyjádřený oprávněný názor naštvaných občanů. Nyní občan počmáral několik volebních plakátů ODS a soud ho odsoudil do vězení. V těch našich demokratech aby se prase vyznalo.

Toto je naprosto neuvěřitelná zpráva.

Na soudkyni Langrovou by za to, že se sama nevyloučila z případu pro podjatost, měla být okamžitě podána kárná žaloba. Případ by jí měl být odňat a znovu projednán nezávislým soudcem.

Něco tak nízkého a zákeřného tady bylo naposledy v padesátých letech.

Je možné potkat ji a neodplivout si?

Íčko může být rád, že mu pan Smetana zmaloval jenom plakátky. Protože kdyby se mu dostal do pracek in natura, tak by to byla asi jiná "omalovánka". On pan Smetana totiž není žádný máslíčko :o))
http://img.ihned.cz/attachment.php/950/31577950/
aostv8CFGHIJKLMjklcepqxyz0SU9RVn/smetana.jpg

Jestli rozsudek vejde v platnost, ztrácí tento režim legitimitu. Už nebude faktický rozdíl mezi situací před a po r. 89.

Jen jsem zvědavý, kdy začnou zavírat i za kritiku nespojenou s "poškozením majetku".

I když... Na toto má kapitál v reservě arsenál autonehod či jiných nešťastných náhod, sebevražd, nevysvětlitelných zmizení a podobně. Politický vězeň budí moc poprasku, nehod jsou stovky každý den... No, občas je ale nutné pro výstrahu někoho potrestat věřejně, aby si lidi uvšdomili, že Velký Bratr nespí..

Pana Smetanu sejmuli pro výstrahu. Stejně jako pro výstrahu sejmuli toho otce ze Žižkova, co dostal 8 let za alternativní způsob výchovy. Dostal víc, než SKUTEČNÍ MUČITELÉ dětí, jejichž svěřenci působí dojmem absolventa nacistického koncentračního tábora - vychrlá kostra s jizvami po celém těle. Ten tu osmičku nedostal za "týrání svěřené osoby", ten ji dostal za VZEPŘENÍ SE REŽIMU, za odepření poslušnosti a konformity. Ten je také politický vězeň, ač se tvrdí že je potrestán za týrání. Také byl sejmut pro výstrahu všem těm, co nechtějí sloužit kapitálu.

Pan řidič vyjádřil ne zrovna ideální formou svůj nesouhlas s rozporem mezi proklamovanou a uskutečňovanou politikou jedné strany, a je za to perzekuován ze strany ne příliš etické moci. Ten člověk je svým způsobem hrdina a teď je třeba, abychom jej v jeho hrdinství (a jeho následcích) nenechali sami. Jak mu můžeme pomoci? Morálně? Právně? Občanskou podporou? Finančně? Právníku a občanské iniciativy, poraďte, přidám se. Čeho je moc, toho je příliš, a nadešel čas nedržet ústa.

Tak mne napadá, že kdyby některá věrohodná organizace založila konto na právní obhajobu pana řidiče, mohla by se udělat sbírka na úhradu nákladů pokračování jeho procesu.

Za komančů jsem nebyl disident, ale znali jsme konkrétní lidi, pronásledované režimem, a pomáhali jsme jim - morálně, skutkem i finančně. Asi už opět nadešel čas.

Něco jiného je kritika, a něco jiného poškození cizí věci.
Volební plakát je majetek toho, kdo ho zaplatil, a ne majetek řidiče autobusu.
Lhář a zloděj jsou žalovatelná označení. Pokud ty výroky nedokáže u soudu, pak by měl právem bručet. Pan Smetana se zachoval jako hlupák.
I já si o mnoha politicích myslím nehezké věci, a určitě nejsem sám, ale počkám si na příští revoluci. Ta přijde stejně jistě jako Amen v kostele. Pak si to užiju.

Občan:On ale nepomaloval jen plakáty ODS ale i plakáty ČSSD a KDU-ČSL,jenže ta dvě strany měly koule na to aby to přešly mávnutím ruky,čož,jak se ukázalo se nedá očekávat od modrobolševiků.Už nám konečně dochází že se plnou parou ženeme do modré totality a i ty řeky necháme za sebou.

Mě spíš děsí že jsou mezi námi individua jako je Čochtan.To se to pak mafiánům snadno vládne,když tady žije toto.

Pane Čochtan,

když pominu závěr, tak vcelku máte pravdu. Ale poslat za to někoho do basy nevypadá hezky - v očích mnoha lidí má statut politického vězně (něco jako V. Havel před rokem 89). Tu basu přežije, ten statut nemusí být v budoucnu na škodu.

Kromě toho je samozřejmě hrubé faux pas ona podjatost, ale nás je asi možné všechno, zdá se.

Pokud jde o tu revolci ... na to jsou Češi moc zbabělí a dnes i zdemoralizovaní.

To Čochtan:

A že jste tu nemetal plameny, když zmlátili komunistu Dolejše tak, že málem přišel o oko, zfackovali socialistu Sobotku, házeli vejce na Paroubka nebo podpálili ČSSD volební stánek.
Decánko pokryteček, nemáte ten pocit?

Mimochodem, pan Smetana pomaloval plakátky i ČSSD a KDU-ČSL, ale ty to přešly s nadhledem. Jen Íčko to nerozdejchal a má potřebu se mstít. A jeho mamuša mu v tom zdatně sekunduje.

Myslíte, že ODS prospěje tahle absurdní a nechutná kauza?

"..Pokreslením plakátů jim prý Smetana způsobil škodu za 15 tisíc korun..."
To se dá lehko spočítat. Ty plakáty byly vytištěny a zaplaceny. Takže těch 15000,- se dá lehce dokázat. Tak proč "prý" ?
Pan Smetana měl škodu zaplatit a být rád, že z toho tak lacino vyvázl. Místo toho se zachoval jako trouba. Politiky můžeme nenávidět, opovrhovat jimi, ale dokud neřádí revoluce tak musíme dodržovat pravidla hry. I když se jedná o špinavou hru.

To Čochtan:
V mnohém s Vámi souhlasím. Ale "hloupost" pana Smetany lze zrovna tak nazvat "naivní nešikovností", a zní to jinak. A co je pohnutkou? Frustrace jednoho člověka vybuzená arogantním politickým klamáním strany, která uvedla v život pojem mafiánského kapitalismu pod rouškou demokracie, a svou nadvládu dává najevo prostředky používanými v dobách vrcholící komančské zpupnosti. Čin pana Smetany, jakkoliv s ním nesouhlasím, se mi jeví eticky o moc přijatelnější, než politika oné strany a jednání jejích exponentů. Proto se v těch věcech zásadních stavím na jeho stranu.

To Čochtan:

To nebyly plakáty, ale plakátky na oknech autobusu. Víte, kolik by jich musel pomalovat, aby způsobil škodu 15 000.- Kč?

I kdyby jeden plakátek ODS stál 100.- Kč (což je naprostá blbost), tak by jich musel zvládnout 150!
Umíte si vůbec představit, kolik by to muselo být autobusů?

Takže i ta "vyčíslená škoda" je dost absurdní.

v roku 1984 ma v bare na stanici v KE
zobral porucik policajt a predviedol na stanicu,kde cakali 3 pani v civiloch.
silou mocu mi cheli dokazat,ze ja som na most napisal rusians go home,ale ze bola vtedy socialisticka demokracia,tak ma pustili, tyzden sledovali,ako chodim na pivo, do kukurice s careckou,dnes maju kameru,co mi pozera aj do dierky,cez ktoru chciju,bily je dum,bilejsi nez voda,kde sa podela ta nasa svoboda...

Václav Klaus dnes pomohl podnikateli Tomáši Malinovi, odsouzenému za stamilionový podvod.Malina je blízkým přítelem Františka Mrázka, který byl v lednu 2006 zastřelen a kterého policie považovala za vládce českého podsvětí.

Ale když Smetana namaluje na plakáty ODS rohy,pošle ho manželka Íčka do vězení.

Holt naivkama vycinkaný Havlistán.A ještě po něm pojmenujou letiště.Slyšel jsem že po Klausovi chtějí zase pojmenovat tunel Blanka.Po Řebíčkovi by mohli pojmenovat nějakou dálnici a po Drábkovi krematorium.

Ale pánové, abychom to nezamluvili: Jak pomoct panu Smetanovi? Co nám poradí autor blogu?

zveřejnovat jmena soudců zavání bolševismem a nacismem. zesměšnovat politiky trestné není, ale ničení cizího majetku ano.

Pane Muellere,
do basy ho poslali až po tom, co odmítl obecně prospěšné práce. Já tu causu moc nesledoval, ale tak nějak to bylo.
Co se příští revoluce týče, to bude spíš pogrom.

nenajde sa advokat,co z presvedcenia v takej pakarni demokratickej za jednu cesku korunu by hajil tohoto muza?
pamatajte pepici bude dalsi na rade,za otvorenie klapacky,ste totalne za volov,jedine ozbrojeny odpor,kto nema uctu k pravu vrodenu ,u toho treba vyvolat strachom,ze komunisticke,hovno,jedine strach na tych co su nedotknutelny.

pro Ghándí:
Myslíte tím cizím majetkem plakáty politických stran hrazených z našich daní? Toho pána prásknul nějaký jeho kolega. Můžu Vás hodit s tím práskačem do jednoho pytle? Nejspíš můžu. Nezlob te se. Je to jen můj názor.

Je nepochybné, že pan Smetena poškodil cizí majetek a navíc narušil průběh předvolební kampaně a proto si rozhodně zaslouží trest. Na druhou stranu je nepochybné, že paní Langerová se měla sama vyloučit z rozhodování pro podjatost. Tím, že tak neučinila, se sama zařadila do řad justiční mafie. Rozhodně to je případ pro jejího nadřízeného, který by měl, podle mého názoru, iniciovat s paní Langerovou kárné řízení.
Další otázkou je výše trestu. Nahradit 100 hodin veřejných prací 100 dny vězení je naprosto nepřiměřené, zejména když si uvědomíme, jak jsou v jiných případech u nás soudy benevolentní. Když pan Langer umožnil zveřejnění tzv. Kubiceho zprávy, což nebylo nic jiného, než sbírka lží, pomluv a polopravd, několik dní před volbami a zcela nepochybně tím změnil výsledky voleb, vyvázl jen s peněžitým trestem.
Pro pana Zahumenského: pan Smetana má samozřejmě právo, až vyčerpá všechny zákonné možnosti opravných prostředků, obrátit se na Ústavní soud. Podat ústavní stížnost může jen právník, ale toho si pan Smetana může najmout až před podáním ústavní stížnosti.

Pozorovatel - Presne tak. Plakaty byli strhavany, ci pokreslovany odjakziva. Pamatuji, jak v prvni pulce devadesatych let, mel Sladek na plakatech primalovany hitlerovsky knirek. Politika vzbuzuje emoce, a bezmocny jedinec muze toto chapat jako jediny zpusob jak se branit. Chtelo by to trochu velkorysosti, kdyz uvazime ze ODS si v teto zemi v podstate beztrestne dela co chce.

A kde je vyšší princip mravní?

ghandi
v tej riti,kde zijem ma kazdy sudca menovku pred sebou a na PC zistim vsetkych v danom county v ktorom zijem,tebe casom kapka na karbit za tej zasranej komuny,kazdy buran vedel,kto okresny sudca.

Ghandi - To jsme se jako nemeli dozvedet, ze toho ridice soudila Langerova zena? A ze je tam jasna podjatost? Nedesi vas, ze Langer ji mohl takhle nekdy vecer doporucit, kolik mu ma nasolit?

Občane,
v civilní při o náhradu škody, by samozřejmě musela být škoda doložena fakturama.
Že dnešní partaje jsou prolezlé byvalými bolševiky a jejich potomky, že je to nebetyčné svinstvo a klamání voličů, že bolševici vytunelovali a ukradli co se dalo, že jedinní opravdoví kapitalisti jsou řemeslníci, pekaři, doktoři, ... kteří dřou od nevidím do nevidím, a miliony vydělává pakáž jako "upřímný Standa", že soudnictví je komunistická mafie, ... o tom není sporu.
To máme z toho, že jsme "nebyli jako oni" a nezlikvidovali partajní funktionáře. Jenže za těch 40 let se většina národa s komouši nějak zapletla a tak z toho vyšli bez škrábnutí.

zahumensky
az teraz som zistil,sak ty si pravnik,ber toho smetanu pod pazuchu a delej,poslem ti 100$ na start a vidim,ze kopa ludi sa prida tak co zahumensky?z obycajneho principu to musis urobit,aby si po case mohol spokojne pozriet do zrkadla,ze si nenechal nasu holotu bokom rozumies?boha aby si to neurobil,lebo boha jeho uz horsie,ako za janosika...
fakt zahumensky myslim vazne napis mi na e mail hanss235@aol.com,mas moje slovo burana ze jednam rovne.

To Čochtan:

1/ Plakát, na nějž je něco dokresleno či dopsáno, není zničen či poškozen, ba mnohdy může získat na ceně.
2/ Dokázat o špičkách strany, která se cítí poškozena, že je to parta lhářů a zlodějů, není velký problém, postačí nahlédnout do volebních programů z r. 2006 a porovnat jej výsledky realného vládnutí Topolánkovy vlády. A na soudruha Íčka by se našly i ty zlodějny. Že si je prozatím neodseděl, je věcí jinou.

Záhumenský
....,, Pokud nechce strávit přes tři měsíce za mřížemi, mohl by se obrátit na pana prezidenta. Nebyl by to pěkný případ pro prezidentskou milost? ,,

Už se stalo: www.dsss.cz

Proč se o něj nezajímá Šalamoun Bok? Asi proto, že ten pomáhá uchylákům co mučí malé děti.

Hezký den.m.v.

Bylo by zajímavé zjistit, jak se vůbec kauza pana Smetany dostala paní Langerové na stůl. Bylo to opravdu podle pořadí, nebo se tam octla jaksi "mimo pořadník". Je paní Langerová vůbec zákonný soudce? Možná pan předseda soudu by měl iniciovat kárnou žalobu i sám na sebe ...

Pri vajickovych utocich na mitincich CSSD, byli zniceny obleky politiku teto strany, Paroubkuv za 25 tisic. Kdyby to dal k soudu, a pozadoval po tech gaunerech nahradu skody, to by zde Ghandiove a Cochtanove kriceli. Ale pomalovat plakaty modrych strak je zlocin, a pachatel patri do kriminalu.

Ach! Člověk slyší Langr a hned se zasní.
Jestlipak na toho člověka podal někdo trestní oznámení, že v souvislosti s volbou prezidenta vyhrožoval blíže neurčeným osobám, že je jakožto ministr vnitra dostane do kriminálu?
To je přece zločin na té zcela nejvyšší možné úrovni. Možná velezrada.
Ale na to trestní oznámení by se z pánů doktorů práv těžko některý zmotal, že.
Aby se člověk alespoň pokusil vyslovit neuměle pravdu, na to musí být autobusák.

Sláma
Vedle jak ta jedle.
Kdo do veřejného prostoru umísťuje očividně zcela lživé sdělení, jako zmíněné politické strany, a obtěžuje jím veřejnost, zaslouží, aby občan nevládnoucí jinými možnostmi jak s touto lží zápasit takové sdělení komentoval přímo in situ, graficky nebo slovně.
To, že si zaplatíte za tiskárnu a plakátovací plochu vás neopravňuje zaneřáďovat veřejný prostor lží.
Žádná z uvedených stran nikdy nesplnila své předvolební sliby a proto je nutno všechno, co ve své propagaci hlásají nutno považovat za lež. Taková propagace by se měla zakázat a strany by měly za znečišťování vědomí občanů platit jak mourovaté.

Pokud si umístí někdo reklamu do veřejného prostoru, jakým je nejen ulice, ale i autobus, nemělo by jej překvapit, že si ji lidé přizpůsobí. Vždyť to k činu přímo vybízí.
Tykadla, rohy či bradavice přece k volbám u nás tak nějak patří.
Že je to ve stylu třetí bé? No a co? I prezident si u nás nosí trofeje ze státních návštěv ve stylu školáka z nápravného ústavu.
Vždyť naše demokracie je ještě taková nedonošená. Stejně, jako některé soudkyně.

No. Tak si myslím, že ODS by měla požádat presidenta Václava Klase o milost. Neboť se ze strany soudkyně Langerové jednalo o mstu. Podle práva si to soudkyně Langerová jistě vysvětlí. Na frak dostala spravedlnost.Jenomže o spravedlnost tady nejde, že paní soudkyně, tady jde o pomstu. Jak si může nějaký budižkničemu (řidič) dovolit čmárat mému muži (vlivnému členu ODS) čmárat na volební plakát.
Pryč s takovými soudci, je to svoloč, nic jiného

Odeésáci(komunisté v modrém) nám zas po 23 létech, vyrábějí politické vězně.

devětadvacetiletý řidič autobusu Roman Smetana. Politikům přimalovával tykadla a nazýval je lháři, zloději, korupčníky a prostitutkami. Udal jej ale kolega. Snad se to dalo vyřídit jako přestupek ve správním řízení, avšak vznikl kolem toho poprask, ODS jako jediná politická strana vyčíslila škodu 15 000 Kč a věc se dostala k trestnímu soudu, k soudkyni Okresního soudu v Olomouci Markétě Langerové.

Nyní věc končí a Roman Smetana by měl nastoupit do vězení k výkonu trestu 100 dní odnětí svobody, jak informuje server zpravy.idnes.cz.

Roman Smetana u soudu ničeho nelitoval a k údivu soudkyně prohlásil, že jeho náprava je vyloučena. To, co udělal, bylo svobodným vyjádřením občana, který nemá na rozdíl od politických stran prostředky k propagaci, a tak se vyjádřil černým fixem na plakátech, na jejichž zaplacení z daní, z nichž se strany financují, se podílel. Podle něj jde o nenásilný odpor proti politickým elitám. Popsal by prý i plakáty KSČM, kdyby tam nějaké byly.

Soudkyně, manželka politika Ivana Langera, se necítila podjatá a tvrdila, že věc posoudí jako „profesionál“ a „nestranný soudce“. Zvláštní přístup, když se uváží, jak se trestní soudci, mají-li soudit kolegu třeba i z jiného soudu, všemožně snaží vykroutit s poukazem na podjatost. V těch případech takovými profesionály a nestrannými soudci nejsou.

Soudkyně sama upozornila na svůj vztah k Ivanu Langrovi, na což ji obžalovaný sdělil, že ví, kdo je její manžel, že je to jeden z největších gaunerů v ODS i v celé české politice. Na upozornění soudkyně, že za takové vulgarismy by mohl být pokutován, odvětil, že slovo gauner za vulgarismus nepovažuje a gauner je dnes už téměř synonymem pro příjmení jejího manžela.

Podjatá se necítí soudkyně a ani státní žalobce, podle něhož věc s politikou vůbec nesouvisí (sic!), zde podjatost soudu nevidí. A obžalovaný sám podjatost nenamítl. Nejdříve o tom uvažoval, pak si ale řekl, že když to má být fraška, tak se vším všudy. „Já mám divadlo rád," řekl.

Trest 100 hodin obecně prospěšných prací odmítl Roman Smetana vykonat, odmítl domácí vězení a soudkyně Langerová jej odsoudila k 100 dnům odnětí svobody.

Roman Smetana je rozhodnut do vězení nenastoupit. „Do vězení nenastoupím, bude na mne muset vydat zatykač a nechat mne zadržet“, vzkázal soudkyni, připraven i na další trest za maření výkonu úředního rozhodnutí.

„Naprosto mi vyhovuje, že je pod rozsudkem podepsaná právě manželka pohlavára ODS, který je jedním z významných symbolů tohoto kleptorežimu," prohlásil odsouzený Roman Smetana s tím, že "odsuzování někoho za vyjádření se proti

politickým elitám v době, kdy je zjevné, že tyto elity rozkrádají státní, tedy společný majetek ve velkém, je samo o sobě přinejmenším zarážející. Osoba paní Langerové tomu pak dodává ten krásně absurdní, fraškoidní nádech. Takovýto rozsudek bude vždy budit pochyby, paní Langerová je již z principu podjatá."

Za několik dnů lidé pro Romana Smetanu vybrali 7 000 Kč a dalších 7 000 bylo na cestě, ten ale peníze určené na zaplacení škody ODS 15 000 Kč odmítl, poděkoval za podporu, že si gesta váží a doporučil dát vybrané peníze na charitu.

Soudkyně nemusela věc soudit, stačilo poukázat na vztah k Ivanu Langerovi a jít od toho pryč. Také mohla v této komedii od uložení trestu upustit. Je to ale profesionál a věc, jak ostatně řekl i státní zástupce, s politikou nesouvisí. S politikou to nesouvisí, jde o kriminálníky – to jsme už také kdysi slýchávali. Roman Smetana si to rozdal s politiky sám. Je přesvědčen, že slušní a poctiví lidé do vězení nepatří. Nic netrvá věčně.

Převzato z BL

Tamtéž: "To a nic jiného udělal na asi 30 předvolebních plakátech ODS, ČSSD a KDU-ČSL v autobusech MHD v Olomouci devětadvacetiletý řidič autobusu Roman Smetana. Politikům přimalovával tykadla a nazýval je lháři, zloději, korupčníky a prostitutkami... ODS jako jediná politická strana vyčíslila škodu 15 000 Kč.." 1 plakát = 500Kč.

Kolik asi stála celá kampaň ODS při takovéto ceně jednotlivého plakátu? Zčeho ty plakáty byly zhotoveny?

Mi to připomíná totalitu.

Nějak nám tu vyrostla totalita finanční, majetková, a teď už i politická.

Ti, co tu volají po Smetanovém trestu, určitě volali i po přísném trestu Vajíčkových bojůvek, že ano?

Vivat "demokracie".

Tohle je neuvěřitelný! Dá se tomu člověku nějak pomoct nebo ho podpořit? Ještě nikdy po revoluci se žádná partaj nesnížila k takovýmu svinstvu - to testují, co si všechno můžou dovolit? Já bych slavnou ODS taky udala za způsobenou škodu - a to na celém národu - kde tak můžu učit? O psychické újmě ani nemluvím!

Co všechno se dá schovat pod slovo slušný člověk.
Od kdy slušný člověk čmárá po plakátech neslušnosti?
Nesouhlas s politikou se dá vyjádřit kultivovanějším (slušnějším) způsobem. Třeba slušně napsanou výzvou, peticí, případně připojením podpisu pod ně. Oba způsoby jsou sice k hovnu, ale ten druhý člověka do vězení pošle těžko. :o)

Nevím, jestli jednání pana S, který odmítl advokáta, odmítl vykonat trest "nucených" prací a odmítl podat námitku podjatosti evidentně nesoudné soudkyně Langerové je jednání "hloupé", "nešikovné", nebo jen "zásadové". Vypadá to jako naprostá ignorace nemravného systému, ale jako takové to dopadne jako prázdné gesto. Nejspíš ho předvedou a nechají tříměsíční trest odsedět. Následně ho pustí a konec, svět půjde dál. Na tohohle martýra se urychleně zapomene. že je rozsudek špatný ( neboť komu patří již vylepené plakáty, a co je škoda na věci, která se stejně za týden vyhodí). Věc se měla nechat projít všemi stupni a skončit u Evropského soudu pro lidská práva, to by teprve manželka pana Íčka měla z ostudy kožich. Takhle to vyzní do ztracena.

No jistě, demokracie jak vyšitá v podání ODS! Není to náhodou stejný, jako když jeden maník za totáče přestříkal Ruskou vlajku a šel do krimu? Kdepak že je ta svoboda a blabla??

Stát se to v Iránu... byly by toho plné noviny. Co myslíte, že by asi psaly a jak by se vyjadřovaly ve prospěch ubohého politického vězně poslaného režimní soudkyní, manželkou bývalého a stínového ministra vnitra místního režimu do kriminálu za projevení protirežimního názoru... Co myslíte, že by vykřikovalo AI?

Quod licet Iovi, non licet Bovi. Když dva dělají totéž, není to totéž... Ale paní Langerové to nevyčítejme; musela rozhodnout jako soudce ve kterékoliv době a ve kterékoliv zemi... podle místně a dobově platného práva. To pak tvoří ti co jsou u moci.

Na případ pana Smetana se dá pohlížet různě, přičemž cesta k trestu přes majetkovou újmu je jednak nejmírnější, jednak je ukázkou, jak třeba vydavatelé vyčíslují své škody vzniklé piráty.
Jsou ale i jiné možnosti.
Pan Smetana mohl být souzen za maření voleb - jeho karikování politiků mohlo odradit lidi od účasti ve volbách.
Mohl být souzen za prozrazení státního tajemství - tykadla na hlavách přece mají malí zelení mužíčci - mimozemšťané, lidé nikoli.
Také mohl být souzen za teroristický útok. Podle hesla kdo lže, ten krade - jednou tužku, po druhé pušku, mohl příště zaůtočit třeba právě na Ivana Langera.
Mohl ovšem také dostat medaili - vždyť právě státníci ODS se přeháněli v projevech na téma, že proti nedemokratickému režimu je odboj přípustný (ústava exaktně nepopisuje, kdy se režim stává nedemokratickým, je to na subjektivní úvaze).
A raké vznikl precedent - každý, kdo v průběhu kampaně přelepí plakáty konkurence plakáty vlastními, může být souzen pro majetkou újmu. Dělají to všichni, a tak bychom se mohli dočkat pohledu na lídry stran ne věřejných pracích. Nestálo by těch sto dní nám i panu Smetanovi za takovou satisfakci?
Pana Smetanu symbolicky zdravím.

Pompeius Magnus
Jenže pokud pan Smetana trest nenastoupí, bude na něj vydán zatykač a bude ho nahánět policie v plné zbroji, neskončí to jako bezvýznamný štěk. Budou to rozmazávat všechna média.

rejpal

Z morálního hlediska postavené na hlavu, ale proti rozhodnutí soudu, se člověk musí bránit nikoli svým výkladem práva, ale zákonnými prostředky.

To autor:
Pomalu, leč jistě se zase dostávají lidé do kriminálu za slova, a tolerují se trestné činy násilné a majetkové povahy. Děje se tak zpravidla, když už má režim na kahánku, chvíli před tím, než nechává své odpůrce zabíjet.
Takže alespoň někteří víme, na čem jsme.

Drzá zrzka
To je z obecného hlediska velké dilema. Představte si, že někdo se stane obětí justičního omylu, navíc podle všech příznaků vědomého. Má právo utéci nebo ne? V této konkrétní kauze totiž o nic jiného nejde. Každý jen trochu normálně myslící soudce by celou žalobu smetl se stolu. Je to nesmysl, způsobená FINANČNÍ škoda je nulová - letáky byly určeny k likvidaci o pár dní později. O způsobu vyčíslování škody darmo mluvit. Bylo by to směšné, kdyby to nebylo zároveň smutné. Smutné i v tom, jak některým stranám chybí velkorysost a smysl pro humor.

To Drzá zrzka :

Evidentně jsou některé zákony v ČR perverzní a proti smyslu práva a spravedlnosti.

Co s tím?

Schovávat se za přesné znění účelových a na objednávku psaných zákonů ?

Už toho mám dost napsal(a):
A myslím si, že pan Smetana o milost od člověka, který je podezřelý z toho, že ji dává za úplaty, který ji dává defraudantům, tak od tohoto člověka o ni určitě nestojí.
----------------------
Prej souložíte psy a od takového úchyla pan Smetana zastání nebere.

Panu Smetanovi fandim. Jidasi z olomouckeho dopravniho podniku nezavidim. Ale tak to v dejinach lidske spolecnosti chodi. Netusim, co vsechno pan Smetana vi o specifickem svete prav, ale vidim, ze kazdy jeho krok jen dale stupnuje trapnou snahu dnesniho rezimu predstirat, ze "vsechno je v poradku". To, ze neprotestoval a dal prilezitost soudkyni Langrove, aby se zviditelnila tim, ze se nezaujate ujala procesu, ktery neni politickou kauzou, ale trestnym cinem, to uz dnes je velikanskou ostudou nasi kleptokracie. A to, ze se necha "ostudne" predvest eskortou, aby pykal za svuj trestny cin a mareni profesionalne dokonaleho rozsudku? To jen dale povede k vetsimu rozhorceni slusnych lidi. 30 letacku po 500 Kc za kus se ODS velice vyplati. A zda se, ze ji vrati neco z nakladu na predvolebni kampan.

Zda sverazny nenasilny odpor proti vlade lharu, zlodeju a gauneru jednoho mladeho muze bude na ho*no (jak se vyjadrila jedna diskuterka), na to mohou odpovedet treba demonstrace pred olomouckym soudem a nebo podani u Evropskeho soudu. Rozhodne uz ted ma vedouci vladni strana z ostudy kabat. (Chapu, ze to je to posledni, co by jeji spickove politiky vcetna manzela soudkyne trapilo.)

rejpal, Karel

Co člověk, to jiný výklad. Který je správný a spravedlivý?

to rejpal, drzá zrzka:

souběžně v bakalonovinách ( na ihnedu) je rozhovor se soudkyní Langerovou - "Smetana je nejzatvrzelejší pachatel" říká. tohle je naprosto neuvěřitelné, soudkyně Langeorvá v sobě nemá kousek citu a asi ani intelekt, aby odhadla co je správné a vhodné. Nejenže řeší kauzu, ve které prostě nemůže být objektivní, ale navíc trousí své úvahy na téma "odsouzený Smetana" v tisku - (v zaplaceném rozhovoru v HN??). Ostatně, jaký charatker je asi schopen žít s dr.dr. Ivańem Langerem a sdílet s ním stůl a lože, že?

to rejpal:

techniká - není to zatykač, ale příkaz k předvedení. Dopady jsou stejné, takto předvedený putuje do lochu.

Béda

Jeden plakátek na autobusu za 500 Kč? Pravděpodobně je po nocích pracně utkala z Íčkových vlasů jeho osobní nomenklaturní soudkyně,toho času jeho manželka.To by tu cenu možná vysvětlovalo.

Pompeius Magnus
Je zatvrzelý, odmítá totiž uznat, že byl souzen a odsouzen právem. Protože 15 000, ať už někdo počítá s jakoukoli Pišvejcovou konstatou, je prostě trestný čin.
Kdysi proběhl v Británii sledovaný soud ohledně nějakých záležitostí kolem vyhlazovacích táborů. Autorka knihy, která celou věc rozpoutala,a byla žalována, byla z hlediska práva shledána vinnou, ale byla odsouzena k pokutě JEDNOHO PENNY. Právu bylo učiněno zadost, ale žalující dostali od soudu morální facku jako hrom.
Paní Langerová, když už nechtěla poslat žalující k brdičkům, mohla odsoudit pana Smetanu k pokutě 1 koruny nebo nařídit roznést pět plakátů ODS při příští volební kampani.
Nikdy nebudeme demokratickou zemí, pokud se i justice nenaučí hledat právo, nejen slepě vykládat zákony. A tu možnost má (posuzování společenské nebezpečnosti).

Když jsem četl některé omluvy té soudkyně a toho odsouzení, lehce mi to připomělo kdysi Jakeše jak kdysi ve svém projevu pravil "my chceme kritiku, ale konstruktivní kritiku".

Z rozsudku je zřejmé, co leží naší justiční mafii na srdci, koho "chrání", co jsou její priority.

Tento skandální rozsudek vynesla manželka politika "Íčka" Langera.

Ale za týrání dětí je na místě podmínka...

Pane Záhumenský Vy totiž víte opravdu velmi málo co stojí taková reklama a pokud je Vám známo tak pana Langera voliči vykroužkovali.
Normální manželka která stojí při svém muži, jako paní Langerová potom to, že tato soudkyně poslala do vězení Romana Smetanu je naprosto logické.
Představte si kdyby ten Smetana po kandidátech politických stran jako je např Langer házel vajíčka.
Třeba hodit vajíčko po paní Bobošíkové to by bylo nejen na 4 měsíce za mřížemi.
Takovéhle lidi je třeba hnát k zodpovědnosti za své činy.
Ty ubohé 4 měsíce vězení to je jasně více než slabá náplast na to co svým činem způsobil on neumožnil vyhrát jasnému kandidátu ve volbách.
Za to vykroužkování Íčka ne 4 měsíce ale minimálně 4 roky měla napařit paní soudkyně, jinak to není žádný odstrašující trest pro případné další následovníky.
Politici prostě nebudou v žádném případě k smíchu.

Vasja: A tuto informaci máte také z více zdrojů? Byla také veřejně propírána tiskem a TV? Nebo jste jen hloupý fanoušek jednoho zestárlého a ješitného tuneláře? Většina lidí si na ten Váš blábol asi správný názor udělá :o)

DH
Máte naprostou pravdu. Je třeba velebit pouze odbojníky již minulé, ti nemohou škodit, současné je třeba umlčet již v zárodku. Dneska si pan Smetana plete plakáty s omalovánkami, zítra začne nactiutrhačné plakáty vydávat a kolportovat sám, pozítří si doma vyrobí pukavce... a co bude za týden?

Nechápu jak může jít někdo za poškození pár plakátků vůbec do vězení.Když si ale uvědomím,že kvůli malému dluhu může člověk přijít o střechu nad hlavou tak mám pocit jakoby se nám plíživě vracela 50. léta.Samozřejmě metody jsou jiné(odpovídajíci době)-cíl je stejný.Zastrašit,umlčet,vymýt mozek.

Pro rejpal :
Pan Smetana je člověk zásadový. Těžko by tu korunu zaplatil, a už vůbec by ho nikdo nepřinutil roznášet plakáty ODS.
Pan Smetana si řekl : " Chcete mít mučedníka, máte ho mít ! "
A rozumný soudce mohl vymyslet způsob, jak z toho vybruslit. Spis se dá třeba založit a pak třeba promlčet.
Myslí si snad soudkyně, že tímto rozhodnutím prospěje zemi a právu ?

Asi je chyba, že se p. Smetana nenechal zastupovat advokátem.
Určitě je chyba, že to soudila pí. Langerová.
Ale ona mu nedala 100 dnů natvrdo, ale 100 hodin veřejně prospěšných prací.

Puck
Navenek to vyadá, že paní soudkyně má doma nějaký problém a pomstila se službou pro opozici.
Pan Smetana by samozřejmě nezaplatil, a asi by si odseděl alikvotní dvě hodiny vězení, ale to morální poslelství by v rozsudku bylo.

Vážená pani soudkyně je zde návrh celé skupiny lidí, čítající asi 35 000 doložitelných členů aby jste pana Romana Smetanu potrestala tím nejpřísnějším trestem.
Bohužel jak bylo konstatováno nelze jej popravit.
Proto alespoň doživotí by mohlo uspokojit volání po trestu.
Pan Roman Smetana jednoznačně poškodil Mafii Českého státu!!

Pro rejpal :
To zase není ono. Jestli měla soudkyně spor s manželem, který vedl volební kampaň, byla zase předpojatá - naopak. Záměr je zase zřejmý -raisous lieut. poškození manžela.

Hehe, autor je mimo. Vězení není za kritiku, ale za poškození cizí věci, následné odmítnutí alternativního trestu veřejně prospěšných práci a následné odmítnutí spolupráce při ustanovení domácího vězení. V tomto případě nás právní řád automaticky ukládá za 1 hodinu odmítnutých veřejně prospěšných prací 1 den vězení. Neexistuje jiná možnost.

Puck napsal: Pan Smetana je člověk zásadový.

Podle mého se takto zásadovost neprojevuje. Takto se projevuje blbost.

Myslím, že pan Smetana je kus chlapa. Ne kvůli těm malůvkám, kterými si potřeboval ulevit, ale z odhodlání dát najevo své pohrdání soudkyní. V tom kriminále to v pohodě přežije, vězni i dozorci ho šikanovat nebudou, spíš naopak. Až ho pustí, může klidně v Olomouci kandidovat do krajského zastupitelstva, podpisů by se jistě našlo habaděj. A na předvolebních plakátech by mohl citovat Nerudu: Bude-li každý z nás z křemene, je celý národ z kvádrů.

Rodí se noví političtí vězni?

http://www.blisty.cz/art/62319.html

Příběh je to smutný, smutná je i diskuze, ale šel by na toto téma natočit skvělý film. Snad se někdo toho ujme.

veverka napsal: Jeden plakátek na autobusu za 500 Kč?

??? Podle toho, co jsem viděl šlo o UV a vodě odolnými barvami tisknuté plošné samolepící plakáty s ochrannou vrstvou. Zkuste si objednat v libovolné reklamní agentuře cenovou nabídku na výrobu a nalepení 1 kus plakátu 150 cm x 100 cm tisknutou v plných barvách na samolepícím podkladu s ochrannou vrstvou pro venkovní aplikaci na stěnu motorového vozidla a budete překvapen cenou.

DH
A to už bylo přitom pastelkovné zrušeno a oni nedají pokoj a nedají.
Ještě, aby se tu nakonec slavil "Roman Smetana Day", na způsob britského "Guy Fawkes Day", kdy se v Británii konají průvody a ohňostroje na počest muže, který kdysi dávno zapálil britský parlament.
Ještě toho trochu.

Roman Smetana mozna porusil pravo, ale moralne je na tom nesrovnatelne lepe, nez zalobci a soudkyne.
http://cs-cz.facebook.com/pages/Fanclub-Romana-Smetany/165268143532593

Šašek z Jiíhlavy x Mard
Jako obvykle jsem na straně prvního jmenovaného. Už proto, že i když po čistě právní stránce má Mard pravdu, vše ostatní je z hlediska smyslu zákonůa jejich aplikace úplná kocourkovská komedie a ostuda pro státní moc. Stejné chyby dělal bolševik, který potíral verbální pokusy o zesměšňování mocných a s chutí je konvertoval do nějaké jiné skutkové podstaty (třeba výtržnictví).
Je zajímavé, že nikdy nebyl nikdo postižen za to, že po skončení kampaně neodstranil z veřejných prostranství plakáty, kterými oblepil kdejaký roh.

"Soudkyně sama upozornila na svůj vztah k Ivanu Langrovi, na což ji obžalovaný sdělil, že ví, kdo je její manžel, že je to jeden z největších gaunerů v ODS i v celé české politice. Na upozornění soudkyně, že za takové vulgarismy by mohl být pokutován, odvětil, že slovo gauner za vulgarismus nepovažuje a gauner je dnes už téměř synonymem pro příjmení jejího manžela."

Roman Smetana je rozhodnut do vězení nenastoupit. "Do vězení nenastoupím, bude na mne muset vydat zatykač a nechat mne zadržet", vzkázal soudkyni, připraven i na další trest za maření výkonu úředního rozhodnutí.

"Naprosto mi vyhovuje, že je pod rozsudkem podepsaná právě manželka pohlavára ODS, který je jedním z významných symbolů tohoto kleptorežimu," prohlásil odsouzený Roman Smetana"

Před Smetanou smekám,je to borec.

Pro Mard :
Aha, tak politika s tím nemá co do činění. Nejsou ty plakáty politikum ?
Politický plakát nemůžete posuzovat jenom jako věc, ten má také ideologický náboj. A člověk v demokratickém státě má právo říct svůj názor.
Pravdou je, že poškozování věcí s jiným politickým obsahem, než s tím, který se mi líbí, je už vyšší stupeň odporu, než pouhý nesouhlas.
Takže je jasné, že tu máme odboj, ať se Vám to líbí, anebo ne.

to Mard

Chtělo by to předně vědět jak to s tou škodou přesně bylo. Od toho se vlastně celý případ odvíjí.Kolik stál jeden plakát a kolik jich bylo poškozeno.

Drzá zrzka napsal: Co všechno se dá schovat pod slovo slušný člověk. Od kdy slušný člověk čmárá po plakátech neslušnosti?

Pod tohle bych se podepsal. Stejně jako mě vadí když někdo pomaluje nově opravený dům nebo poškrábe sousedovi lak na novém autě, tak mi vadí i vandal malující na plakáty. Je to dětinské a primitivní. Překvapuje mě takové jednání u dospělého člověka. Udělali mu psychiatrické vyšetření? Možná vůbec neměl být souzen.
Podle mého, kdyby ten nešťastník napsal dopis s omluvou vydavateli letáků, tak by žalobu stáhli. Ale on se poněkud umanutě domnívá, že má PRÁVO na to, aby čmáral na letáky. Dle mého si opravdu ani neuvědomuje, že by mohl dělat něco nepatřičného nebo v rozporu se zákony.

Pekne to shrnul Slama ve svem prvnim prispevku. K poskozeni cizi veci doslo, ale podjatost soudu je ohromna a vyse trestu neadekvatni. Jak pomoci postizenemu a zajistit mu pravo na spravedlivy soud?

A vubec - to, ze nekomu se nedostane prava na spravedlivy soud, mluvi samo za sebe - v CR vladne oligarchie, demokracie uz skoncila

PK napsal:to Mard - Chtělo by to předně vědět jak to s tou škodou přesně bylo. Od toho se vlastně celý případ odvíjí.Kolik stál jeden plakát a kolik jich bylo poškozeno.

Jistě, plný souhlas. A navíc jeho obrana před soudem byla silně nedostatečná. Dle mého nevyužil možností, které mu naše legislativa dává. Toho pána opravdu lituji, zaplatit za vlastní blbost takovouto cenu je dost hrůza. Na druhou stranu, jsou jiní, co za blbost zaplatí vyšší cenu. Syn pana Béma lezl na sochu, spadl a zranil se tak nešťastně, že mu musela být amputována ruka.

Mard

I kdyby si za ty plakáty ODS vyčíslila milion za kus,tak to na věci nic nemění.

Beztak si je neplatil Langer ze svého,ale z našich daní.

Puck napsal: Pro Mard - Aha, tak politika s tím nemá co do činění. Nejsou ty plakáty politikum? Politický plakát nemůžete posuzovat jenom jako věc, ten má také ideologický náboj. A člověk v demokratickém státě má právo říct svůj názor.

Ale no tak. Kdybych podpálil auto, které patří KSČM, tak bych také měl být oslavován jako zásadový člověk? To je přeci nesmysl. Já můžu projevit svůj názor ale ne tím, že druhému udělám škodu - to je myslím zásadní rozdíl.

financne neomezena volebni kampan vede k plutokracii. Pokud je navic castecne hrazena z nasich penezek (prispevek ODS - 260 milionu korun), tak jde navic o kleptokracii. Oboje ma k demokracii daleko

PK

"Chtělo by to předně vědět jak to s tou škodou přesně bylo. Od toho se vlastně celý případ odvíjí.Kolik stál jeden plakát a kolik jich bylo poškozeno."

Omyl,je naprosto fuk na kolik plakátů namaloval Langerovi knírek.Posílat lidi za takovouto věc do vězení je morálně nepřijatelné.Obzvláště když ho tam pošle Langerova manželka,což je ještě k tomu střet zájmů jako hrom.

Škoda, že jste nedočetl můj příspěvek do konce.
Jaké je asi veřejné mínění k celé záležitosti si můžete odvodit už z diskuzních příspěvků.
Co Vy na to, jako jeden z mála spravedlivých ?

Mard
A co když nějaký oponent z jiné politické strany přelepí plakát jedné strany plakátem svým? Tím způsobí ještě větší škodu. V prvním případě domalovaný plakát oko připoutal a leckdo si přečetl něco, co by jinak vůbec nevnímal. Ve druhém jsou náklady na luxusní tisk zcela zmařeny.
Jestli někdo dává tak velké peníze na takové zbytečnosti jako nesmyslná propaganda, pak je to v první řadě důvod k zamyšlení nad úspornými opatřeními v oblasti financování politických stran. Z NAŠICH DANÍ.
Naše justice vyrobila z recesisty odbojáře. Jen houšť.

Mard

"Ale no tak. Kdybych podpálil auto, které patří KSČM, tak bych také měl být oslavován jako zásadový člověk? "

Pokud vím tak jediné co tady bylo v rámci předvolební kampaně podpáleno byl předvolební stánek ČSSD.Poslala za to ODS někoho do vězení?

veverka
To je přece něco jiného. Tam šlo o oprávněný hněv lidu. Justice je všude třídní, ale ne každá to přizná.

To Mard:

50ks velkoplošného plakátu 1000x2000 mm, materiál vinylová samolepka matná (vodě a UV odolná), nelaminovaný - MO cena 24 500.- Kč, 478.- Kč/ks

To je cena za předpokladu, že jsem náhodný kolemjdoucí a vlezu do provozovny rovnou z ulice. Což NENÍ případ politických stran.

Takže kalkulace způsobené škody je HODNĚ na vodě.

Snažíte se sice až dojemně, ale s tím, že tohle JE jasně politická kauza, nic nenaděláte. Stejně jako nic nenaděláte s tím, že tahle kauza poškodila ODS mnohem lépe než všechny její dosavadní korupční, zlodějské a jiné aféry dohromady (za což musím Íčkovi a jeho frustrované mamuše vlastně poděkovat).

Mard 10.02 váš příspěvek je nesmyslný a srovnání absurdní.Opravdu na něm trváte, nebo si uvědomíte jeho zcestnost a uvedete věci na pravou míru? (Mard Marek Dalík?)

Hlupacci, nechapete. Levicaka muzete ukamenovat, pravici nesmite ani cmrknout na plakat- to je podstata demokracie
cinlali jste klici

Nejlepší článek na dané téma je zde:
http://indruch.blog.idnes.cz/c/246463/Ma-troska-do-mlyna-k-tomu-Smetanovi.html
Prosté a jednoduché shrnutí bez právních a politických kliček a otoček a věc je zcela jasná!

Milan
Ta závěrečná myšlenka o flaškách koňaku je velmi zajímavá.

Mard napsal(a):
"Ale no tak. Kdybych podpálil auto, které patří KSČM, tak bych také měl být oslavován jako zásadový člověk? To je přeci nesmysl. Já můžu projevit svůj názor ale ne tím, že druhému udělám škodu - to je myslím zásadní rozdíl. 15. 02. 2012 | 10:02 "

Přesně to se před volbami běžně děje - a pravicová lůza pravidelně vyje slastí a svolává se pomocí internetu k účasti na "pogromech".
- podpálený stánek ČSSD (bez trestu)
- vajíčkové bombardování (bez trestu)
- zfackování Bohuslava Sobotky (podmínka, pokud se pamatuji)
- těžké zranění Jiřího Dolejše (bez trestu)
- narušování převolebních shromáždění (bez trstu)
- ničení plakátů (bez trestu)

A to nemluvím o falešných plakátech ČSSD a KSČM s různými urážlivými a posměšnými texty, Kubiceho "zprávě" a dalších mnohem závažných narušeních voleb.

Langer to ODS podělal jak mohl a Langerová si v té hnědé smrduté čvachtavé hromadě ještě pěkně pohopsala. Dva frustráti, kteří nerozchodili volební neúspěch a odstavení od vysoké politiky a pokusili se pomstít na řadovém občanovi. Horší službu už ODS prokázat nemohli.

Občan
Myslím, že ten obviněný tohle pochopil velmi dobře, ač je "jen" řidičem autobusu. Projevil tak podstatně vyšší inteligenci než ti, co jej prohnali soudní mašinérií.

Pro Občan :
Byla by škoda, kdyby celá akce zapadla. Až to ODS dojde, bude to chtít ututlat. Nu, a naši sedmou velmoc známe, do voleb daleko.

To Rejpal:

Přesně tak. Proto také u soudu řekl, co řekl.
ODS se asi má před volbami na co těšit.

to Mard:

Píšete: "Kdybych podpálil auto, které patří KSČM, tak bych také měl být oslavován jako zásadový člověk? To je přeci nesmysl."

Ne, ledaže byste se jmenoval Mašín a tvrdil, že konáte třetí odboj. Pak by Vám ministr obrany Vondra udělil státní, nebo alespoň resortní vyznamenání!!

Pan Záhumenský to pojal jen z hlediska práva.
Já to pojednal v širších souvislostech..
Tam, kd e on končí, já začínám.

http://vlkovo.bloguje.cz/920135-klausovy-milosti-soudkyne-langerova-pan-smetana-a-slovenske-duchody.php

dr.Gustáv Husák: "V ČSSR nejsou političtí vězni, jsou tu jen lidé odsouzení podle platných zákonů "
Vladimír Škutina - Prezidentův vězeň, tentokrát na hradě plném bláznů

Milan
Díky za odkaz, je to tam opravdu pregnantně vyjádřeno!

Jeste jednou pro nechapave- cinkanim klici jste ziskali pravo kritizovat a zesmesnovat KSC, ne kohokoliv vas napadne. Vo tom je ta demokracie

vlk
Smetana se může na žebrání o milost zvysoka...
Tím by se akorát shodil. Od toho dosluhujícího mocnáře by si nevzal ani kůrku chleba.

Zrzko,vy nejste drzá,ale hloupá.Nejlíp bude,když klekne na obě kolena poprosí soudkyni a strany,které počmáral za odpuštění,zvláště ODS pak by byl slušný ?v (05:22).Jsem zjistil,že by p Smetanovi měli zaplatit za reklamu svých stran,protože nikdo letáky nečetl a tím,že je přispůsobil všichni voliči zahlédli kdo to je,která strana má takové hrdiny.Možna se našel idiot,který této straně,přispěním počmáraného plakátu dal i hlas.

už tu máme politické vězně, teď ještě restituovat církev do roku 48 a jsme zpátky v 50. letech. To jsme to dopracovali. Myslel jsem, že v 21. století se bude létat na Mars a pracovat budou jen stroje. A máme zpět politické vězně.

Kdoví, kolik by dostal Íčko natvrdo od své manželky, kdyby vynesl Kubiceho zprávu, ovšem zakázkově ušitou proti ODS.

Proto, že byla ušita proti ČSSD, byl prověřen po vynesení "tajného" dokumentu pro práci s utajovanými skutečnostmi a jmenován ministrem vnitra.

Dneska jeho manželka soudí chlapíka, který Íčkovi namaloval na volebních plakátech tykadla. A ve finále to dostane natvrdo. Holt "spravedlnost muší být".

Orwellovština jak vyšitá.

Většina diskutujících je dost zásadním způsobem mimo. Neřešil bych tady nějaké kupecké počty. Naprosto zásadním faktem je, že

Politická strana podala trestní oznámení a je účastníkem soudního řízení, které řídí manželka vrcholného politika té strany, který sám byl obviněným postižen a při volbách byl navíc tzv. vykroužkován.

Těžko si mohu představit podjatější soudkyni. Jde zcela očividně o upření ústavního práva na spravedlivý proces, a to pod taktovkou vládnoucí politické strany. V demokratickém státě naprosto nepřípustná záležitost.

Samotný řidič je navíc modelovým případem "pasivního odporu", jak ho zavedl Mahátmá Gándhí (což je zábavné, že si uživatel s touto přezdívkou ani zbla neuvědomuje). Ten také porušoval některé absurdní drobné zákony britské samosprávy v Indii a vyprovokoval tím vždy excesivní reakci, aby poukázal na britskou tyranii. Přesně to se panu Smetanovi povedlo a stal se tak prvním oficiálním protirežimním disidentem.

Je na nás, jak se k tomu postavíme. Jestli budeme debatovat o tom, jakou škodu vlastně způsobil, jestli to bylo 5 tisíc, 10 tisíc, 15 tisíc nebo 20 tisíc, a podle jakých kritérií, nebo jestli si uvědomíme, že zde došlo k bezprecedentnímu porušení ústavy ze strany vládnoucího establishmentu, a budeme s tím sakra něco dělat!

eleshar,

bohuřel se stále zapomíná na prvního polistopadového účelově zavřeného politického vězně Miroslava Sládka. Přitom šlo o poslance parlamentu. Není zajisté žádným divem, že událost se odehrála v čase volby - prezidentské.

to Béda: Pravdu díte, ke své tíži jsem si nebezpečnost tohoto počinu, v době kdy se odehrával, neuvědomoval a pitomoučce jsem si přál aby zvolili Humanitáního bombardéra Havla prezidentem. Retrospektivně to bylo naprosto bezprecedentní, protiústavní, šikanozní a vyděračské jednání orgánů činných v trestním řízení. A ten velký spravedlivý humanista Havel držel kušnu.

A jakpak se má onen "spořádaný a zákonů dbalý občan" který Smetanu nabonzoval? Copak si o něm myslí jeho kolegové?
Takoví jsou pohromou za každého režimu, doporučuji již zmíněný Vyšší princip, dále pak I ve smrti sami ( H.Fallada/ r.Dušan Klein), nebo německé filmy Poslední dny Sophie Scholl nebo Edelweiss Piraten.

Mard
Nejsou voni ten výsadek z Marsu? Nebo z plzeňské Právnické fakulty?

Roman Smetana bude druhý Pavel Wonka. Požene-li věc do extrému, položí život za zájmy lidí, kteří po něm ani neplivnou. Tentokrát těmi lidmi nejsou chartisté. Těmi lidmi jsme my.

Béda:
Hm, pravda... Sládek. Ale toho zavřeli šikanózně do CPZ a neodsoudili. Krom toho... Sládka těžko považovat za disidenta, protože to je prostě magor (stačí trochu zapátrat, jak to s jeho stranou vypadá... regulérní kult osobnosti), a těží akorát ze svého populistického náhledu na otázku, kterou se zbytek politické scény odmítá zabývat. Což teda asi nemění nic na tom, že to bylo celé zřejmě skutečně protiústavní...

Mard napsal(a): "Podle toho, co jsem viděl šlo o UV a vodě odolnými barvami tisknuté plošné samolepící plakáty s ochrannou vrstvou. Zkuste si objednat v libovolné reklamní agentuře cenovou nabídku na výrobu a nalepení 1 kus plakátu 150 cm x 100 cm tisknutou v plných barvách na samolepícím podkladu s ochrannou vrstvou pro venkovní aplikaci na stěnu motorového vozidla a budete překvapen cenou.

--- Pokud je to vše pravda, pak to jen hovoří v neprospěch ODS a její politické soudkyně, protože je výpočet škody naprosto nesmyslný.

Když sprejer postříká omítku, také se škoda nevypočítává tak, že je potřeba postavit celý nový dům, ale jde jen o odhad nákladů na odstranění malby. Dokonce není nahrazena ani část omítky. Nanejvýš je nahrazena přemalba dotčeného kousku omítky, i když nikdy přesně neodpovídá původní barvě omítky. Nikdy není hrazena přemalba celé stěny.

Jestliže je pravda, že šlo o fólie, je věc ještě horší: není nic jednoduššího, než vhodným postupem tykadélka a nápisy smazat (např. vhodným slabým lihovým roztokem). Škoda v řádech maximálně několika stokorun. Z fólií tohoto typu jde malůvka jakoukoliv psací potřebou odstranit vždy. Také lze přelepit jen poškozený kousek tak, že bude poškození téměř nepostřehnutelné.

Mard napsal: "V tomto případě nás právní řád automaticky ukládá za 1 hodinu odmítnutých veřejně prospěšných prací 1 den vězení. Neexistuje jiná možnost."

--- Jsem přesvědčen, že jde o Mardův výmysl.

Drzá zrzka napsal(a): "Co všechno se dá schovat pod slovo slušný člověk.
Od kdy slušný člověk čmárá po plakátech neslušnosti?"

V soutěži o nejtrapnější příspěvek k tématu vyhrává právě tento. Slušní pracující by nikdy neprotestovali proti politikům nebo nedejbože proti vládní straně. Do vězení s ním. Ukřižovat!

Bédo

prvním polistopadovým účelově zavřenéným politickým vězněm byl dle mého Miroslava Štěpán

Eleshar 15. 02. 2012 | 12:27: Přesně tak.

Neuvěřitelné popření podstaty právního systému.

Jestli na Langerovou nedopadne kárná žaloba a případ nebude projednán soudcem bez vztahu k vládnoucím stranám, jsme opět v...

Škoda je naprosto vedlejší. Ovšem podle mě je třeba poukazovat i na lži a manipulace, kterými je v médiích záminka k odsouzení obhajována a rozporovat tzv. "fakta". Protože jinak tady budou zástupy konformních zrzek volat po Smetanově hlavě a on to neustojí.

To AlmoG:

Bohužel nejde o Mardův výmysl.
Od 1. 1. 2010 se skutečně 1 hodina VPP rovná 1 dni vězení (do té doby to byly 2hodiny = 1 den). Bo na plebs musí být přísnost.

Občan: Ok. Opět, tím hůře pro soudkyni, jestliže s vědomím, že to může skončit i vězením (a podle postoje obžalovaného to bylo jasné), udělovala právě tento trest.

Almo G:
V tom případě bych se nebavil o výši škody, protože jsem přesvědčen, že politická strana musí toto břímě unést. Občan sám o sobě nemá příležitosti, jak se k volební kampani (která navíc rozšiřuje manipulativní polopravdy až lži) vyjádřit. Je to jen další snaha jak umlčet občana upevnit současný stranicko-korupční systém.
Počmárání plakátů bych klidně považoval za formu veřejné debaty. Sice dost nekultivovanou a na hranici legitimity (ne však v případě ČR, kde není normální demokracie), ale pořád jde jen o vyjádření protinázorů, neboť občan se ocitá ve zcela asymetrické situaci, kdy stojí proti extrémně bohatému molochu ovládajícímu svými penězi prakticky všechen veřejný prostor. Straně možná vznikla nějaká škoda, ale v případě plakátové volební kampaně je taková škoda podle mého zcela nevyhnutelná.

Jinak popravdě uvažuju, že se nahlásím orgánům činným v trestním řízení za schvalování trestné činnosti. Šel by někdo se mnou?

a vezme to tedy ta Liga lidských práv do ruky, nebo aspoň doporučí nějakého kloudného právníka?

Když mohla vymoci odškodnění za sporné sterilizace cikánek, nota bene 20 let staré a po promlčení, podporu by tento muž potřeboval určitě. A též odškodnění za ušlý zisk a problémy v práci, které mu to jistě přineslo, je- li nadála řidičem. Jestli ho nevyhodili z práce, neb dnes musí člověk držet hubu a krok.

Milan: diky za super odkaz

gogo 11,23 áno, potlesk za trefu

Hoši, nejde o politiku. Nikdo nesmí pomalovat fasádu, auto ani autobus...i když se mu nelíbí co tam je ! Chápete. Jinak zítra soused pomaluje váš barák nebo vaši reklamu na obchodě...například s odůvodněním, zboží které prodáváte není ekologické, hygienické, modré, nebo zelené.... Langrová je mimo hru.

Děkuji za komentáře. Pokud se jedná o nějakou pomoc panu Smetanovi, tak vzhledem k tomu, že pan Smetana podle všeho nepodal proti původnímu soudnímu rozsudku odvolání, tak dnes již se bohužel právně nedá nic udělat (nejde pokračovat Ústavnímu soudu, jak navrhuji v textu). Podle Mladé fronty DNES odmítl i pomoc advokáta, který ji nabízel zdarma s tím, že se bude hájit sám. Bohužel už je tedy pozdě na to podávat opravné prostředky a zbývá asi už jen ta žádost o milost. Pokud by byla ještě možnost právně věc řešit, rád se budu angažovat v tom, abych mu pomohl zajistit dobrého právníka, který by jej obhajoval.

Určitě souhlasím s tím, že soudkyně se měla prohlásit za podjatou a věc měl rozhodovat někdo jiný.

Eleshar: Já s vámi souhlasím.

Ale velice nedávno se tady v jiných diskusích ukázalo, že mnozí lidé - dokonce ani zdejší diskusní "veličiny" nechápou, co podjatost znamená. Tito lidé pak nereagují na to nejzávažnější - tj. podjatost, ale jen na výčet škody a berou to jako prosté vandalství. Právě jim je kromě vysvětlování podstaty podjatosti potřeba dokazovat, že se zde celkově hraje nečistá hra a lže a manipuluje se i v hledisku, které má být veřejnosti předkládáno k uvěření. Je to smutné a je to rozmělňování diskuse, ale bohužel... Jinak nepochopí.

davidzahumensky

tak ještě můžete vzít to odškodnění, psychickou a majetkovou újmu a podjatost soudů.
A přezkoumat postup, dle mnohých byl špatný a soudkyně je zralá na kárné řízení.

To podstatné je co by každý z nás měl vědět, kdo je ten bonzák proč se o něm nemluví.
Protože to je ten člověk který by dokázal poslat do vězení klidně kohokoliv. Kdo to je a proč to udělal, kolik za to od ODS dostal, nebo je to člen strany který je nespokojený se svými spolupracovníky?
Možná proto že se mu nepodařilo je přivést do strany a nechtějí straně oddaně sloužit.
To jsou zásadní otázky které je třeba vyřešit.
Protože v jeho případě je mnoho nejasností,je nutné si jednoznačně položit otázku má straník hlásit ideologického odpůrce či nikoliv?To je také zajímavý a závažný aspekt, který by měla strana veřejnosti zdělit.

Člověk co udá spolupracovníka kvůli přimalovaným tykadlům na plakáty zkorumpovaných politických lumpů nemá ve slušné společnosti co dělat. Co to proboha je za individuum? Takový jako on by za války udávali sousedy

to je fakt, já věčně ve škole řeším problémy, kdo na nástěnce propíchal oči žábě, kdo na záchodě nakreslil vedle mého jména kosočtverec, kdo počmáral spolužákovi žákovskou nebo kdo posprejoval školu. A jeliž nemáme detektiva ani na to nejsme školeni, málokdy něco vypátráme.
Jak to vypátrali tito? Opravdu ho někdo práskl?
Ale to se zas nemusel přiznat a byl,o by tvrzení proti tvrzení. Nebo ho snad čapli při činu?

Pan Smetana je prototyp blba, který si myslí že arogancí něco zmůže. Je to týpek, který třeba nadává policii, když dostane pokutu za špatné parkování. Ve skutečnosti ničil cizí majetek, hrdě se k tomu přiznal a uznal že způsobil škodu 15 tis. Kč. Jak tedy má rozhodnout soudce? Obžalovaný, který způsobí škodu 15 tis. Kč, kterou uzná, svého činu nelituje, ba dokonce nadává (zřejmě klasifikovatelné jako pomluva-důkazy jistě nemá) osobě, se kterou je soudce blízký. Minimální trest který zákon připouští je 50 hodin veřejně prospěšných prací. Dostal 100 hodin, což je velmi silně na spodní hranici trestu. Trest odmítl naplnit. Dále při rozhodování o domácím vězení odmítl spolupracovat, takže domácí vězení možné není. Tudíž došlo na ustanovení trestní řádu, že se trest 100 hodin veřejně prospěšných prací mění na stejný počet dnů vězení. Soudce by jiným rozhodnutím porušil zákon a žalobce by se musel odvolat.

učitelka Josefína napsal: Jak to vypátrali tito? Opravdu ho někdo práskl?

Prásknul ho kolega z Dopravního podniku.

Pan Smetana je evidentně regulérní blázen (viz. 15. 02. 2012 | 14:39). Soudkyně se každopádně měla prohlásit za podjatou. A zcela sedí postřeh, že normální politická strana by nad tím mávla rukou a nehnala to k soudu.

davidzahumensky napsal: Určitě souhlasím s tím, že soudkyně se měla prohlásit za podjatou a věc měl rozhodovat někdo jiný.

Soudce pana obžalovaného na skutečnost vazeb s panem Langerem upozornila a zeptala se zda chce podat námitku proti podjatosti. Pan obžalovaný odmítl. Ostatně pan obžalovaný poškozoval plakáty s portréty více politiků, nejen pana Langera, ale též politiků z ČSSD a politiků z KDU-ČSL.

To Mard: už jste obhajováním tohoto zmršeného rozsudku podjatou soudkyní neskonale trapný. Podívejte se do zrcadla a zamyslete se, kde se asi stala chyba. Možná při vstupu do ODS, co myslíte?

Jus napsal: Pan Smetana je evidentně regulérní blázen

No evidentní to není, ale myslím si, že si soudce měl vyžádat lékařský posudek. Možná skutečně není za své činy zodpovědný. Každopádně dojmem totálního mimoně působí. Prostě takový Forrest Gump na švejkovský způsob.

Ruda z knedlolendu napsal: To Mard: Podívejte se do zrcadla a zamyslete se, kde se asi stala chyba. Možná při vstupu do ODS, co myslíte?

Nejsem členem ODS a dokonce jsem je nevolil. To je nadělení viďte, co? Nedovedete si představit člověka, který chce aby se zákony dodržovaly a nikdo nemohl ničit cizí majetek beztrestně? Nesuďte podle sebe všechny ostatní.

Jus

přesně, mně se jednou podařilo vypátrat ten kosočtverec vedle mého jména podle grafologie a pak krutým výslechem podezřelého, ale největší trest byl, že viník musel napochodovat se svým oteckem do školy a za vlastnoručně nakoupé barvy musel natírat a natírat až nebylo nic vidět.

Ten pán měl být odsouzen maximálně k odstranění škody, nebo vůbec neměl být souzen.
Jako nebyli souzeni ti házeči vajíček.

To Mard, Jus :

To je Váš názor, že Smetana je blb a podobně ....

Já si myslím pravý opak. Smetana na kule ukázat, jak na tom naše justice a právo je :

Rozkradené miliardy fuč - byl někdo potrestán ?
Fyzické násílí bojůvek ODS - byl někdo potrestán ?
Podivně zahrané korupční kauzy - byl někdo potrestán ?
Fackování mladého křiklouna - byl Kalousek potrestán ?

Smetana si dovolil počmárat EVIDENTNĚ LŽIVÉ letáky ODS a má být potrestán ?
Tak si představujete právo?
Proč tu ODS rovnou nezavede nacistické právo?

Občan napsal(a):pravicová lůza pravidelně vyje slastí a svolává se pomocí internetu k účasti na "pogromech".
- podpálený stánek ČSSD (bez trestu)
- vajíčkové bombardování (bez trestu)
- zfackování Bohuslava Sobotky (podmínka, pokud se pamatuji)
- těžké zranění Jiřího Dolejše (bez trestu)
- narušování převolebních shromáždění (bez trstu)
- ničení plakátů (bez trestu)

To je tedy opravdu dost ubohý příspěvek, ze kterého smrdí fanatismus fašistického typu. Pachatelé s výjimkou útoku na Sobotku) nejsou známí, takže Vaše doměnka že jde o "pravicovou lůzu" je asi stejně kvalitní, kdyby někdo tvrdil, že to dělala socanská sodateska, aby si zvýšila svoje preference. To je přeci nesmysl. Navíc pachatelem jedné facky (nikoliv zfackování jak píšete) byl dokonce bratr vysokého funkcionáře ČSSD. Takže více "faktů" ukazuje spíše na to řádění socanské soldatesky, než pravicové lůzy. Zkrátka musíte přestat uvažovat fanaticky a brát do úvahy známá fakta.

Karel napsal: Smetana si dovolil počmárat EVIDENTNĚ LŽIVÉ letáky ODS a má být potrestán ?

Evidentně lživé podle Vás? No bohužel u nás platí že o určující žalobě rozhoduje soud. To znamená že by se můžete toliko jen domnívat.
A kdybych se já domníval že vy propagujete nějaký nesprávný názor - například tím že zamořujete ovzduší jízdou svým automobilem, měl bych právo vám ho počmárat? To je přeci malinko anarchie, nezdá se vám? Tím že bych vám poškodil vůz, bych vám přeci způsobil škodu a vy by jste se měl právo domáhat mého potrestání (a to i přesto, že jsem já tím počmáráním svobodně projevil svůj názor).

počet langerů = počet jednotek politického hnusu a marasmu ...

Mně na tom fascinuje, jak si taková ODS, ale i každá pitomá reklamní nebo marketingová agentura myslí, že každý, ale doslova každý, je jim bezplatně k dispozici pro jejich manipulace, otravování, že musí snášet jejich svinění okolního světa, prostě že je každý z nás je pro jejich působení automaticky zadarmo k mání. Že jsme jaksi povinni najen to strpět, ale i nést následky jejich obskurní činnosti. Ať už tím, že musíme zaplatit v odvozu odpadků likvidaci nelegálního reklamního balastu objevujícího se dopisních schránkách, že musíme strpět zneužívání námi zaplacených vlastních počítačů a dalších zařízení(včetně eletrické energie) k jejich reklamním a manipulačním hrátkám, že se musíme jaksi dobrovolně nechat ohrožovat bilboardy u silnic a že svinění našeho společného světa je jejich právem, zatímco my to musíme strpět. Pan Smetana si to zjevně nemyslí a má pravdu. To, že si nějaké dva subjekty mezi sebou uzavřely nějakou smlouvu ještě neznamená, že ta smlouva je i pro mne závazná. Se mnou nikdo žádnou smlouvu neuzavřel. Já prostě rovněž zadarmo kdykoliv k mání nejsem. A pan Smetana to že zadarmo není k mání dal najevo a na to má plné právo.

TO Mard :

Marde, já Vám dovoluji poškozovat moje politické letáky, pokud budou lživé.

Marde, já Vám dokonce dovoluji lhát ohledně mých příspěvků.
I když Vy svoje lhaní a sliz nazýváte názor.

Marde, nikoliv auto.

Marde, Smetana nanesl vrstvu fixu na LŽIVÉ LETÁKY ODS. Tím je poškodil?
Tomu skutečně věříte?

To mard 15 52,
pěkně žvaníte. Takže na příklad ona násilnická dívčina, známá z videí z meetingu ČSSD od Anděla, která neurvale oloupila a zmlátila starou ženu, její totožnost je známa i policii - výsledek velká 0. Rovněž organizátor vajíčkového bombardování, známý příslušník modré mládeže - opět - totožnost je známa, výsledek 0. Narušování veřejných shromáždění ČSSD tzv. hvízdači- totéž. Totožnost organizátora a zároveň pilného účastníka známá - výsledek stále velká 0. Lepší příklady dvojího metru údajně demokratických orgánů snad ani nelze najít. A vy si tak pěkně ve stylu ODS vymýšlíte.

již existuje zákon, že nesmí být zvuková reklama. Např. firma Family Frost vždy svolávala své zákazníky ke svému žlutému autu sirénkou a to už dnes nesmí.
v Anglii zas museli pro odpor veřejného mínění sundat z autobusů obrázky polonahých modelek, které dělaly reklamu na prádlo firmě Marks a spencer.

Kdy i zde bude mít veřejné mínění takovou sílu, že ty zlozvyky vylepování hloupých na všech sloupích, odpadnou i zde a nebudem muset na hnusné ksichty koukat při cestě na procházku nebo je dokonce vyndávat ze svých schránek?

to Mard:

vyšetřit každopádně a kdyžtak ke snížené příčetnosti v procesu přihlídnout.

Zavřít do blázince radši ne ;-) To by si z něj zdejší bolševici (a tím nemyslím jen komunisty, ale způsob myšlení, který má za to, že názor lze vyjádřit ničením veřejného ši soukromého majetku, tedy i anarchisty, fašouny, neonacisty, chronické kverulanty a vůbec tuhle vylízanou pakáž) udělali ještě většího martyra. A nebo je zavřít do blázince všechny ;-)

a se stranama to nemá nic společnýho, tyhle fanatičtí týpci jsou nalezlý úplně všude. Nejradši by jen ničili, nadávali, rozbíjeli. Většina z nich v davu (Smetana to taky nedělal demonstrativně, ale zbaběle).

Velmi dobře popsali situaci Mard a názor. Ze zkušenosti mohu říci že máte pravdu. Smetana už dle vzezření a dle toho že nepočmáral jen plakáty ODS, ale i dalších pravicových stran a také KDU-ČSL, je zřejmě nějaký bolševický pozůstatek, který si hraje na partyzána a poškozuje cizí majetek. Mne nezajímá kdo ho soudil, zda Langerová, nebo Voňásková, ale trest se mi zdál příliš mírný. Pochopitelně zde z toho stálí bolševičtí diskutéři dělají politickou kauzu, ono je to však o ničení majetku. Uvedu příklad. Zhotovení reklamy na mé prodejně stálo 20 000.-Kč, druhý den byla zničena od přiblblejch sprejerů, bohužel jsem nikoho nedopadl a nikdo nikoho nepráskl jako Smetanu. Tak jsem si to soudruzi musel zaplatit sám. Byl to asi politický akt, boj proti živnostníkům. Dobré, co ? Tak se prosím proberte.

Mard:
Pokud byste byl ministrem spravedlnosti, podal byste stížnost na porušení zákona k Nejvyššímu soudu (§266 a násl. trestního řádu)?

Jakým způsobem byste vyvrátil názor, že p. Smetana je obětí diskriminace ze strany státu, protože zatímco bratři Mašíni jsou za projevení politických názorů (a to formou trestné činností) vyznamenáváni, p. Smetana je za občanskou neposlušnost, rovněž motivovanou politickými důvody, trestán?

Karel, jak víš ty politologu z Beskyd, že ty letáky jsou lživé ? Proč zde děláš hlupáka, proč se nevěnuješ tomu, z čeho žiješ ? Např. ovcím ?

to asphalt:

Protože Mašínové bojovali proti nelegitimní totalitě, která ozbrojeným pučem uchvátila v zemi moc, zrušila všechny demokratické mechanismy, terorizovala podstatnou část lidí této země a nenechala VŮBEC žádný prostředky k obraně (prostě tě bez soudu vrazili do pracovního lágru, rodinu vystěhovali z bytu a bylo). Mašínové mohli sklonit hlavu jako ostatní a držet hubu i krok. Nic jiného se dělat nedalo. Oni zvolili to jediné, co zbývalo: ozbrojený boj.

A pokud mi napíšeš, že dneska se taky nic jinýho dělat nedá, tak nevíš o totalitě vůbec nic. A nemá smysl se o tom s tebou bavit. Nastuduj si něco o přirozeném právu.

Mladý Asfalt, máš mezery, jsi asi mladý, nevíš o čem to bylo v padesátých letech a o čem to je dnes. Pleteš si to s " Pádem Berlína ", to je takový starý film a takové pořekadlo.

Autor tohoto článku, je zřejmě odkojený plzeňskou právnickou / ? / fakultou, to odvozuji z toho, že se nikde jinde neuplatnil, tak se stal samovolně nějakým předsedou nějaké Ligy lidských práv. To prý je nezisková organizace, ale nevím kdo ji dotuje a v jaké výši. Každopádně tento právník, dle toho jak se k případu postavil, by se nikde jinde neuživil. My tady snad nemáme několik stupňů soudů, nebo prokuraturu ? Na co tedy tyto nic neříkající spolky ?

TABLA lutner

a jak se dá bojovat proti nesvobodě ekonomické?
Tu musíme zkousnout a nesvobodu politckou, kvůli té můžeme vraždit?
Není projev politické nesvobody, že nám kdejaký hňup může cpát své politické názory na autobus a my musíme jen trpně držet hubu. Neměli bychom právo vraždit i kvůli tomuto?Když mohli oni, proč ne my?
a ta totalita byla legitimní, komunisté vyhráli volby již ve 46!!

TABLA lutner, Staňa:
Takže rozhodující podle vás není právo, ale státní režim. Mašíni mohli páchat trestnou činnost, protože režim byl špatný, Smetana nesmí, protože režim je dobrý. Pochopil jsem správně?

Asfalt

nemělo by nám jít spíš než o právo o spravedlnost?
Mašíni jsou spravedlivě označováni za vrahy a Smetana byl odsouzen nespravedlivě.

A hned je to jednodušší

paragraf ukroucený:
Mašíni ale nejsou označováni za vrahy, ale za hrdiny (dostali nějaké státní vyznamenání, pokud se nemýlím). Co se týče spravedlnosti, tak za tu si p. Smetana toho moc nekoupí. Pan Smetana má na výběr, zda půjde do vězení, nebo bude jednat proti svému svědomí (politickému přesvědčení).

Je půvabné, jak zde ti levicoví, placení stálí diskutéři jako např. mb, který tady používá několik nicků, se zastávají toho agenta co ničil plakáty. Soudruzi, já pamatuji padesátá léta, proto se vás ptám, víte co by následovalo, kdyby tenkrát někdo maloval na stranické a budovatelské plakáty vašich soudruhů ? Opravdu si myslíte, že by mu např. známá prokurátorka, absolventka 14 denní PŠP / právnická škola pracujících /, soudružka Brožová navrhla 100 dní basy ? Dle mých zkušeností, by mu vaši předchůdci dali tak 15, ne dní, ale let na uranu v Jáchymově, kde mimo jiné za nic, seděli také hokejoví mistři světa / tresty od 1 do 15 let /.

Jestliže bylo trestné pomalování a popsání plakátů politiků v "demokracii" pak za totáče soudy oprávněně stíhaly lidi za články disidentů, za protitotalitní zesměšňující nápisy na zdech, vratech a pod..

Hernajs, ona se nám ta Kubiceho a Langerova vajíčkovací demokracie nějak začíná podobat totalitě.

Jan Macháček v Respektu: "o, co prováděl pan řidič, nebyl totiž obyčejný vandalismus, ale projev politického názoru nebo protestu a podle toho by měl být posuzován. Souhlasím, že jde o téma k diskusi. Proto tedy diskutujme a argumentujme. Jde jen o to, jak si politickou svobodu nastavíme."

a kdo je z Prahy, alou do Klementina!
http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/45199/podivejte-se-politikum-narostla-tykadla-a-prijdte-ve-ctvrtek-na-akci-tykadla-jsou-sexy.html

Karel napsal:Marde, Smetana nanesl vrstvu fixu na LŽIVÉ LETÁKY ODS. Tím je poškodil?
Tomu skutečně věříte?

No kdyby jste měl někde svou fotku, tak se domnívám že tak ošklivý nemůžete být, že by vás domalovaná tykadla zkrášlila. Takže i vy by jste asi měl pocit že tykadla na Vaší fotce výsledný dojem poškodily. Zkuste si domalovat tykadla na Vaší fotku v občanském průkazu a zkuste posoudit zda vypadáte lépe.

Asfalt napsal:Mard - Pokud byste byl ministrem spravedlnosti, podal byste stížnost na porušení zákona k Nejvyššímu soudu (§266 a násl. trestního řádu)?

Naštěstí jím nejsem. Ale na jeho místě bych stížnost pro porušení zákona nedával, zákon porušen nebyl. Podal bych jménem ministra žádost Kanceláři Presidenta ČR o milost pro přílišnou tvrdost.

Jinými slovy - opoziční levicové politiky můžete napadat (vajíčkovat, inzultovat, utopencovat), můžete jim podpalovat beztrestně volební stánky, můžete "Kubicovat" proti opoziční straně a významně ji tím poškodit ve volbách (politicky i finančně), můžete zavírat nepříjemného politika beztrestně o prezidentské volbě - běda však pokud pomalujete a výsměšně popčmáráte plakáty vládnoucí kleptokracii.

Asfalt napsal: Takže rozhodující podle vás není právo, ale státní režim. Mašíni mohli páchat trestnou činnost,

Ano. Za minulého režimu - komunistického, by Mašiny po dopadení čekala cesta na popraviště. Nic jiného. To si doufám uvědomujete.
Takže je možné že když tady zvítězí nějaké bolševická revoluce, tak pan Svoboda bude oslavován jako čtvrtý odboj a dostane lepší důchod. To by nebylo nic divného, po revoluci se takové věci dějí.

Asfalt, opravdu, nezesměšňuj se zde, fakt nevíš nic, tvoje příspěvky jsou primitivní, nemá cenu s tebou diskutovat, stejně bys nic nepochopil. Pouze přemýšlím, zda to máš vrozené, nebo na tebe měli neblahý vliv soudruzi rodiče. Raději studuj historii, dnes si mohl dopoledne koukat na ČT 2, na pořad " Ta naše povaha česká ", možná bys byl o něco chytřejší. Zjisti si fakta, třeba zde na internetu, jak se tady vesele věšelo a za co, kolik lidí bylo v komunistických koncentrácích, kolik lidí bylo zastřeleno při pokusu o překročení hranice, protože to tenkrát nebylo jinak možné. Bratry Mašíny, ty si vůbec do té své huby neber, protože ti z ní páchne, musí to být jak tajfun z mamutí řítě.

Mard:
V zásadě souhlas. Podstatnou byla otázka, zda ministr má nebo nemá být nečinný.

Béda napsal: Jinými slovy - opoziční levicové politiky můžete napadat (vajíčkovat, inzultovat, utopencovat), můžete jim podpalovat beztrestně volební stánky,

No vy jste asi typický příklad člověka, který má obtíže s chápáním textu. Nikdo nesmí nikomu nic beztrestně podpalovat. A pokud někdo hodí vajíčko a způsobí škodu větší než 5000 Kč (jinak je to jen přestupek), tak ať spravedlivě pyká. Není možné se zastávat šmejdů ničící majetek. A to že se najde nějaký levičák (konkrétně bratr socanského politika), co dá Sobotkovi facku, tak to je hnus, který nemá obdobu. Nemyslím že to souvisí s tím, že je to levičák, ale s tím, že lidé jako vy, mají pocit že je možné ničit letáky, ba dokonce že je to záslužná činnost. Víte, začíná to ničením letáků a končí to podpalováním domů i s lidmi, jak to vidíme v Athenách.

Mard 17:24:
Také souhlas, jen ta revoluce podle mě určitě nemusí být bolševická. Ano, Mašíni by dostali nejvyšší tresty v jakékoliv civilizované zemi.

Mard,

milý pane. Pan Smetana počmáral plakáty třem politickým stranám. Dvěma středovým, resp. jedné z nich středolevé, jedné důsledně obojetné a jedné pravicové. Pouze pravicová strana nechala na základě udání stíhat p. Smetanu, který NENÍ SYMPATIZANTEM LEVICE.

Pravičáci - v parlamentu o prezidentské volbě - jednou nechali beztrestně účelově zavřít poslance parlamentu, aby prosadili prezidentem svého kandidáta, při další volbě zastrašovali v př¨ímém přenosu poslance (bručení Íčka), v průběhu parlamentních voleb "Kubicovali" (Íčko, Kubice, Severa,), "mobilizovali, a nakonec "vajíčkovali - Paroubkovi zničili oblek za desetitisíce, podpálili volební stánek, který shořel (tam asi byla škoda výrazně nad 5 - tisíc), "utopencovali" čím zastrašovali a ohrožovali zdraví shromážděných - a NIC SE NESTALO!

Tož asi tak!

http://www.reflex.cz/galerie/zpravy/23027/?foto=11

Markéta s tykadly je sexy!

"Soudruzi, já pamatuji padesátá léta, proto se vás ptám, víte co by následovalo, kdyby tenkrát někdo maloval na stranické a budovatelské plakáty vašich soudruhů ?...
..Dle mých zkušeností, by mu vaši předchůdci dali tak 15, ne dní, ale let na uranu v Jáchymově"

Ze životopisu Vladimíra Hučína:
V 70. letech mj. ničil pomocí výbušnin vlastní výroby komunistické vývěsky. V roce 1973 vyhodil do povětří obrovský transparent „Se sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak“, zapálil stánek s tiskovinami ze Sovětského svazu, podílel se na útoku proti klubovně SSM. Rozšiřoval (pomocí vodíkových balonů) protisovětské a protikomunistické letáky. Zorganizoval rovněž útok výbušninou na dům (vrata) agenta StB Antonína Mikeše (byl však podle Hučína organizován tak, aby nikdo nebyl zraněn). Slzným plynem narušoval komunistické demonstrace (např. oslavu Velké říjnové socialistické revoluce v roce 1975). Provedl sabotáž proti koloně sovětských okupačních vojsk. Plánoval rovněž útok slzným plynem na koncert amerického levicového zpěváka Deana Reeda (konal se v létě 1976) a útok na nově postavenou sochu Klementa Gottwalda. Byl čtyřikrát odsouzen, z toho dvakrát pro nedovolené ozbrojování, ve vězeních strávil celkem 40 měsíců.

Více píce republice !

Soudruhu, hlavně že máme demokraDické volby, né, p..o? Řekl by Ostravak. V demokraDcii je možno zavírat a napadat poslance, znemožňovat konkurenci volební mítinky, provádět zpravodajsko-policejní volební konspirace. Zesměšňovat populární mediálně protěžované politiky na plakátech je ovšem zakázáno pod přísným trestem.

Ať žije demokraDcie!

To co udělal pan Smetana je jasné ale je konečně někdo schopen zjistit to podstatné jméno.
To podstatné jméno je, kdo je ten bonzák proč se o něm nemluví.
Vše ostatní počká to se bude mnohokrát opakovat ale jeden bonzák je schopen ve jménu strany poslat do vězení klidně kohokoliv.
Zjistí někdo to podstatné jméno?

Více píce republice !

v USA by dožil na Guantanámu

a jsou nějaké letáky vůbec majetek? Někdy se toho válí po zemi a u schránek.

Co to sem naběhlo za bojůvku? Vzteklý Mard, jakýsi/jakási "Stáňa" vydávající se za pamětníka padesátých let...

Mladí konzervativci opět v akci.

DF: 15. 02. 2012 | 19:32 Ten člověk by neměl mít klidné spaní.

Roman Smetana vyjádřil svůj politický názor. Bohužel si neuvědomil, co je česká demokracie po 20 letech. Kdyby napadl, či zničil cokoliv ČSSD, nebo KSČM, hýkali by místní pravicoví oslové blahem !
P.S. Kdyby byla pí.Langrová jenom trošku slušná, nikdy by tento případ nemohla soudit. Teď by měl ukázat pan prezident svůj formát a udělit urychleně milost. Bojím se, že zakladatel ODS, taktéž nepřekročí svůj stín !!!

Íčková si pěkně naběhla na vidle.Kdyby se z případu sama vyloučila, dostal by to jiný soudce, možná by i rozsudek byl stejný.( stejné svinstvo)
Ale právě to, že "pachatele" za tykadla Íčkovi, soudí Íčková, dělá případ nadmíru mediálně zajímavým.
Snad už doma dostala pořádně po hubě.

Už zase ryjeme držkou v zemi.
Všichni slušní lidé by mu měli vyjádřit podporu.
A jestli půjde sedět, nějak finančně pomoci jeho rodině.
Protože mluvil za nás za všechny. Akorát měl víc odvahy.

Čochtan
Pan Smetana je jen člověk a to i chybující. Tedy, když je řidič autobusu, pravděpodobně i často pracující a využívaný na linkách od nevidim do nevidim, za plat počítám, podstatně nižší než je uváděný jako průměrný v ČR.
Polepené pracoviště, tedy v jeho případě autobus a denně se koukat na usměvavé tváře politiků, které ve většině z nás budí spíše pocit výsměchu za naší hloupost, bych také nesnesla. Možná bych si i uvědomila, že když ty tváře přikrášlím, tak, jak to cítím a víceméně si ulevím a snížím svůj přetlak, bude se mi lépe pracovat a rovněž budu mít o jeden stres ve své zodpovědné práci menší. Možná by mi prošla myšlenka v hlavě, že je to trestné, ale v zápětí by mi prošla jiná, když si ti vysmátí můžou beztrestně dělat co se jim líbí, tak taková maličkost přikrášlení bude hodnocena domluvou. Nakonec nejsem žádný kriminální živel s podmínkou, abych se jednou nemohla kreátivně vyjádřit.
Myslím, že nejhorší na tom všem je, že se najde vždycky nějaký zamindrákovaný človíček, který musí i takovou hovadinu jít za teple nahlásit. Mašinérie dalších zamindrákovaných to ze svého zoufalství tedy parádně rozjela až tak daleko, že si za svou neschopnost vybila svojí zlost na obyčejném řidiči.

Moc, moc bych prosila, aby plakáty usmívajících (vysmívajících) se politiků byly zakázany na místech, kde mnohým se může pěnit krev a způsobit tak i dopravní nehodu. Řidič je povolání, které vyžaduje soustředěnost a neměl by být ničím drážděn a rozptylován. Autobus je jeho pracoviště a tedy on by měl být ten, který bude souhlasit i s reklamou nebo plakáty, které má na svém pracovišti prezentovat. Pokud bude mít příplatek za to, že prezentuje reklamu v autobuse a sám se rozhodne, že mu to stojí zato setnout zuby je to na něm. Máme-li svobodu politického rozhodování, nelze nikomu vnucovat, čím bude vyzdobovat pracoviště. Je to stejně diskriminační, jako by se zaměstnavatel ptal k jaké straně se hlásí a na jeho politický názor. Je to stejně absurdní, jako kdysi dobrovolně povinná účast na prvomájových oslavách.
Mohu souhlasit, že se dopustil chyby a že za ní má nést odpovědnost,tedy i trest, ale úměrný na bázi pracovněprávní od pokáraní či odebráni odměn, ale nikoliv se dostat až k soudu a vyfasovat vězení.

Pane Zahumenský, stává se z toho drama. Najít skrze právo skutečnou spravedlnost není nic jednoduchého, zvlášť dokud právo a spravedlnost hájí zájmy něčeho dost odlišného a dokud se nesetkávají ve společném duchu, kvůli němuž tu vlastně jsou.

Pro srovnání s kupodivu dost souvisejícím případem, také s podobným odsouzením, cituji z článku "Štrasburk: Volte slova, Paclík se nespolčil s Langerem" z 2.2. zde na Aktuálně.
(http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=731500)

"Před osmi lety sdružení Růžový panter informovalo o spojení podnikatele s lehkými topnými oleji Vratislava Kutala s Ivanem Langerem a Tomášem Paclíkem. Šlo o vzájemné obchody, Kutal podle sdružení Paclíka jmenoval do představenstva společnosti Morpa a Ivan Langer zase Paclíkovi pronajímal prostory ve svém olomouckém domě.
Sdružení ale použilo výraz: "Paclík se s Kutalem a Langerem spolčil v rámci svých podnikatelských aktivit".
České soudy rozhodly, že Růžový panter Paclíka poškodil a užití slova "spolčil" bylo příliš ostré. Protikorupční sdružení muselo zaplatit sto tisíc korun pokuty, která ho přivedla na pokraj krachu. Záchrana přišla až poté, co se na pokutu složili lidé a další neziskové organizace.
Podle evropských soudců mělo být sdružení, které lidé považují za seriozní organizaci bojující proti korupci, při zveřejňování informací obezřetné. Pokud chtělo upozornit na vazby Ivana Langera, mohlo jméno Tomáše Paclíka vynechat nebo použít na jeho adresu vhodnějších výrazů. Nepřiměřená nebyla podle soudců ani vysoká pokuta."

Článek má také dovětek. Možná pointu! Jak je to doopravdy?
"Langer s Paclíkem nefigurovali jenom v případě podnikatelů s lehkými topnými oleji. Ministerstvo vnitra dalo v době, kdy mu šéfoval Langer, BEZ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ zakázku na praní a chemické čištění prádla za 80 milionů Paclíkově firmě Dočista. Tato společnost získala živnostenské oprávnění na praní prádla AŽ V DEN PODEPSÁNÍ KONTRAKTU. Prádlo prala pro resort vnitra po tři roky a za tu dobu si vydělala 54 milionů korun."
Patrně to nebyla pro stát moc výhodná zakázka, to prádlo se muselo vozit někam jinam, ač by byly k dispozici i místní firmy.

Co dodat? Prvně se také přimlouvám za případnou výpomoc rodině pana Smetany, bude-li to potřeba, tj. nastane-li skutečně vyhrocená krajní situace. Té organizaci také lidé pomohli, nehodlala nikoho neoprávněně nespravedlivě poškozovat.

Lídr olomoucké kandidátky ODS ve volbách v r.2010 skutečně propadl u voličů, vypadl pomocí kroužkování domluveném napříč republikou přes Facebook. Plakáty to ale mohly těžko ovlivnit, jako Íčko ve spisu Krakatice zřejmě uspět ani nemohl, byl příliš na ráně po celé zemi.

O čem svědčí tato:
"Kauza", kde řidič tramvaje "neobezřetně" vyjádřil před jakýmsi Jidášem kontroverzními kresbami s tykadly a se slovy od plic totéž, co projevili mnohem obezřetněji mnozí voliči?
"Kauza", v níž ke všemu podivnou hrou osudu od začátku do konce o své vůli figuruje i manželka tohoto politika, tj. jako asi už z principu nikoli podjatá spravedlivá soudkyně, když toto nebylo nijak zohledněno?
"Kauza", v níž se cítí být ve smyslu trestního práva poškozena strana, která si na čelo kandidátky dala nevolitelného politika?
"Kauza", kde pan Smetana vyjádřil především lidsky upřímně svou frustraci - jak mnoho podobné obezřetnosti jako od známé protikorupční organizace viz výše lze po něm požadovat?
"Kauza", kde pan Smetana použil také výrazy, které se vyskytují často v tisku. Proč asi se tak často v médiích používá slovo "kmotři", "tunely", "korupce", "klientelismus", "nepotismus" atd.?

Především to svědčí o velké diskusi mezi lidmi. Těžko může být někdo lhostejný, je to situace dost na hraně. Působí to jako skutečně absurdní případ. Není divu, že vzniká aktivita se sexy tykadly na internetu, happening v Klementinu a patrně i jinde. Je možné, že nakonec podle této události jak z Čapkovy hry Ze života hmyzu (hlavně druhé dějství) bude politické akvárium přejmenováno na "politické terárium".

Je skutečně jeho čin vážným poškozením ODS, je skutečně medvědí službou v boji proti korupci, je skutečně nebezpečím, že lidé zvlčí, pokud exemplárně nebude těch 100 dní natvrdo vymoženo dovlečením onoho novodobého již skoro disidenta policií v poutech do vězení?

Jak dlouho toto testování trpělivost veřejnosti zůstane ještě pořád jen v rovině diskusí, výpomoci ojedinělým bojovníkům a happeningů?

Hezký den

Kanalnik 14. 02. 2012 | 23:10

Vlastně to patně především nedocenila už kvůli svým vlastním dětem. Mají zapotřebí něco podobného, čemu se vůbec nelze divit, z okolí slyšet? Jich se to přece také dotýká. Hlavně toto lidské hledisko mohla asi víc vzít v potaz. Nikdo by jí vzdání se případu nemohl vyčítat.

Mard 18,10 co vlastne dela Hucin dnes- buduje demokratickou vlast poctivou praci nebo je parazit jako za komancu???

Presl 1¹.44 presne á vystizne

Ad Jíra + Kanalnik

Obávám se,že zrovna oděti soudkyně Langerové máte úplně zbytečnou starost.
Vsadila bych se,že chodí do výběrové školy,která v odpoledních hodinách zajišťuje dětěm nepovinné předměty včetně plavání ve vlastním školním bazénu,tenisu a event.Jízdy na koni /vše též v majetku školy /.
Výběrové jazykové kurzy a výuku v cizím jazyce od vyšších ročníků v to počítaje.Školné v takových institucích stojí pakatel-3OO-až 5OO tisíc /za pololetí / dle mých kusých informací/
Takže jsou mezi svými,kteří jim ještě pochlebují.
Pozn.-toto jsou dedukce,ale podobné školy existují-chodí tam dcera býv.ministryně Buzkové aj.Zda tam chodí děti Langrových ,nevím.
Ale buďte jist,že mezi plebsem je nenechají.

A co se na to podívat takhle:

- Primátorem Olomouce je nedostudovaný filosof Martin Novotný (ODS).
- Náměstci primátora jsou dva z ODS, dva z TOP09, jeden z KDU-ČSL
- Rada města je složena ze zástupců ODS, TOP09 a KDU-ČSL (pořadí podle počtu radních)
- Dopravní podnik města Olomouce, a.s. je městskou společností.
- Řidič DPMO pomaloval plakáty ODS
- Primátor za ODS oznámil řediteli DPMO, že pokud nebude okamžitě vypátrán a exemplárně potrestán "pachatel volební sabotáže", přijde DPMO o dotace a ředitel o místo

A pak už to jde principem padajícího exkrementu

- Ředitel oznámil podředitelům, že pokud nebude okamžitě atd., přijdou o prémie a pokud bude odvolán on, přijdou o své sesle také
- Podředitelé oznámili subalterním podržtaškům, že pokud nebude atd., budou odvoláni z funkcí a žu si ani neškrtnou
- Podržtaškové oznámili řidičům, že pokud nebude okamžitě oznámen "pachatel", budou kolektivně potrestáni propouštěním; nezaměstnaných řidičů je dost a budou ochotně pracovat za míň než ti stávající.

Bodejť by se při takové motivaci nenašel bonzák

"Pachatel" byl nabonzován a obratem postaven před soud. Tam se "kauzy" ruče chopila Íčková a rozhodla se, že Íčkovi udělá radost v podobě exemplárního potrestání "viníka" ("Republiku si rozvracet nenecháme!"). I stalo se.
Jenže "pachatel" se ukázal být náramně zarputilým a výsledkem tak idylicky vypadající kauzičky je, že Íčková je za samici mléčného skotu, Íčko za samce mléčného skotu zbaveného okrasy a ODS za bandu bolševických hrdlořezů z 50. let.

No, a teď už se jen mohou na partajních schůzích hádat, jestli jim to stálo za to.

To Sergo:

Naposledy pracoval v r. 2001., kdy byl ještě zaměstnacem BIS.
V r. 2011 zdědil majetkový podíl v továrně KAZETO, takže si pravděpodobně momentálně hraje na továrníka.

Na základě příkazu k dodání musí konečně policie vyrazit do místa bydliště a eskortovat Romana Smetanu do výkonu trestu.
Vážená pani soudkyně stojí při Vás celá skupina lidí, čítající asi 35 000 doložitelných členů.
Skupina sice požadovala aby jste pana Romana Smetanu potrestala tím nejpřísnějším trestem.
Bohužel jak nám bylo vysvětleno nelze jej popravit.
Proto alespoň doživotí by mohlo uspokojit volání po trestu.
Naše skupina čítající asi 35 000 doložitelných členů se jednomyslně shodla.
Pan Roman Smetana jednoznačně poškodil Mafii Českého státu!!

Pro úplně blbá blondýna :
Pěkně napsáno, jen s tím závěrem si dovolím nesouhlasit.
1. Není to můj nápad, napsal to p. Igor Indruch na v blogu v iDnes.cz
Langerová odsoudila Smetanu za trestný čin se škodou 15.000 Kč. Což je
blbost. Když cikán ukradne v marketu zboží do 5.000 Kč, jedná se o
přestupek. Pokud za hodinu ukradne v jiném marketu zboží do 5.000 Kč,
jedná se opět o přestupek. Zatím není možné přestupky sčítat, to chce
teprve udělat Pospíšil zákonem třikrát a dost.
Langerová nesoudila podle platného zákona.
2. Říkáte, že si zaslouží trest. Kolik lidí u nás si zaslouží trest, a kolik
je jich skutečně potrestáno ?
3. Jelikož jde o bezúhonného občana, který navíc vykonává odpovědnou práci za
neadekvátní odměnu ( uvažte, že chvilka nepozornosti může znamenat smrt
nmoha lidí a opravdu velký trest ), je výše trestu naprosto nepřiměřená.
4. Trest se jeví víc jako pomsta soudkyně za to, že se domělý zločinec viník
nenechal zlomit.
5. Vůbec se neřeší motiv činu. Tu je výklad práva nejasný. V jednom případě
jde o legitinmí odpor proti režimu, v jiném o trestný čin.
Je demokratický systém tak dokonalý, že každý útok proti němu je trestným
činem ? A také uvažte, v jakém stavu se náš demokratická systém nachází, a
kdo to má na svědomí.

Pardón : domnělý zločinec

Zase zmizel můj příspěvek, editore budeš v TV, píší slušné příspěvky, ovšem nejsou v tónu ODS.
Pane Záhumenský, znám to,i v malých městech jsou zhlouplí starostové svou mocí a potlačují kritiku a vůbec si neuvědomují, že tu jsou pro všechny občany a ne jen pro vyvolené a že se jim to ve volbách pořádně vrátí. Dělají si co chtějí, někdy si myslím, že jim to vládnutí vlezlo " na hlavu"
Ještě na jiné, ale důležité téma, které také potlačuje svobodu občanů a přeje jen bohatým.Starostové i malých měst tunelují a rozkrádají státní peníze !!! A to už několik let !!!! Třeba do sociálních bytů určených pro občany s nízkými důchody a a s nějakým postižením,se stěhují bohatí občané, prodají své byty a domy, mají falešná zdravotní doporučení a radnice to buď vědí, nebo to nekontrolují. Takové jednání bytových odborů i radnic je vlastně trestné a měla by začít pořádná kontrola. Obyčejní občané, opravdu nemocní a s malým důchodem se do takových bytů se státní dotací nemohou dostat a jsou ještě šikanování a zesměšňování. Nechte udělat kontrolu v sociálních bytech a zhrozíte se. Jsou tam nejbohatší občané měst, jen aby ušetřili a dál své bohatství rozšiřovali. Napište o tom do novin a do TV, ať se starostové probudí,vždyť rozkrádájí státní peníze za bílého dne.Občané se již chystají podat na takové radnice a starosty trestní oznámení. Není přece normální, aby bohatí prodali své byty, nastěhovali se do sociálního dotovaného bydlení a pak si jezdili každý rok na dovolené na Bahamy. Je to velká sprosťárna na úkor občanů s malými důchody a opravdu nemocné.
Starostové se mohou stydět,ve volební kampani, neříkali, že budou krást chudým a rozdávat bohatým !!!!! Censore buď "chlap" nemaž to, nebo to napíší do TV a do novin, a vymění Tě. Marně hledám příspěvky, které jsem napsal, přece ACTA, ještě neplatí a svoboda slova tu je už 22 let, a nebo ne !!!! Editore, budeš v TV a brzy !!!

Vážený pane Zahumenský,

jako předseda Ligy lidských práv a vystudovaný právník zde nyní účelově manipulujete s celou kauzou tak, aby se z jednoho ničím zajímavého vandala, jakých je v republice non plus ultra, stal mučedník. Nechápu, proč to děláte, škodíte tím nejen sám sobě, ale především organizaci, jejímž jste předsedou a která odvádí solidní výkony při hájení lidských práv.
Řidič Roman Smetana se rozhodl dobrovolně a o své vlastní újmě, že bude poškozovat plakáty politických stran. Je lhostejné, jaké pohnutky ho k tomu vedly, no "všeobecné zhnusení politikou" mi přijde jako pohnutka dosti nízká. Protože plakáty poškozoval blbě, byl odhalen, žádný duševní gigant to tedy není (ostatně, co čekat od řidiče autobusu, že). Škoda byla vyčíslena na 15 tisíc Kč. Protože ani vy, ani Roman Smetana nezpochybňujete výši vyniklé újmy, domnívám se, že škoda byla prokázána jednoznačně.
A tady to začíná být zajímavé. Soudkyně se, pane Zahumenský, držela zásady, že trest odnětí svobody je skutečně až to úplně poslední, tedy ultima ratio. Její původní verdikt zněl 100 hodin veřejně prospěšných prací (opět trest nijak nevybočuje z trestů běžně udělovaných podobným vandalům, poškozujícím MHD nebo domovní fasády). Řidič Roman Smetana se však rozhodl, že takto pracovat nebude. Následoval verdikt o zaplacení pokuty. Ani tu Roman Smetana nezaplatil. Když soudkyně přistoupila k (opět nijak výjimečnému) trestu odnětí svobody v délce 100 dní (1 den za každou 1 hodinu veřejných prací), Roman Smetana prohlásil, že na něj budou muset vydat zatykač, protože dobrovolně do vězení nenastoupí. Tím se však z "hrdiny bojujícího proti politikům lepícím plakáty" stává (opět nijak výjimečný) zločinec, který odmítá nést odpovědnost za své vlastní skutky a pohrdá platným právem.
Hrdinou by byl tento řidič MHD pouze v situaci, kdyby se nijak nevyhýbal důsledkům svého trestného činu, ale naopak upozorňoval na absurditu, že jeho jednání bylo kvalifikováno jako trestný čin nebo usiloval o změnu zákonů, aby jemu podobní vandalové byli posuzováni mírněji.
Vaše volání po prezidentské milosti je rovněž zarážející, neboť neuvádíte jediný důvod, proč by ji právě Roman Smetana dostat měl. Vzhledem k tomu, že je celá řada lidí, kteří o prezidentskou milost žádali a měli celou řadu pádných důvodů pro její udělení a stejně ji nedostali, je preferování obyčejného vandala před kteroukoli obětí justičního omylu hloupost.
A konečně si nedovolím poslední poznámku: nevím, jak byste se, pane Zahumenský, zachoval v situaci, kdyby vám nějaký vandal třeba posprejoval kus fasády na vašem domě, nebo vám způsobil škodu za 15 tisíc Kč. Řekněte mi, že byste takto vzniklou škodu nevymáhal, po pachateli nepátral a usiloval o zastavení soudního řízení, pokud by byl náhodou pachatel dopaden.

Takže Hučín za opakované bombové útoky a žhářství v době totality 40 měsíců ( a to na 4x)
a Smetana v "demokracii" za tykadla na plakátě 3 měsíce.

Pro Acidburn :
Kromě mnoha dalších Vašich omylů, si dovolím oponovat toto :
Roman Smetana není obyčejný vandal. Stejně, jako politický plakát není obyčejnou nemovitostí.

Pro jasně hořící kyselinu.
Nemusel jste to tak rozepisovat, vypadá to jako bychom museli něco vysvětlovat a to my nemusíme.
To zásadní je že máme justici a potom není problém diskutovat o nesmyslech typu.
Vyloučení soudců z projednávání věci a nějakém občanském soudním řádu (z. č. 99/1963 Sb. v platném znění) v § 14 an.
S přihlédnutím (§42 odst.4) a následně můžeme ještě uplatnit § 336 je to jasné.
Proto může naše skupina požadovat aby byl pan Romana Smetana potrestán tím nejpřísnějším trestem.
Bohužel jak nám bylo vysvětleno nelze jej popravit.
Proto alespoň doživotí by mohlo uspokojit volání po trestu.
Naše skupina čítající asi 35 000 doložitelných členů se jednomyslně shodla.
Pan Roman Smetana jednoznačně poškodil Mafii Českého státu!!

souhlasím, určitě mnohem lepší případ pro udělení milosti než milost za korupci, kterou jsem zaregistrovala při nedávném omilostňování...

Ona kazda mince ma dve strany. Muzeme rict, ze ten pan jen vyjadril vseobecne pocity. Na druhou stranu, kde je ta hranice, za kterou bychom se nemeli poustet? Kdyz nacisticke SA bojuvky rusily volebni akce svych souperu, hanili je, vyjadrovali take vetsinovy nazor Nemcu na tehdejsi stav verejne sfery. Pod Hitleruv popis parlamentu z Mein Kampf by se podepsalo 80% dnesnich Cechu. Jestlize rekneme ze Smetana muze, jak to potom zakazeme jinym. Az trebas zorganizuji cileny utok na volebni kampan sveho konkurenta? A je fakt, ze v tomhle mel pravdu i Paroubek, kdyz si stezoval na to vajickovani na Andelu. I to ve zpetnem pohledu bylo daleko za hranici pripustneho.

Puck
Znovu jsem se vrátila ke svému příspěvku a hledala, kde by bylo napsáno, že bych si představovala trest pronesený v soudním taláru. Naopak, píšu ....má nést odpovědnost,tedy i trest, ale úměrný na bázi pracovněprávní od pokáraní či odebráni odměn, ale nikoliv se dostat až k soudu a vyfasovat vězení.
tedy myslím, že jsme spolu v úplné shodě, pod všechny vaše body bych se podepsala, jako vyjádření k souhlasu

Acidburn:
"Řidič Roman Smetana se rozhodl dobrovolně a o své vlastní újmě, že bude poškozovat plakáty..."
Z čeho usuzujete, že pomalování reklamního plakátu je jeho poškození? Reklamní plakát má upoutat pozornost, nic neupoutá pozornost lépe, než tykadla na hlavě politika. Je pak otázkou, zda pomalování plakátů plnilo znaky poškození věci, nebo bylo zhodnocením věci tím, že pomalovaný plakát poutal větší pozornost a lépe tak plnil svůj reklamní účel.

"... trest odnětí svobody je skutečně až to úplně poslední, tedy ultima ratio."
Zásada ultima ratio vyvozuje subsidiaritu celého trestního práva, které je tak až posledním prostředkem, když jiné selžou. Byla zde trestní odpovědnost skutečně až tím posledním prostředkem?

"Hrdinou by byl tento řidič MHD pouze v situaci, kdyby se nijak nevyhýbal důsledkům svého trestného činu, ale naopak upozorňoval na absurditu, že jeho jednání bylo kvalifikováno jako trestný čin nebo usiloval o změnu zákonů ..."
Z čeho vyplývá povinnost hrdiny jednat komisivně? Pasivní jednání nestačí? Nezaměňujete společenskou angažovanost s hrdinstvím?
Není Smetana, pasivně nevyhýbající se důsledkům svého jednání, náhodou větším hrdinou než Mašíni, kteří před trestem utekli?

"...celá řada lidí, kteří o prezidentskou milost žádali ... stejně ji nedostali, je preferování obyčejného vandala před kteroukoli obětí justičního omylu hloupost."
Jste si jist, že Smetana by byl preferován? Mašíni jsou za trestnou činnost vyznamenávání, Smetana trestán. Platí zásada zákonnosti, dotčené zákony doby minulé a dnešní jsou v podstatě stejné, proto musím konstatovat, že Smetana a Mašíni si nejsou rovni před zákonem. Proč, když rovnost před zákonem je nejelementárnější princip novověku vůbec? Vyznamenávání Mašínů je věc této politické garnitury, tato politická garnitura by se proto měla nějak postavit i ke Smetanovi a patrně ho tedy omilostnit a vyznamenat. Jinou možností je veřejnosti otevřeně sdělit, že právo platí pro každého jinak (zapálení stohu obchodní společnosti (družstva) je vyznamenané hrdinství, pomalování plakátu ODS trestuhodná činnost).

"...kdyby vám nějaký vandal třeba posprejoval kus fasády na vašem domě, nebo vám způsobil škodu za 15 tisíc Kč."
Smetana nesprejoval fasádu, ale plakát užitý na časově omezenou dobu předvolební kampaně subjektu působícím ve veřejném životě.
Nevšiml jsem si, že trestním řízením byla vymáhána náhrada škody.

Není předvolební plakát klamavou reklamou? Již dopředu vědí, že co slibují, stejně nesplní. Smetana pouze na tu klamavost poukázal.

Acidburn
"Protože ani vy, ani Roman Smetana nezpochybňujete výši vyniklé újmy, domnívám se, že škoda byla prokázána jednoznačně."
Domnívám se, že když voliči pomocí kroužkování vyřadili některé politiky, zejména z ODS (tj. strany, která se cítila pomalováním plakátů poškozena až na úrovni trestně právní) z parlamentu, jasně projevili, že se shodli na tom, že nehodlají považovat morální škody, které svým počínáním tito politici způsobili, za zpochybnitelné. Takže celá tato plakátová záležitost se zuřivým hledáním viníka s jeho exemplárním trestáním jen kvůli jeho pasivitě je absurdní, že? Tak proč vůbec vyčíslovat domnělou škodu? Proč se k výši vyjadřovat? Mimochodem, zaznívá dost hlasů, že zřejmě vyřadit jen některé osoby některým stranám nestačilo, neboť se toho moc v politice k lepšímu ani po volbách nezměnilo, dospět ke skutečné slušné demokracii a prosperitě země asi nebude nic jednoduchého (a už tu asi máme recesi).

"Řidič Roman Smetana se rozhodl dobrovolně a o své vlastní újmě, že bude poškozovat plakáty politických stran."
Manipulativní tvrzení. Já se domnívám, že plakáty mohl pomalovat proto, aby přispěl svébytně k tomu, aby zde konečně zavládla skutečná životaschopná demokracie, kde již nikdo nebude kvůli frustraci z politiky cítit potřebu plakáty pomalovat. To by pak ale újma nebyla, že?
Tohle je jiná situace, než vzájemně si poškozovat politické plakáty. Jednak on si mezi nimi moc nevybíral, zhodnotit umělecky ale mohl jen plakáty těch stran, které se rozhodly vytrubovat své hlody do světa také na prostředcích městské veřejné dopravy. Jednak jimi on musel rozvážet lidi, takže také se na kampani aktivně proti své vůli podílet, sám být nucen se stát hlásnou troubou a ještě se snad na lidi agitačně usmívat, všichni se tam na sebe agitačně usmívat... Takže škoda vzniká spíš vylepením plakátů na takových místech. Tyto praktiky stran ženou voliče do náruče stran, řídících se heslem: "Čím hůř, tím lépe."

"Je lhostejné, jaké pohnutky ho k tomu vedly, no "všeobecné zhnusení politikou" mi přijde jako pohnutka dosti nízká. Protože plakáty poškozoval blbě, byl odhalen, žádný duševní gigant to tedy není (ostatně, co čekat od řidiče autobusu, že)."
Ne, tohle, co jste napsal, nemůže být lhostejné, právě něco takového totiž notně prohlubuje zhnusení politikou. Děláte to vy a vám podobní účelově, abyste lidi vyprovokovali nejen k počmárání jakýchsi klamavě reklamních plakátů, ale některé třeba až k nějakým zoufalým činům? Takhle si představujete skutečnou demokracii?

"A tady to začíná být zajímavé. ... Roman Smetana prohlásil, že na něj budou muset vydat zatykač, protože dobrovolně do vězení nenastoupí. Tím se však z "hrdiny bojujícího proti politikům lepícím plakáty" stává (opět nijak výjimečný) zločinec, který odmítá nést odpovědnost za své vlastní skutky a pohrdá platným právem."
A tady je to tedy vskutku zajímavé. Naprosto zjevná pouhá občanská neposlušnost vůči režimu zatíženému mnoha podivnými kauzami je označena za zločinnost jen proto, že onen nenásilně, až naprosto pasivně, protestující člověk nehodlá sám sebe poškozovat tím, že by se nechal zlomit, čímž by tak celý protest postavil na hlavu? Když vám to ještě teď nedochází: Kdyby třeba ještě navíc držel na nějakém místě protestní hladovku, tak by taky měl místo toho odejít sám do vězení? Co je to za logiku?

"Vážený pane Zahumenský, jako předseda Ligy lidských práv a vystudovaný právník zde nyní účelově manipulujete s celou kauzou tak, aby se z jednoho ničím zajímavého vandala, jakých je v republice non plus ultra, stal mučedník."
Opravdu si vážíte předsedy Ligy lidských práv, protože si pozorně všiml, že celkem bezúhonný občan, řidič tramvaje, je popotahován v duchu jako za totality jako nějaký pouhý nepolepšitelný vandal ničící bezdůvodně něčí majetek? A to za svéráznou občanskou akci, pomocí níž frustrovaně vyjádřil své odmítání politiky, kterou považuje kvůli mnoha podivným kauzám již natolik za špinavou, že vnitřně nemůže jinak? Takže shrnuji: Větší účelová manipulace, nicku Acidburn, než ta vaše, tady na blogu není.

To Puck:
Jak v případě plakátů, tak v případě fasády nebo třeba skla autobusu jde o úmyslné poškození cizího majetku - proto je srovnání řidiče Smetany s kterýmkoli jiným vandalem zcela na místě.

To Asfalt:
Počmárání a dopsání hanlivých výrazů na plakáty politických stran (obecně na jakékoli plakáty) je jejich poškozením. Kdyby chtěl řidič Smetana na plakáty více upoutat pozornost, měl celou řadu možností, jak tak učinit - v souladu s platným právem a bez poškozování cizí věci. A pokud vím, on svůj úmysl - poškodit plakáty - nepopíral. On za to pouze odmítá nést následky, se kterými však musel dopředu počítat.

Jasně, v širším slova smyslu je "tím posledním" celé trestní právo. Nicméně z názorů a postojů Smetany je zřejmé, že ani uplatnění soukromoprávní odpovědnosti by k ničemu nevedlo - Smetana by škodu stejně neuhradil. Nicméně následná exekuce na jeho majetek by mohla být nepochybně zábavnější a pro něj samotného více odstrašující, než výsledných sto dní vězení, uložených podle trestního zákoníku.

Společenská angažovanost kontra hrdinství - problém je v tom, že Smetana se rozhodl poškozovat cizí majetek, ale v okamžiku, kdy byl odhalen, odmítl za své jednání nést jakoukoli odpovědnost. Srovnání Smetany a Mašínů je nonsens, jde o klasické srovnávání nesrovnatelného (Mašínové žili v totalitním režimu, nikoli v demokratickém právním státě, za jejich činy jim hrozil trest smrti, Smetanovi nanejvýš srandovních 100 dní vězení, a to až poté, kdy alternativní tresty sám odmítl vykonávat, Mašínové neutekli za hranice proto, aby se vyhnuli odpovědnosti, ale proto, aby odtam mohli bojovat proti komunistickému režimu atd.).
Ze stejného důvodu je i srovnávání zapálení stohů Mašíny a pokreslení plakátů Smetanou - byť jde v principu skutečně o totéž, tedy o ničení cizího majetku - nesrovnatelné. Přesto si a conto Mašínové neodpustím jednu poznámku:
Mašínové jsou hrdinové s visačkou "promlčeno" a české společnost se k nim dodnes neumí postavit, protože narozdíl od pozdějších "polepšených" komunistů, kteří psali pamflety, traktáty a proslovy, oni dali odboji proti komunismu jiný tvar - pistoli.

Co se týká preferování Smetany - pokud pan Zahumenský (ale nejen on) navrhuje, aby právě tomuto řidiči autobusu byla udělena milost prezidentem republiky, tak tím logicky upřednostňují jiné "kandidáty milosti", kteří jim nestojí za takovou pozornost, jako jeden konkrétní vandal, populární pouze proto, že "to nandal těm mrchám politickým, Máňo".

Jasně, fasáda domu je totiž "nafurt", tedy na věčné časy, kdežto plakát jen na časově omezenou dobu předvolební kampaně (ve skutečnosti ani ta fasáda nevydrží věčně). Což ovšem na výši škody i na odpovědnosti za ni nic nemění.
Já jsem si nevšiml, že by ODS požadovala soukromoprávní náhradu škody - patrně by jí stačilo odsouzení pachatele k těm 100 hodinám veřejně prospěšných prací. Mimochodem, pokud by ODS nepodala trestní oznámení, tak by patrně nikdy neodhalila skutečného pachatele, tudíž by neměla po kom škodu na plakátech vymáhat. Raději ani nespekuluji o tom, jaký by se strhl povyk, kdyby se ODS rozhodla k odhalení pachatele využít služeb soukromé detektivní kanceláře či - nedejbože - bezpečnostní agentury.
Nicméně od okamžiku podání trestního oznámení je stíhání Smetany čistě věcí státního zastupitelství a státu, nikoli poškozeného, který do trestního řízení nemá, s odpuštěním, co kafrat. Že je to nesmysl a že by bylo vhodné, aby oběť trestného činu mohla zastavit probíhající trestní řízení u soudu - třeba mimosoudním vyrovnáním - je jiná věc.

Úplně poslední věc: titulek Zahumenského blogu - vězení za kritiku politiky - je lež.

To Jíra:
první odstavec textu nedává smysl. Výše škody, kterou ani státní zástupce, ani pachatel (Smetana) nezpochybnil, je nutnou podmínkou k tomu, aby bylo vandalství řidiče posuzováno buď jako přestupek, nebo rovnou jako trestný čin. Jak s tímto faktem souvisí udělování či neudělování preferenčních hlasů, je mi záhadou, no není to bohužel poslední projev vaší šáblé logiky.

Smetana se sám a dobrovolně rozhodl poškozovat cizí majetek - je lhostejné, že šlo ausgerechnet o plakáty politických stran. Nikdo ho k tomu nenutil, a protože není blázen, musí nést za své jednání odpovědnost, když už se nechal chytit. To je neoddiskutovatelné.
Ke zbytku vašeho odstavce, který je pět mimo mísu: agitačně se usmívat nemusel, k tomu ho snad pracovní smlouva s dopravním podnikem nezavazovala. Ale i kdyby měl přímo v popisu práce se usmívat, a i kdyby ho to nehorázně štvalo, pak měl jít řídit třeba buldozer nebo kamion, nemusel nutně jezdit s autobusem. Opět čistě jeho svobodné rozhodnutí pracovat za podmínek, určených zaměstnavatelem, ať už byly jakékoli. Vandalismus nepovažuji za podporu demokracie - skutečný demokrat by nechal na každém cestujícím, ať si o plakátech politických stran myslí, co chce.

Všeobecné zhnusení politikou je nízká pohnutka k tupému vandalství. Politiky a politikou je zhnusen kdekdo, no za prvé to ani Smetanovi, ani komukoli jinému nedává extra právo porušovat platné zákony a ničit cizí majetek a za druhé, zhnuseni by měli být voliči především sami ze sebe, protože právě oni se rozhodli podpořit konkrétní politiky. Nevoliči by pak měli rovnou být zticha, protože za sebe dobrovolně nechali rozhodnout jiné.

Občanská neposlušnost? Ano, jistě, ta je možná, ovšem pouze v případě, že spolu s porušováním práva akceptuji trest. Takový Ghándí či Havel by nikdy nezískali takový morální kredit, kdyby se odpovědnosti za své jednání vyhýbali. Oni si, narozdíl od Smetany, šli sednout za katr, ale pro režimy, proti kterým bojovali, bylo jejich uvěznění kontraproduktivní - právě proto, že byli ochotní nést odpovědnost, jakkoliv to bylo absurdní. Smetana ji nést nechce ani v demokratickém právním státě, natož v diktatuře.

Účelovou a rozhodně největší manipulací na tomto blogu je už jeho nadpis: za kritiku politiků vězení.

Puck napsal:Roman Smetana není obyčejný vandal. Stejně, jako politický plakát není obyčejnou nemovitostí.

Souhlasím s Vámi, pan Roman Smetana opravdu není obyčejný vandal. Je to výjimečně blbý vandal.

Asfalt napsal:Z čeho usuzujete, že pomalování reklamního plakátu je jeho poškození? Reklamní plakát má upoutat pozornost, nic neupoutá pozornost lépe, než tykadla na hlavě politika.

Přeci nemůžete vypadat tak hrozně, že by jste vypadal s tykadly lépe. Takže zbývá už jen jediné - vy nemáte problém s obrazem Vaší hlavy, ale s obsahem Vaší hlavy! :-(

jíra napsal: "A tady to začíná být zajímavé. ... Roman Smetana prohlásil, že na něj budou muset vydat zatykač"
Naprosto zjevná pouhá občanská neposlušnost vůči režimu zatíženému mnoha podivnými kauzami je označena za zločinnost jen proto, že onen nenásilně, až naprosto pasivně, protestující člověk

Jednak je to nevzdělaný pán, protože na odsouzeného pachatele, který nenastoupí do vězení se nevydává zatykač (s výjimkou případu, kdy uprchne do zahraničí mimo EU a vydává se mezinárodní zatykač), ale pouze příkaz k předvedení. Podle mého si ani neuvědomuje, že porušuje zákon. Domnívám se že většina zločinců, co nenastoupí do vězení má řeči o pouhé občanské neposlušnosti. Jak rozlišíte lumpa, co neplatí alimenty (a tím nezpůsobí škodu, jen neplatí) a pak odmítne nastoupit do vězení od někoho, kdo prokazatelně způsobí škodu a sám to uzná? Pokládáte odsouzeného navíc za lháře, že vlastně lhal po přísahou u soudu, když říkal že uznává škodu?

Anastazie Králová

Dobře, tyto pocity vám neberu. Mě spíš napadlo vidět to z pozice té soudkyně jako matky. V takové situaci si může připadat trapně potenciálně každý potomek, ať studuje kdekoli, má-li v sobě aspoň trochu soudnosti, a děti bývají obvykle kritičtější. Přesto to ona riskuje. A co vše jim tím vlastně do života vzkazuje? :(

Některé politické strany to okolo voleb už přehánějí. Nejen s volbami. Celé tohle obvinění vyznívá v kontextu s politickým pozadím a dopady především trapně. Ohledně toho dalšího případu, jenž jsem výše zmínil, ani Štrasburk nezpochybnil, že se patrně stalo cosi nedobrého, když se politika míchá s byznysem tímto způsobem - jen že lze posoudit slůvko "spolčení se" relativně za přehnané. A to soud posuzoval vyjádření se Růžového pantera jen vzhledem k jedné kauze. Je jich víc a někde se stejnými aktéry.

V tisku se slovo "kmotři" používá zatím spíš v uvozovkách (a hlavně nejmenovat!). Někde se objevuje pojem "kmenové hospodářství", tj. jdoucího nikoli v duchu slušnosti a prosperity země jako celku, jak bychom od vyvolených aktérů, tedy jakéhosi našeho výkvětu, snad čekali, ale prioritně až v první řadě pro zbohatnutí jakéhosi seskupeného "toho našeho" kmenu, klanu. Jim navíc asi nikdy nebude stačit to, co si již někde uložili bokem, mohli by je spolknout jiní. Je to celé nějak principiálně pofiderní.

Spekulace? Kdepak! Po předchozí krizi, po rekordním propadu státního rozpočtu do dluhu, už tu máme patrně stav recese. Recese vyvolané jak následnými pochopitelnými škrty, tak víceméně jednostrannou předchozí orientací hospodářství, asi se skutečně ty "kmeny" věnovaly prioritně něčemu jinému, než tomu, čemu se věnovat měly, tím hůř, jestli se zároveň neoprávněně obohacovaly na úkor veřejných financí a majetku...

A teď je tu v kontrastu s tím přehnané absurdní popotahování někoho úplně dole, kdo se rozhodl již nemlčet k stavu politiky a zvolil tuto kontroverzní cestu. Nějaká jiná lepší cesta protestu ho nenapadla, třeba ještě kontroverznější, ani se necítil být povolaný jít na to jinak.

Mechanicky je přitvrzován postoj státu vůči němu, jako by právě on naši zemi poškodil, jako by právě proto tu byla kauza "pan Smetana versus stát".

ODS si to tím vylepováním plakátů na prostředcích hromadné dopravy vlastně nadrobila sama. Ono je kontroverzní už vylepování reklamních plakátů jako takových na těchto místech, zejména v takové míře a podobě jako dnes.

Dovedu si představit, jak to muselo být nepříjemné pro toho řidiče. Některý si frustraci vyřeší takhle, jiný řidič by mohl třeba být kvůli tomu natolik nesoustředěný, že by mohl s lidmi nabourat, protože by to nosil autocenzurně v sobě. A teď tu trčí takováto kauza!

Nejde o to, že něco jeden člověk nějak udělal a že má za to pykat, jak je to zatím poněkud setrvačně posuzováno. Jde o to, že projevy nespokojenosti s politikou už zdaleka nejsou nic ojedinělého, co by šlo odbýt jako svévolné poškození něčího dočasného majetku. Opravdu se nic neděje?

Proběhlo vykroužkování některých politiků z parlamentu. Řada nespokojených lidí hledá cesty k výměně politiků mnohem šířeji přes občanské aktivity. Na argumenty, že ať to řeší jinak jiní, když to chtějí jinak, už mnozí začínají slyšet, třeba z nich dobří politici vyrostou. Všichni ale nemají ambice dělat politiku, potřebují se spíš soustředit na smysluplnou praktickou činnost, takže to chce více přímé demokracie, aby i tak se na politice mohli nějak aktivněji podílet. Objevilo se zbojnické blokování webů politických stran, jenže to taky asi nemůže být "spolčení", je-li to vlastně následek těch "nespolčení".
To vše včetně té plakátové kauzy svědčí nejspíš o setrvačném přístupu politiků k věcem, o přehlížení růstu nespokojenosti občanů.
Je otázka, jestli vývoj hospodářství země je perspektivně dost pod kontrolou, když v době, kdy ho snad ještě měli, neučinili politici aspoň to potřebné, co je všeobecně dost zřejmé jako potřebné. Lze vyloučit, že to by nakonec mohlo přerůst v nepokoje, na nichž by prodělali všichni, včetně rodin s dětmi? To snad nikdo nechce. Už jsem zase u těch matek...

Ale i tak hezký den :)

Mard
Na 7 řádcích jste stihl opakovaně vyplodit skutečnou spoustu vyhrazeně hodnotících substantiv typu: vězení, zločinec, odsouzený, lump, uprchlý, předvedení... Jiná tam nejsou.
Napadá mě: Znáte vlastně i nějaká jiná slova? :)
Mělo by vůbec smysl snažit se s vámi hodit nějakou smysluplnou řeč nebo si aspoň jen tak poklábosit? Těžko...

K poznamce pana Jiry
To je asi za kazdeho rezimu znamy jev, ze vladnouci establisment se pri rostouci nespokojenosti spolecnosti snazi kazdy projev odporu ututlat, zatajit, vysvetlit po svem atd. Pri mnozicich se jevech se pak snazi nektere medialne proflaknute pripady exemplarne potrestat. Kdyz pak spolecensky vyvoj nelze kapacitou mocenskych prostredku zvladnout, nastoupi proces zmeny rezimu. Predstavitele noveho rezimu (o nemz netusime, jak mame k nemu blizko a za jak velkych bolesti se bude rodit) pak nabidnou vsechny sve sily k naprave krivd zpusobenych predchazejicim establismentem.

Poznamka na okraj: Za matouci a zmatene povazuju tvrzeni, ze vsechnu tu bidu vladnuti nam zpusobili komuniste. At uz prevleceni nebo neprevleceni. Touha po moci a zaroven dostatecny pocet tech, kteri se musi prorvat (za kazdeho rezimu) k moci, je mnohem mnohem starsi nez komunisticka ideologie vubec. Mocichtivym deprivantum, deviantum, psychopatum, patogennim individuim vubec nezalezi kdy a v co se zmeni rezim. Pro ne je dulezita ucast na moci. Ze mezinarodni situace po roce 89 nahravala tem nejvice bezcharakternim a nejpokrivenejsim k moci, tak jsme tam, kde jsme. Rikat, ze mame vladu, jakou jsme si zvolili, je jako rikat, ze obcane se podileli na vzniku Ceske republiky, na vyberu volebniho systemu a volebnich zakonu. Rikat, ze mame, co jsme si zvolili, je jako rikat, ze kandidatske listiny si vybirali volici. Je jako rikat: Meli jste si prece zvolit jine! Jine strany, jine kandidaty. Meli jste si spravne vybrat uz v listopadu 89.

A nase vladnouci strana ODS dela mrtveho brouka. Nase strana a s ni i vlada si nedela starosti s tim, ze se jeji politika nelibi vetsine naroda. ODS si dela starosti o to, kdo ji nahradi skodu 15 000 korun na volebnich letacich. To je nam predkladano k vereni. Mame verit, ze manzelce vykrouzkovaneho kandidata, ktery mohl byt opet vlivnym ministrem soucasne vlady a jemuz jeho popularitu asi taky sepsul (i kdyz vubec nemusel pro to nic udelat) ridic autobusu, vidi sveho odsouzeneho jako kriminalnika, ktery zpusobil skodu takoveho rozsahu, ze musi byt odsouzen podle trestniho radu.

Pro ODS to je jiste kampan, pro kterou se k ni jeste tesneji primknou vsichni verni priznivci. Co to udela s temi, kteri se sami nepovazuji za fanaticke priznivce soucasne politiky ODS? To si stranicke spicky spocitaji po pristich volbach.

Zda se, ze kauza skody na majetku ODS za 15 000 Kc jeste nekonci. Mozna k zadrzeni kriminalnika nastoupi specialni jednotky. Poslanec a ministr vlady za ODS pan Vondra nam uz ukazal, jak skvele je cvicena armadni policie, jak si skvele poradila v sidle Ceske televize. Kazdy dalsi odpor pana Smetany muze jeste probudit mnohem bourlivejsi projevy podpory nez je pouha sbirka penez.

To Jíra:

vaše logika, že za ničení plakátů řidičem MHD si může ODS sama, nebo její plakáty toho chudáka dohnaly až k zoufalému činu, je perverzní a jde o klasické prohození příčiny a následku. Se stejnou logikou je potřeba vykácet všechny aleje stromů jen proto, že se nárazem do stromu zabije kdejaký pirát silnic (stromy zabíjejí).

Jasně, při tomto způsobu myšlení je potřeba více přímé demokracie - aby se prosadilo ještě víc blbostí, než kolik jich dovedou vymyslet zvolení zastupitelé. Víc hlav, víc nápadů...ach jo.

Pane Acidburne,
uznavam vas argument, ze "ten chudak" v zoufalem cinu poskodil ODS. Chapu vas pohled na poradi priciny a nasledku. Tvrzeni ridice dopravniho podniku, ze manzel soudkyne, znamy Ivan Langer je gauner, nic nevypovida o tom, co bylo motivaci jeho trestneho cinu. Nikoli lumparny politiku z ODS, potazmo i KDU-CSL a CSSD, kterym take zpusobil hmotnou skodu na letacich, ale jeho touha pusobit hmotnou skodu byla pricinou toho, co udelal. Je to klasicky priklad cloveka neschopneho vlastniho usudku (o tom, jake skody narodu pusobi politika ODS a dalsich politickych stran, tedy jejich volenych i nevolenych predstavitelu), ale cloveka schopneho pusobit jedine skodu. Myslim, ze ODS udelala spravne (na rozdil od KDU-CSL a CSSD), ze zalovala u trestniho soudu pana Smetanu za skodu 15 000 Kc. Ocekavam, ze podobne jako vy uvazuji i pravnici ODS. Jenom nevim, zda jsou vsichni v ODS, predevsim ti nejmazanejsi, z toho vseho moc stastni.

A s tou vykacenou aleji z duvodu bezpecnosti silnicniho provozu jste pouzil velmi prilehaveho primeru. Ty ksichty na volebnich plakatech jsou v tom prave tak nevinne, jako ty stromy, ktere davaji lidem kyslik a i dalsi uzitek. Prave tak i ti politici davaji kyslik a dalsi uzitek lidem. (Zle jazyky budou tvrdit, ze davaji, ale jen nekterym, a ke skode mnohem mnohem vetsiho poctu jinych lidi.) To ovsem by nemela byt pricina toho, ze je chceme vykacet. To by byl jen dusledek...

Acidburn
Když už se opovážíte v tomto kontextu ťukat do klávesnice jméno tak vážené osobnosti, jako je politický a duchovní vůdce Gándhí, mohu vás požádat, abyste ho aspoň vyťukal správně? Děkuji.

Jinak, když už jste to nakousl, pro pana Havla si také páni vždycky došli, tak jako tak nikdy nevěděl, kdy si ho odvedou, mohl se znelíbit snad úplně vším, takže radši nosil stále v kapse kartáček na zuby a jiné nezbytnosti. Zde by podobnost seděla. Zajímavé, že pan Havel taky jen od režimu požadoval, aby mocní dodržovali zákony, ke kterým se sami zavázali, ten požadavek je velmi excitoval, dokonce i dlouhou dobu po spuštění sovětské glasnosti. I toto sedí. Pan Smetana zřejmě politické ambice nemá, ale sám jste to nabídl ke srovnání.

Uznávám, že pustit se do politiky hned po převratu a vytvářet nové politické subjekty chtělo dost odvahy a bylo nutné je utvářet za pochodu, aby hospodářství nezkolabovalo. Jenže kvůli různým zvláštním praktikám a kauzám již dost lidí od té doby z ODS vystoupilo a politiku ODS dnes spíš kritizuje. A že těch podivných kauz od převratu již bylo! Může vůbec někdo ještě dnes tvrdit, že to bylo aspoň v souladu s tehdy platnými dost děravými zákony? Někdo z těch aktérů nic nepopírá, naopak: "Ano, vyvedl jsem podvodně (např.) miliardu, ale už je to po deseti letech promlčené, tak mi vlezte na záda." Jako kdyby bylo možné vyšetřit to do té doby...

Takže: Malovat na plakáty neschvaluji, ale vůbec se nedivím některým aktivnějším prostým lidem, když už toho mají tak akorát dost a radši to ze sebe shodí nějakou nenásilnou akcí, nějakým dotvořením plakátu voličům předloženého spíš jako polotovar atd. Vždyť kdo ve slibech zamlčí to, čím zemi poškozoval, ten vlastně lže, resp. si aspoň dělá z voličů legraci, proto asi ta tykadla, no uznejte, chyběla tam :) Při příštích volbách si je možná kandidáti z ODS nasadí sami, aby voliče nějak nenásilně a vesele nalákali, jako pilní mravenci a včelky :) Silnými výrazy se navzájem častují i sami poslanci v parlamentu, nojo, ale tramvaj či městský autobus není parlament, na chudý lid musí být přísnost... ale nepřehánět!

Vy se opravdu nadále cítíte být povolaný hlásat právo, spravedlnost, povinnost, odpovědnost apod., nejlépe nejen dle litery, ale také v jejich duchu, když nedokážete pořád ještě přijmout absurditu celé plakátové kauzy v kontrastu s tím, na čem všem ten projev stojí a čím vším mohl být objektivně konkrétně vyvolán?

Opravdu se skutečně pořád ještě hlásíte k vyhrocování takových hrozeb vůči jednomu prostému člověku, kterému již ulétly nervy z toho klamání veřejnosti umožněním kauz, odhalovaných postupně až dodatečně dlouho ex post sdělovacími prostředky, když už je prostě utajit nejde a je jich nějak podezřele až riskantně tak mnoho, že se sama ODS aspoň začala po volbách vypořádávat se svými dinosaury?

Uvědomujete si, že (nejen z vašeho textu) tady přímo čiší, že si tak věříte patrně právě proto, že dotyčný člověk působí jako zcela snadná nijak právem nezajišťovaná oběť, ideální pro zastrašovací exemplární trest? No nevím, to ale možná testujete již nejen lidskou solidaritu...

To Jíra:

víte, problém je v tom, že řidič autobusu Smetana celou věc vyhrotil sám svým vlastním jednáním. Znechucení z politiky mohl dát najevo jakkoli v mezích zákona. Třeba blogem na aktualne.cz. Namísto toho čmáral po plakátech politických stran, nejvíce po plakátech ODS, přičemž za všechny plakáty dostával jeho zaměstnavatel zaplaceno. Protože byl neschopný, byl odhalen, k činu se doznal. Mohl namítnout podjatost soudkyně, i přes řádné poučení však nenamítal nic. Za škodu ve výši 15 000 Kč, splňující (řečeno postaru) skutkovou podstatu trestného činu poškozování cizí věci, mohl vyfásnout až rok basy. Od "zlé" soudkyně dostal místo toho 100 hodin veřejně prospěšných prací, který se vandalům, ničícím cizí majetek, dává běžně (spolužák z gymplu, známý sprejer, by mohl vyprávět). Smetana odmítl vykonat trest. Raději si půjde na sto dní sednout do basy. Od nikoho nic nechce, dokonce ani tu prezidentskou milost ne. Dobrovolně do vězení nepůjde, bude si pro něj muset dojít policie.

Nutno dodat - kdyby Smetana poškozoval jakékoli jiné plakáty nebo jiný majetek ve stejné hodnotě, pes by po něm neštěkl, natož "hlídací psi" demokracie (masmédia). Zajímavé je to pouze proto, že trestní oznámená podala ODS (tudíž ničím výjimečný soudní proces s řidičem autobusu slouží odpůrcům jako další důkaz zlotřilosti těch zlých pravičáků s holubicí ve znaku), resp. že pošmáraní byli politici (ne třeba Kája Gott nebo Jarda Jágr), takže se dá opět vesele nadávat na "ty politické gaunery", kteří už zase likvidují své politické odpůrce. Že je to nesmysl, je očividné. Proces se Smetanou je pouze důkazem toho, že se občas nějakého vandala podaří české policii vypátrat a českým soudům odsoudit. Hovořit o sto hodinách veřejně prospěšných prací jako o exemplárním trestu je nemístné, skutečný příklad exemplárních trestů je kauza žhářů z Vítkova. Ti dostali exemplární tresty.

Platné právo platí pro všechny. Pokud se rozhodnu vědomě porušovat zákony, musím být smířen s tím, že mohu být pohnán k odpovědnosti za své jednání. A tuto odpovědnost musím umět přijmout. Smetana to neumí.

Za dva dny už je na PETICI skoro tisíc podpisů. Každý se počítá!

http://www.petice24.com/idi_autobusu_oban_roman_smetana_je__nevinen

Acidburn
Už bylo dost povídání, celorepubliková ODS se sama hned po volbách tak trochu začala vypořádávat se svými vlastními dinosaury, snažila se aspoň trochu se před veřejností očistit, má to ale dost těžké, podpořme ji v tom, tak už nebručte :)

Máte taky možnost nezávislého občana pana Smetanu podpořit v petici, ke svému postoji se přihlásil i u soudu, ať nemusí jít "bručet" ani on. To je jedna z cest, jak se proti různým vandalům spojit a tuto zemi zkusit už víc chránit, když vám jde tolik o osobní vyjádření odpovědnosti.

Budu muset zariskovat, vyhledat plakát (reklamu) do bordelu či casina, namalovat rohy ličným děvám a přešrtnout ruletu. Budu opravdu zvědavá jestli vyfasuji 100 dní prospěšných prací nebo jen budu muset zaplatit způsobenou škodu.

To jíra:

vandala Smetanu podporovat nehodlám a to ani podpisem petice. Ostatně, svých 15 minut mediální slávy už má dotyčný za sebou, za týden už si na něj nikdo ani nevzpomene: "Smetana? Myslíte toho skladatele vážné hudby?"

Pro Acidburn :
U příštích voleb bude těžké najít plakát, kde by politik neměl tykadla.
Pokud, ovšem, establishment neudělá patřičná opatření.
Nejjednodušším opatřením by bylo žádné ksichty nevystavovat. Jinak bude zapotřebí postavit ke každému plakátu policajta, anebo použít techniku, kamery.
Po volbách pak pěkně v tichosti "vandaly" pozavírat.
Ať žije demokracie !

A ještě pro Acidburn :
Romány nečtu, nemám na to dostatek času. Možná by nebylo od věci vydat Vaše příspěvky pod blogem knižně. Zkuste najít sponzora.

Puck
To by se nám sakra ty volby prodražily a vedlo by to k dalšímu zdaržovaní základních potřeb, pak by možná více lidí toužilo po vězení, teplo, elekřina, jídlo, leháro....to přece za pár rohů stojí zato, úleva duševní i existenční a na zimu, dobrý motiv pro bezdomovce :-))

Ad Dennis + autor + ostatní diskutující:
Strašně mne bolí marasmus této země-a myslím,že za ni mohou všechny politické strany,které se od listopadu vystřídaly u moci /jen s různou mírou zavinění-ale vždy vinnY/

Sama si připadám jak ve filmu Malý velký muž /pro mladší-to byl film s D.Hofmanemz doby Divokého západu ,kterému střídavě ublížili bílí i rudí -takže potom chvíli nevěděl,kde a zda vůbec žít /

Sama bych navrhovala tuto novelu :
Protože každý z obyčejných lidí používajících MHD je některou reklamou politické strany rozčilen,což poškozuje jeho duševní rozpoložení před prací,

NAVRHUJI PRO PŘÍŠTÍ KAMPANĚ MHD + čsd +ćsad Z KAMPANĚ VYNECHAT
ostatně se nyní projedná vá /nebo aspoň bude projednávat zákon zastřešující volební kampaně/

P.S.Oznamte mi ,prosím,která z ve
lkých /resp.parlamentních stran /po skončení voleb své plakáty odstranila? Dokud nebyly přelepeny jinými zakázkami,strašily na méně frekevntovaných místech i dva měsíce po volbách.

Závěr:p.Smetanu plně chápu /i mne ty plakáty rozčilují /
zvláště bilboard ODS "MY JSME ZA VODOU- A CO VY ,ů
považuji za výsměch všem,kteří se denně musí živit svou prací.-

Anastazie Králová
není třeba víc dodávat, škoda, že tu nejsou palečky nahoru,nebo hvězdičky, stačilo by jen ohodnotit příspěvek, tak vám jeden paleček s hvězdičkou posílám

Ano pani A. Kralova,
heslo o tom, ze jsou za vodou (a byl tam take Langer s Topolankem, toho tretiho jsem zapomnel, nebyl to Necas?) bylo nestydate. Heslo a nadzivotni velikost mely v sobe neco velkolepeho a stalo se vysmechem vsem, kteri se poctive zivi. Politika dnesnich koalicnich stran pak je plivnutim do tvare celemu narodu.

Jestli celorepubliková ODS hned po volbách SAMA veřejně deklarovala vůli očistit se od svých "kmotrů", dala tím nepřímo i sama panu Smetanovi dodatečně částečně za pravdu. Takže jeho skutek lze vlastně v tomto případě hodnotit jako jeho sice svéráznou ale dobře načasovanou a odvážnou osobní úspěšnou výzvu nejen vůči ODS už s tím něco udělat. Takže v tomto zvláštním případě nejde ani o pomalovaný materiál, ani o vzájemné poškozování si plakátů, o vandalismus už vůbec ne. Právě ODS se tím těžko může cítit být poškozena, ba naopak, byla to spíš podpora této očisty, tedy aby to s očistou mínila vážně např. i její místní pobočka a mj. toto obvinění stáhla, což dosud bohužel neučinila.

Pomožme aspoň peticí na jeho podporu.
http://www.petice24.com/idi_autobusu_oban_roman_smetana_je__nevinen

Pane Jiro,
zasadu, ze si svou ocistu udela ODS sama a nenecha si do toho od nikoho kecat, bude zrejme striktne dodrzena. To by asi nebyl duvod ke stazeni obzaloby. A i kdyby se "ODS" zalekla te nevitane popularity, nejsem si jisty, zda to v ceskem pravnim radu je vubec mozne vzit zalobu po vyneseni rozsudku zpet. Neverim, ze by si nase justice nechala ze sebe delat sasky, kdyz uz vynasi tak zasadni rozsudky. Mohu se mylit. Musim se priznat, ze nejsem expert na dnesni justici.

Když už to Langrová zvrzala a nenapařila kverulantovi místo flastru s koštětem a vestou, likvidační peněžitý trest, třeba 1 milion Kč, tak by alespoň pravicově smýšlející veřejnost z Olomouce mohla přispět k likvidaci politického teroristy. Je třeba psát udání na DP, že řidič Smetana jel jako prase, nedodržoval předpisy, zavíral dveře cestujícím před nosem, urážel je, nadával sprostě na vedení města i Dopravních podniků a i jinak se rouhal.Přispět by mohli i uvědomělí příslušníci MP a PČR, tím, že dotyčného vyvrhela vybodují.
Republiku si rozvracet nedáme ! Potřebujeme klid na reformy ! Nulová tolerance !
Začíná to tykadly na plakátě a končí bombou v metru !

Ad Dennis
Ten třetí byl současný starosta Prahy 13 David Vodrážka,který si trpce stěžoval po volebním sjezdu ODS,že nezůstal místopředsedou,protože dohody dodržel jen Jihočeský kraj /pan ministr Kuba-ale tehdy ho ještě Nečas nechtěl /

D.Vodrážka je pro svůj líbivý vzhled uvnitř ODS přezdíván KEN.

Nedávno byla v tisku zpráva,zda pouze ze svého platu odvezl celou rodinu i s tchyní do Arabských emirátů na dovolenou.

Pani A. Kralova,
dekuji za odpoved. Clovek ani nevi, jak ho to obohacuje, vzpomina-li na ty krasne tvare a postavy nasi vrcholove politiky, jako byly ta Topolankova, Langrova, Vodrazkova.

Pani Levice R. S. Nepokojum se opravdu da predchazet jedine duslednou prevenci. Kdyby snad tech kverulantu, nedej boze, pribyvalo, mohli bychom vyuzit doposud udrzovaneho lagru na Pribramsku. Nebo by nase protikorupcni rozpoctove zodpovedna vlada mohla budovat koncentraky podle starsich vzoru. To by snad byl nejlepsi dukaz, jak nasim vladam bezpecnost naroda a klid k jejich praci lezi na srdci. Jak jinak se da predejit bombe v metru a odvolani vlady? Duslednym sprisnovanim zakonu a jejich duslednym dodrzovani.

to Králová a dennis: vy si fakt myslíte že plakáty My jsme za vodou a co vy? si vyvěsli modráci? To byla práce konkurence. Stejně jako Topolánek- moudrý vůdce a věrný manžel, v době kdy se Tupol rozváděl.Na druhou stranu plakáty Jiří Paroubek - vrátím vám Elvise a zruším ranní kocovinu , taky nevyvěsili oranžoví.
Sem si myslel, že v český kotlině a moravskym úvalu mají lidi většího fištróna

Ja jsem taky pysny, ze mame Plny regaly bananu a toaletniho papiru. Ty bildboardy s Topolem byly tak obrovske, nikdo je neposkodil a nikdy se nad nimi ODS nerozzlobila, ze me muj fistro'n varuje, abych si myslel, ze to byl sprosty utok na inteligenci Topola, Langra a Vodrazky. Ve srovnani s exhibici pani Langrove nad letacky prilepenymi na okna autobusu nechci verit, ze prave Langrova velkorysost je skryta za mlceni nad sprostou urazkou, ze hlavouni z ODS jsou za vodou.

Co se tyce Paroubka a clenu CSSD (nejenom ze jim pan Smetana taky maloval tykadla, jenze ti rafinovani socdemaci se nepridali k zalobe; hanba jim), ale ani ja si nedelam iluze o bezuhonnosti politickych spicek CSSD. Vsichni ti nahore jsou jedna banda. Staci vzpomenout Palase, Hala, prazske socdemaky na radnici atd. atp. Myslim, ze byl Paroubek trosku zarazeny po vyhlaseni volebnich vysledku. Mnohem vic priznivcu CSSD, nez se cekalo, pri pohledu na kandidatky znejistelo. Pan Smetana to videl podobne. I ja to vidim tak, ze mezi soucasnymi matadory s dvacetiletou praxi je jenom prachmizerny vyber.

No když někomu stačí ke štěstí plné regály banánů a toaletního papíru,považovala bych ho změřenou inteligencí na IQ=8O / tj.slabomyslnost /

Správně, nejlíp oběsit na dvoře olomouckého soudu na klepadle na koberce. Vždyť je to horší zločin, než když v osmašedesátém kontrarevoluční lůza zapálila ubohým sovětským vojákům na Václaváku tank. Tak se rozvraceče naší spravedenivé demokracie musí!!!!!

Včera večer Prima v hlavních zprávách ukázala ta pověstná tykadla-na mne působila jak z dětských omalovánek.Kam se hrabe David Černý!Konečně jsem viděla to,o čem se tu stále diskutuje.

Teď bych ještě uvítala,kdyby některý časopis /třeba i bulvární/našel odvahu je otisknout.

Pravda je,že ty připsané komentáře neukázali.

Jsem zvědavá,kdy a zda si toho všimne zahraniční tisk.

Pani Kralova,
ve virtualnim prostoru mnoho veci vypada jako snadno pochopitelne. Ale bez pohledu do oci debaterovi se jeden muze leckdy zmylit. Pan s prezdivkou plnejch regalu bananu atd. uz samotnou volbou nicku ironizuje predstavu, ze banany a toaletni papir udelaly ten zazrak, proc je narod se svou vladou spokojeny. Cili nepremysli prvoplanove. Tim, ze si vsiml, ze nektere predvolebni triky jsou tak rafinovane, ze falesne bilboardy nebo klipy v televizi se zamerne tvari jako prave a umyslnym prehanenim zesmesnuji politiky, kteri jakoby mluvili za sebe, tim prokazal bystry postreh. Takove umyslne predstirane reklamni triky, ktere maji nastvat duveriveho volice, skutecne existuji. Pro povrchniho ctenare, divaka je leckdy nesnadne prohlednout podvod. Pro zesmesnene politiky je nesnadne s tim bojovat. Vy i ja si myslime, ze Topolanek s Ickem byli schopni mnohem horsich veci nez jen teto urazlive provokace. A nepremyslime o tom, zda to byly nebo nebyly falesne bilboardy. Pravda je, ze jsem nezaznamenal zadnou znamku protestu ze strany ODS. At uz tedy bilboard byl nebo nebyl falesny, Topolanek i jeho kumpani na nas pusobi dojmem, ze si to bud sami vymysleli, a nebo se jim to snad primo zalibilo (kdyz to za ne nekdo udelal). Neobratne kombinovana ironie s vazne minenym postrehem jeste nemusi byt znamkou snizeneho intelektu.

Odhadnout intelekt ze tri radku, z nichz nejmin jeden je minen ironicky neni snadne. Casto se setakavame s tim, ze nejpodlejsi lumpi mezi vladnimi spickami jsou oznacovani prezdivkami podle nejnizsich stupnu intelektualni skaly. Ve skutecnosti to byvaji (jiste ne vsichni) velmi chytri, bystri, vzdelani, mazani a premyslivi lide. Spolecne vsem lumpum neni snizena inteligence, ale bezcharakternost. Ruznym clenum teto fagmilie chybi treba jen nektere rysy inteligence, ale urcite vsem chybi svedomi.

Pane Smetana hluboce před Vámi smekám.Jste asi opravdu první člověk a zakladatel 4.odboje.Kéž by nás byly miliony.Aby se vrchnost třásla v samých základech.Jen mi trochu vadí,že jste nevyužil všechny možnosti své obrany a obhajoby.Snad by tu vyčíslenou škodu mohl vyčíslit i jiný soudní znalec.A potom-je mnoho možností na odvolání se k vyšším soudům a dát tak najevo,že jste skutečný bojovník a nemůže Vás zastavit nějaká podjatá soudkyně.Takhle to vypadá,že ONI mají navrch a vyhráli.Jste borec co si dovolil prezentovat veřejně svůj názor.Za to se přece nezavírá.Tyhle mocenské praktiky jim nesmíme dovolit.Když už jste začal tak to prosím nevzdávejte.Máte podporu hodně lidí.

Pane Gregore,
myslim si, ze vice lidem pan Smetana otevrel oci tim, ze se neodvolava. Pouhym odmitanim prijmout trest ukazuje svetu nespracedlnost zakotvenou v systemu a absurdnost tohoto procesu. Celou kauzu dostal do povedomi lidi. Co si myslite, ze ceka volebni plakaty pred pristimi volbami? Rekl bych, ze uz dnes nejvyssi politicke spicky ODS pekne stve, co se z iniciativy olomoucke odbocky vyklubalo.