Platy vedení Středočeského kraje se zvýšily o 30 %
Odměňování státních úředníků a politiků se stalo v poslední době velkým tématem. Poněkud stranou však zůstávají platy a odměny v krajích. Kupříkladu rozpočet Středočeského kraje poskytuje zajímavá čísla. Ne, že by byla pro laickou veřejnost snadno dostupná, musíte se naopak prokousat houští rozpočtové skladby a leccos si sami propočítat.
Sebepropagace hejtmana Ratha stojí Středočechy desetimiliony ročně
Po chaosu v plánu dopravní obslužnosti a již proslulých „losovačkách“ při výběrových řízeních je tu další příklad neuvěřitelného plýtvání hejtmana Davida Ratha. Je jím inzerce a reklama Středočeského kraje v médiích.
Hejtman Rath nemůže vše svádět na vládu
Vedení Středočeského kraje protlačilo rozpočet na rok 2012 s deficitem větším než tři čtvrtě miliardy korun. Oficiální zdůvodnění hejtmana Davida Ratha? Vláda nám posílá málo peněz a my nic, my muzikanti. Jak je to ve skutečnosti?
Nesystémové výjimky rušme, systémové posilujme
Vládní reforma přímých daní a odvodů si klade za cíl zjednodušit daňovou soustavu, mimo jiné zrušením několika desítek daňových výjimek. Jedná se především o nesystémové výjimky, které slouží ke skrytému přerozdělování peněz daňových poplatníků ve prospěch určité zájmové skupiny. Naopak výjimky, které daňový systém zjednodušují, by měly zůstat zachovány či dokonce by měly být posíleny. Typickým příkladem je osvobození příjmů z příležitostné pěstitelské a chovatelské činnosti.
Prostředky z „povodňové daně“ se neztrácejí
V posledních několika týdnech jsme se v médiích dočkali dramatických titulků, že stát neví, na co používá prostředky z tzv. povodňové stokoruny. To zavdalo příčinu různým spekulacím, ačkoli se jednalo spíše o komunikační šum vzniklý mezi médii a tiskovými odbory některých ministerstev. Za resort zemědělství mohu s klidným svědomím prohlásit, že každá koruna je použita na odstraňování povodňových škod, a uvést několik konkrétních příkladů.
Kvalitní potraviny nejsou návrat do středověku
V komentáři redaktora Martina Hekrdly (Právo, 19. 7. 2011) se objevilo tvrzení, že domácí pěstitelství a jeho podpora by znamenaly návrat do středověku. Podle něj dokonce trpím nostalgií po těchto feudálních časech. Pan redaktor, bohužel, vytrhl z kontextu několik mých vět a velmi svérázně si je vyložil. Čtenář si však zaslouží nezkreslené informace.
Kdy má stát podat pomocnou ruku – příklad ze zemědělství
Nejen v souvislosti s nedávnou stávkou a demonstracemi jsme se opět mohli dozvědět, že vláda se prý nestará o „obyčejné lidi a potřebné“ a pomáhá pouze „bohatým“. Domnívám se, že toto tvrzení není pravdivé a mohu to dokázat na konkrétním příkladu ze svého resortu.
Mám se poroučet kvůli Lesům ČR? Nikoli, situace se zlepšila
Neustále mě udivuje, s jakou houževnatostí se drží některé mýty, které kdysi kdosi vypustil pravděpodobně jen ryze účelově. Tak se zas a znovu dočítám, že jsem „zodpovědný za neutěšený stav v podniku Lesy ČR.“ A není mi prý omluvou ani to, že tunelování podniku Lesy ČR, a tím i českých lesů, nezabránili ani předchozí ministři.
Proč nechtějí odbory jednodušší daně
Zřejmě nikdo nečekal, že odbory budou podporovat úsporné a reformní kroky vlády. Nedávná demonstrace i odchod z jednání tripartity tuto skutečnost jednoznačně potvrdily. Další jednání ukážou, zda chtějí odborové svazy konstruktivně řešit problémy naší země nebo jen blokovat potřebné a nevyhnutelné kroky. Jedním z nich je i reforma daňového systému.
Jak udělat z kladrubáka velblouda
Každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán. To si řekne každý, kdo si přečte článek v Mladé frontě Dnes „Případ kladrubského hřebce řeší i diplomaté v Londýně.“ Velmi mě mrzí, že se někdo z této záležitosti nesmyslně snaží vytvořit málem diplomatický skandál a dělá z komára velblouda.
