Změňme politiku, ne demokracii

14. 09. 2012 | 14:46
Přečteno 6046 krát
Dvacet let po vzniku samostatné České republiky přichází změna způsobu prezidentské volby. Je mým cílem, aby přímá volba prezidenta nebyla změna jediná, aby to nebyla změna konečná. Vidím v přímé volbě začátek, vidím v ní katalyzátor dalšího vývoje. Protože lidé očekávají zásadní změnu fungování politiky a já k ní chci přispět.

Tato prezidentská volba je totiž výjimečná tím, že v ní poprvé za dvacet let nepůjde o pravolevé soupeření, i když to někteří kandidáti tvrdí. Půjde o souboj mezi snahou zachovat status quo a snahou o prosazení změny.

O tom svědčí už fakt, že zastánci zachování stávajícího stavu z levice i pravice se houfují pod jednou vlajkou. Tak, jako se to už stalo za opoziční smlouvy. Prezidentská volba je pro některé poslední šancí to zopakovat.

Otázka tedy zásadně nestojí: levice či pravice? Ale: 90. léta minulého století, se všemi problémy, které s sebou dodnes vlečeme. Nebo 21. století, se všemi nadějemi, které tato změna otevírá?

Základní legitimací zastupitelské demokracie je odpovědnost volených zástupců těm, kteří je zvolili. Pokud tomu tak není, pokud se politici nechovají slušně a profesionálně, zásadním způsobem to podlamuje důvěru v systém.

Mám za to, že situace došla tak daleko, že už nestačí pouze apelovat na politiky, aby se chovali lépe. Potřebujeme institucionální změnu. Změnu pravidel fungování zastupitelské demokracie.

Po dvaceti letech je čas provést úpravy, které povedou k větší osobní odpovědnosti politiků, k větší transparentnosti a kontrole politiky.

K veřejné diskusi nabízím soubor návrhů ústavních a dalších změn, které chci v případě svého zvolení prosazovat.

Za prvé, budu prosazovat, aby byla zrušena přestupková a správní imunita prezidenta. Není nejmenší důvod, aby prezident neplatil například pokutu za špatné parkování jako každý jiný občan.

Za druhé, navrhnu zrušit trestní a přestupkovou imunitu poslanců a senátorů a ponechat jen trvalou nestíhatelnost za projevy v Parlamentu včetně hlasování.

Za třetí, navrhnu zavedení institutu lidové iniciativy, tedy práva skupiny padesáti tisíc občanů podat návrh zákona, který by Parlament musel projednat.

Za čtvrté, podpořím možnost hlasovat ve volbách elektronicky a pravidlo uplatňování preferenčních hlasů bez omezení.

Za páté, chci získat veřejnou podporu pro změny, které by posílily osobní odpovědnost politiků a transparentnost politiky.

Tím vším se neruší role zastupitelské demokracie, naopak se posílí. Její výkon se ovšem přiblíží veřejnosti. Tyto změny rozšíří svobodu voličů a jejich vliv na výsledek voleb i podobu zákonů.

Všichni jsme opakovaně zažili situace, kdy osud kabinetu byl v rukou několika poslanců. Proto budu prosazovat, aby prezident mohl rozpustit Poslaneckou sněmovnu na návrh předsedy vlády. A to kdykoliv, s výjimkou 3 měsíců po volbách a 3 měsíců před koncem funkčního období Sněmovny.

Cílem je zvýšit osobní odpovědnost předsedy vlády, aby se už nemohl vymlouvat, že sice nemůže nic prosadit, ale nemá v rukou nástroje, jak odblokovat situaci.

Současně podpořím posílení kontrolní role opozice. Navrhnu, aby ke zřízení vyšetřovací komise Sněmovny stačila čtvrtina poslanců, aby ho vládní většina nemohla zablokovat, když půjde o řešení jejích skandálů.

Rovněž navrhnu, aby členové Bankovní rady České národní banky byli prezidentem republiky jmenováni se souhlasem Senátu a nezáleželo tak jen na libovůli hlavy státu.

Rovněž bych přivítal snadnější proceduru odvolání prezidenta republiky. Spolu s přímou volbou byla zavedena taková pravidla, která takřka zablokovala možnost zbavit prezidenta úřadu při vážném pochybení dle Ústavy. To demokracii rozhodně neprospívá.

Půjdu příkladem v boji proti korupci. Zveřejním svůj pracovní program a všechny schůzky týkající se veřejného zájmu. Stejně jako v kampani budu zveřejňovat své příjmy a majetkové poměry.

Jsem přesvědčen, že máme přimět politické strany ke změnám a že to dokážeme. Rozhodující strany jsou dnes vedeny profesionálními politiky, kteří se většinou v nejvyšších patrech moci pohybují po celých těch dvacet let. Ano, po dvaceti letech má přijít změna.

Ostatně - demokracie JE změna. V tom je její hlavní přednost. Právě schopnost změny jí dává stabilitu. Na rozdíl od všech absolutistických, autoritářských a totalitárních režimů. A jakkoli je dnes nespokojenost občanů s politikou značná, my nesmíme zatratit demokracii. My musíme změnit politiku!

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

Pažout napsal(a):

blablabla. Raději popište kdo vám platí kampaň a kolik novinářů a agentur pro průzkum veřejného mínění bylo nutnost uplatit, aby vás dva se Zemanem pořád všude cpali jako jediné alternativy. Vy pro mne žádnou změnu nepředstavujete, představujete spíš kontinutu se současným zkorumpovaným režimem. Koneckonců za Vás byly schváleny fotovoltaiky.
14. 09. 2012 | 14:56

bohorodičko, vyžeň putina napsal(a):

pane fishere,
děkuji, že jste mě utvrdil v hlasu pro miloše zemana.
14. 09. 2012 | 14:59

Občan napsal(a):

Nenavrhnete a nebudete prosazovat, pane Fischere.
Prezident republiky NEMÁ zákonodárnou iniciativu. Jediné, co může, je oslovit kuloárně pol. stranu nebo skupinu pol. stran svým nápadem a zkusit, zda by se jej ujala a předložila jej v parlamentu. V případě ústavního zákona, což by zákon o obecném referendu MUSEL být, dokonce nemá prezident ani právo veta.

Od prezidentského kandidáta bych očekával, že tohle ví. Pokud to nevíte, pak je to pro mne další důvod Vás nevolit.
14. 09. 2012 | 15:01

marxík napsal(a):

To máte teda recht. Obamu 1 je třeba vystřídat Obamou 2. Lidi to mají rádi. Jsou totiž umělecky založení a dobře zahrané divadlo je vždycky upoutá.
14. 09. 2012 | 15:09

Ládik!!! napsal(a):

Podhrdlí a bůček.... Zeman to ví, jede na jistotu.
14. 09. 2012 | 15:12

Holubář napsal(a):

Sliby se slibujou, blázni se radujou.
14. 09. 2012 | 15:13

ld napsal(a):

Ládík,

jaká je úroda? U nás na jihu je to absolutní nula. Chystám se pouze na jabka, protože do sudu není co dát.
14. 09. 2012 | 15:18

občan napsal(a):

Fischere, posbírejte zbytek zdravého rozumu a zabalte to.Podporuje vás Chrenek toť mluví za vše. Nikdo rozumný vás volit nemůže i z mnoha jiných důvodů. Nesázejte na tupé stádo ovcí, přepočítáte se !
14. 09. 2012 | 15:20

Petr Bilina napsal(a):

Jaký rozdíl byste si představoval mezi prezidentováním svým a pana Dienstbiera? Děkuji za odpověď, ale nedoufám.
14. 09. 2012 | 15:21

Gustáv Kočí napsal(a):

Všiml jsem si drobného rozdílu mezi p.Fischerem a Vacl.Klausem. Zatímco Václ.Klaus propisky bere, Fischerovi lidé je při sbírání podpisů lidem ponechávají.
14. 09. 2012 | 15:21

vasja napsal(a):

Rovněž navrhnu, aby členové Bankovní rady České národní banky byli prezidentem republiky jmenováni se souhlasem Senátu a nezáleželo tak jen na libovůli hlavy státu.
------------
Souhlas toho politickýho odpadu?
Co takhle ho zrušit.....
A něco praktickýho. Kdy budete mít Novoroční projev?
Bude jako dycky, nebo po vašemu?
14. 09. 2012 | 15:22

občan napsal(a):

Zemana nemůže volit také nikdo kdo má mozek v hlavě. Zrazoval pernamentně ČSSD ale hlavně je původcem OPOZIČNÍ SMLOUVY po vyhraných volbách. Podpororoval tunelování, nevýhodnou zahraniční politiku. VŽDY ŠKODIL TÉTO ZEMI A VŽDY ZRADIL SVÉ VOLIČE !
14. 09. 2012 | 15:24

ld napsal(a):

Občan,

prezident ČR má právo se účastnit schůzí vlády i obou komor Parlamentu ČR. Sice to nezakládá na přímou možnost zákonodárné iniciativy ad hoc, ale nikdo jiný v zemi tuto možnost nemá. Takže bych to jako sračičkové vyjádření neviděl. Že to stávající arcikradák nedělá je na jiný článek.
Mně je celá prezidentská volba šumák, nicméně se bavím neznalostí voličstva i kandidátů :-).
14. 09. 2012 | 15:29

Ládik!!! napsal(a):

ld -
polovina švestek spadla při suchu ještě nezralých, visící nejdou setřepat (mají málo vody). Budu mít tak 100 l zákvasu, loňského mám taky 100, takže letos musím vydržet s 20 litry své slivovice. To není na rozdávání. Holt asi je opravdu krize. Možná koupím nějakou hotovou slivku někde od Hrozenkova (10-15 litrů), abych nebyl za škroba.
14. 09. 2012 | 15:39

ld napsal(a):

Autor,

co uděláte pro to, aby vezdejší občanstvo nemřelo po požití potravin, jako je tomu nyní? Prezident ČR je součástí výkonné moci. Je tedy normální, aby hlavní hygienik nebyl tak dlouho ve funkci pro své kriminální jednání, tím spíše, že orgány v jeho gesci ponechávají spotřebitele na pospas veksláků, pašeráků?
Ti zesnulí požili výrobky, které by neprošly ČSN, kterou polistopadová smečka zadupala do země jako výdobytek komunismu a jeho šikany.
Jo, a volit vás nebudu. Není to osobní. Jen nejsem republikán...
14. 09. 2012 | 15:41

Občan napsal(a):

To ID:

Má - prezident NKÚ. Abych byl úplně přesný, tak jsou to zasedání obou komor, nikoli vlády, a v případech, kdy jsou projednávány kontrolní závěry, hospodaření NKÚ a návrhy předpisů týkajících se státního rozpočtu, státního závěrečného účtu, účetnictví, majetku státu a kontrolní, dozorové a inspekční činnosti (určitě jsem na něco zapomněl) :o)
14. 09. 2012 | 15:48

tata napsal(a):

pane FISCHER.............Ano stím co jste napsal by se dalo naprosto souhlasit,dokonce je to rajská hudba to číst,ale bohužel nadruhou stranu sou to falešné tony,nebo jen vabení sirén.............JAKO PREZIDENT ,nemate sebemenší šanci to navrhnout nebot to mužou poslanci a tím padem to uskutečnit není šance,,,,,,,,,takže byt ano to vše by naši politici měli schvalit,ale vydavat to za program je vesvé podstatě faleš,nebot musíte vědět že to nejde
14. 09. 2012 | 16:08

jája napsal(a):

Pane Fishere, budete měnit ústavu, když nejmenujete na návrh premiéra ministra, protože se Vám nebude líbit? Toto všude vyhlašujete, ač byste měl vědět, že takové právo nejmenovat nemáte.
14. 09. 2012 | 16:09

mb napsal(a):

ty seš ten pravej fišere, kdo bude měnit politiku ...

když ses ani nezastal topolánka, když jej veřejně označovali za antisemitu ...

který paradoxně dělal rozhovor pro gaye ... a kterému zlomila vaz jeho otevřenost a liberálnost ...

a ty´s z toho udělal útok na etnicitu a z topolánka antisemitu ...

že se nestydíš fišere ... doufám že se prezidentem nestaneš ...
14. 09. 2012 | 16:11

schlimbach napsal(a):

Pane Fischere - bez ohledu na to, že nměkterá navrhovaná opatření by zlepšila stávající stav, jsou to populistické kecy, protože pravomoc, abyste to mohl udělat jako prezident nezískáte -(
14. 09. 2012 | 16:23

Info.crew napsal(a):

"V letech 1981 až 1989 byl členem KSČ" - to mi stačí aby byl pro mě z jakékoliv politické volby diskvalifikovaný.
14. 09. 2012 | 16:25

FJN napsal(a):

Pane Fišere, mám s vámi 2 problémy:
1) Komunisty nevolím.
2) Nelíbí vaše napojení na různé zájmové skupiny.

Proto jsem pro prof. JUDr. Vladimíra Franze, jehož kandidatura vzešla od samotných lidí.
14. 09. 2012 | 16:28

žák napsal(a):

Čtu zde ty hovadiny těch, co si nevidí do huby. Já byl dokonce žákem pana Fišera a vyhodil mě ze zkoušky a nevolil bych nikoho. než jeho. Je to odborník a právě proto, že byl ve straně má zkušenosti s řízením státu jako byl ten bolševický-nezadlužený a na úrovni. Tento zlodějský stát, kterého konec se blíží zlikviduje masy poctivých lidí. Bohužel. Než ochlastu volit, to raději poctivého člověka a inteligenta.
14. 09. 2012 | 16:36

ČEZko smrdí napsal(a):

Kolik miliard se rozkradlo pod vaší vládou?
14. 09. 2012 | 16:37

volim Jirku D. napsal(a):

Fischere nemate sanci,
kandidat obycejnych lidi Jirka D. z vas udela limonadu. Budte ve strehu lide. Volte Jiriho Dientsbiera! Jen ten zaruci ze pristi president CR bude nestranny.
14. 09. 2012 | 16:41

X- men napsal(a):

Jak může mít někdo, kdo byl do roku 1989 v komunistické straně, mít takovou drzost a kandidovat na prezidenta.
14. 09. 2012 | 16:54

Jiřba napsal(a):

To co to tady čtu jsou to same kecy,jsou pod metyl alkoholem a nevi co mluvi a za chvili zhebnou.
14. 09. 2012 | 16:59

Jann napsal(a):

Jsou to plky sepsané za pomoci poradce. "My to musíme změnit!" Mluvte za sebe, pane komunisto. Nebo tohle: "Otázka tedy zásadně nestojí: levice či pravice? Ale: 90. léta minulého století, se všemi problémy, které s sebou dodnes vlečeme. Nebo 21. století, se všemi nadějemi, které tato změna otevírá?" Co to je za pitomý optimismus, jaké naděje? Že za chvíli bude polovina lidí bez příjmů? Že mladí lidé nenajdou práci vůbec (stejně jako v jiných zemích EU)?
14. 09. 2012 | 17:04

Dydla napsal(a):

Je to obrovská drzost p.Fischera a ostuda všech jeho voličů - bývalý člen KSČ by měl být hlavou tohoto státu ? Ale nakonec proč ne - zločinecká KSČ je v parlamentu...
14. 09. 2012 | 17:04

bohorodičko vyžeň Fischera napsal(a):

co to tu placate, jaky favorit voleb????

chapu, ze pro mafii je Fischer na Hrade to nejlepsi. pro bezneho obcana je to tragedie.
14. 09. 2012 | 17:08

Jann napsal(a):

Pán tady píše, jak bude navrhovat. Jako Cimrman. Copak ho bude někdo poslouchat? Strany mají své kandidáty, a pana Fischera budou mít na háku. Ale nemyslím si, že by pan Fischer byl tak málo mazaný, aby to nevěděl. Jeho ambice je mi odporná. Prezident má být "persóna", rodem Čech, a nemůže to být něco tak hnusného, jako komouš, co vlezl za normalizace do KSČ.
14. 09. 2012 | 17:09

Pavel napsal(a):

Plané sliby,nereálné a nesplnitelné.Člověk,který svůj celý život byl jen poslušný úředník - karierista. Kéž by se našel kandidát s dostatečně vysokým morálním kreditem. Nemusel by být ani odborník a hlavně nenapojený na současnou politiku.Snad jen ta herečka nemá minulost,která vzbuzuje obavy.
14. 09. 2012 | 17:10

dalimír napsal(a):

Dobrý den ! Pane Fishere Vy se na hrad vůbec nehodíte ,raději to vzdejte nebo jak se pražáci jednou naserou tak skončíte v jelením příkopu , nežli se nadějete ! Jak se bude omezovat státní správa ,úředníci začnou zuřit a jako prezident to odnesete první ! Když tam bude Zeman tomu to vadit nebude když pozná co to je zemská přitažlivost ! Je dobře obalen bůčkem ,tudiž má předpoklad že ten mu náraz na panenskou zem utlumí ! Být Vámi pane ,neriskoval bych svůj život ! Čechům ještě stále v žilách koluje husitská krev, tak bacha nato ! Dl
14. 09. 2012 | 17:14

Tady se lhát nedá napsal(a):

Dejte tady panu Fišerovi někdo hlas, vypadá to sním tady bídně .
http://harmonie111.webnode.cz/koho-volit-/
14. 09. 2012 | 17:24

Caravagio napsal(a):

Pane Fišere,
velice by mne zajímalo, kdo vás tam na ten "stolec" tak vehementně cpe ..?!! To máte nějakou dohodu s Vojtěchem Filipem, nebo jste "zmodral", a potřebuje vás Nečas ...?
Pokud se dobře pamatuji, tak o vás noviny psaly, že jste byl agentem komunistické kontrarozvědky ... /údajně/ ...
Já si mohu klidně myslet, že jste se o tom radil s Putinem - chápete to ....??!!!?!
14. 09. 2012 | 17:38

obycejnej volic napsal(a):

dalimire,
az se naucis psat spravne jmeno budouciho presidenta CR FISCHERA, tak snad te budu brat vazne. Zatim vypadas spise na nekoho kdo by na hrade nejradej videl Grebenicka ci jemu podobnou zrudu.
14. 09. 2012 | 17:41

dalimír napsal(a):

Caravagino , caramba neberte jméno ruského prez.Putina nadarmo , jsem jeho fanoušek tak bacha nato ! dL.
14. 09. 2012 | 17:45

dalimír napsal(a):

Vážený pane neobyčejný voliči ! Seděli jsme snad my dva spolu někde ve stranickém sekretariátu KSČ že mi tykáte ? Nepamatuji se ! Hezký den Dalimír milující mír !
14. 09. 2012 | 17:49

aagar napsal(a):

Slíbit by mohl, že nechá stranu, která vyhraje volby, sestavit vládu, bez ohledu na to, s kým se pro vládnutí hodlá spářit - koalovat.
Slíbit by mohl, že jeho první zahraniční cesta ve funkci nepovede zase do Izraele na 3 dny, ale do pro nás významných zemí, jako je Německo, Rusko, ani Polsko není bez významu.
Slíbit by mohl, že jako nejvyšší velitel armády, stáhne české okupanty ze všech zemí, které České republice nevyhlásily válku.
Ale, stejně ho volit nebudu.
14. 09. 2012 | 17:50

ld napsal(a):

Občan,

ale jak se ukázalo, ten kradl nejvíc!
14. 09. 2012 | 17:51

sunrisen napsal(a):

Positiva blogerova textu jsou,ale nechci je rozebírat.V čem vidím nedostatky:
V pokračování dvacetileté iluse,že společnost lze řídit vydáváním zákonů:už francouzští jakobíni před dvěstě lety na tento krutý omyl doplatili hlavami pod gilotinou po čtyřech letech působení v parlamentu.Zákony-legislativa-jsou pouze mantinely ochrany společnosti před kriminalitou.Kdo ctil ze senátorů,vlády a justice tyto mantinely,DOKONCE PSANÉ ÚSTAVY, v případě prodloužení vazby poslance Ratha za mez 48 hodin?
Dále :opět sametovými pravdoláskaři vnesený omyl číslo 2-posledního dvacetiletí:že samoúčelným vylepšováním FORMÁLNÍ demokracie zlepšíte cokoliv ve společnosti.Vedlo k jedinému:politice pro politiku.
Dnešní českou politiku bych přirovnal k novému umělému sportu na stadionu,kde jsou čtyři dráhy:čtyři vedoucí strany se snaží si volbami zajistit nejvýhodnější dráhu,přerozdělit běžecké dráhy znovu.Poté vytvoří dotační preference svým zájmovým skupinám.Ostatní strany,pátou počínaje sedí,stojí na trávníku uprostřed stadionu a čumí.Všichni obyvatelé jsou v nejlepším případě několik desítek tisíc diváků,zbytek nemá ani nejmenší tušení kde tato politika vychází z jeho potřeb,zájmů a tužeb:klasikou je od pondělka přejmenování letiště,zatímco statisíce lidí dávaly v blozích a na veřejnosti permanentně názor opačný na smysl působení prvního sametového presidenta.
PONĚKUD KONFLIKTNÍ JE POZNÁMKA V TEXTU O ROLI PŘEDSEDY VLÁDY.OPRAVDU SI FISCHER MYSLÍ,ŽE PŘEDSEDA VLÁDY NEMŮŽE BÝT BLOKOVÁN V ROZLETU PROGRAMU.NEBYLO SNAD KLAUSOVO A ZEMANOVO PŮSOBENÍ DALEKONOSNÉ DĚLO,KTERÉ TORPEDUJE SNAHY JIŽ TŘETÍHO DALŠÍHO PREMIÉRA JAKO NEMOŽNÉ JE DOKÁZAT? ROZVÍJET NESMYSLY VYTVOŘENÉ PŘEDCHŮDCI OD JISTÉ DOBY SE PROSTĚ NEDÁ.
FISCHEROVI BYCH RADIL SE VÍCE ZAMYSLET NA ZNALOSTNÍM ŘÍZENÍM KONKRÉTNOSTÍ DANÉ SPOLEČNOSTI VYUŽÍVAJE ZÁKONŮ PŘÍRODY A EKONOMIE ZEJMÉNA.
CO SE TÝČE EU-ŘADA ZEMÍ POKRAČUJE JEN V NÁRODNÍCH TRADICÍCH,JIMIŽ JSOU NEBLAZE NOTORICKY PROSLULÉ CELÁ STALETÍ.MY SE MUSÍME ROZHODOVAT ZNAČNĚ ŠALAMOUNSKY NA LABILNÍ EVROPSKÉ PŮDĚ V ČEM JE PRO NÁS UŽITEČNĚ ZAPOJIT A SPOJIT.
14. 09. 2012 | 18:09

janfischer napsal(a):

Vážení diskutující,

k Vašim připomínkám, že mi nejsou známy kompetence prezidenta - můj program záměrně obsahuje i témata, která přesahují ústavní kompetence prezidenta. Nesouhlasím totiž s tvrzením, že prezidentská kampaň se má týkat pouze ústavou daných pravomocí hlavy státu. Ano, prezident o řadě věcí sám nerozhoduje. To ale neznamená, že na ně nemá mít názor a že se nemá podílet na jejich řešení.

Pokud voliči mně i mému programu dají svůj hlas, budou mít tyto návrhy jasnou a nezpochybnitelnou legitimitu. Zástupci politických stran a zákonodárci je tak rozhodně nebudou moci ignorovat. Budu-li zvolen, využiji všech ústavních možností, abych konkrétní věci navrhl, například při jednání vlády nebo orgánů parlamentu. A samozřejmě budu o průběhu jednání informovat veřejnost. Dále bych při jejich prosazování využil podpory a síly nevládních organizací a občanské společnosti vůbec.

Prezident republiky má, a po první přímé volbě rozhodně bude mít, značný neformální vliv. Ten bych chtěl využít k prosazení změn. Navíc by se zástupcům politických stran těžko vysvětlovalo, kdyby nesouhlasili se změnami, které jednoznačně přispějí k odstranění korupce, většímu zapojení občanů do výkonu moci a zdůraznění osobní odpovědnosti samotných politiků.

Přeji Vám krásný den!
14. 09. 2012 | 18:10

Libertad napsal(a):

"Změnit politiku, ne demokracii" řekl bývalý člen KSČ. Tedy demokracii soudruhu Fischere, buď máme nebo nemáme. Tedy v této zemi ji nemáme, neboť na příklad:
a) 20% hlasů odevzdaných ve prospěch jiných stran při posledních volbách do PS v roce 2010, si současné parlamentní strany, v souladu se zákonem rozhradly. Říká se tomu 1. a 2 skrutinium. Správně by jedna pětina mandátů měla zůstat neobsazena. Neboť je to snad demokratické, když jednu pětinu občanů zastupují strany, které ta pětina nevolila?
b) a je normální, že volební zákon mohou změnit jen ti, kteří na změně volebního zákona ve prospěch demokratičtější výběru kandidátů nemají absolutní zájem?
c) a proč pořádí jak jsou jednotliví kandidáti zvoleni do PS určují politické strany pořadím na kandidátce? Proč to pořadí neurčí z předloženého abecedního seznamu kandidátky dané strany voliči.
d) a co je demokratického na tom, že presidentští kandidáti ve volební kampani nemají stejné ekonomické a presentační podmínky? Tedy, že na úspěch ve volební kampani může pomýšlet jen ten koho, na příklad, z neznámých důvodů, podpoří privatizátor zdravotnictví Chrenek.
e) co je demokratického na rozdílných podmínkách při procesu zapsání kandidáta na senátora. Jiné a mnohem tvrdší podmínky musí splnit soukromá osoba a jiné občan, kterého podporuje jedna z politických mafií, které sdělovací prostředky nazývají politickými stranami

Změna politiky v demokratické společnosti se provádí změnou obsazení poslanecké sněmovny a senátu. Protože však nežijeme v demokratických podmínkách nemůže dojít ani ke změně.

Skutečnost, že kandidujete za presidenta považuji za důkaz trvání existence Vaší charakterové vady, která Vám nebránila vstoupit do KSČ. Ujišťuji Vás, že můj hlas v prvním kole nemáte.
14. 09. 2012 | 18:12

mb napsal(a):

Mister Fischer sestoupil mezi lid ... super ...

reagujte prosím, na Topolánkovskou krizi a mechanismy jeho zaříznutí ....

proč jste přitopil ?

díky ...

a není pravda že Fischer uhne, když jde do tuhého a že je to vlastnost charakterová nikoli ethnická ... ???

uhnul před komunisty ... a uhýbat bude před kýmkoli mocným ...

nicht wahr ... ???

za odpověď(i) děkuju a vám rovněž krásný den ...
14. 09. 2012 | 18:15

Scarabeus napsal(a):

janfischer:

Je Vaše vzdělání příslušné kvalifikovanému vykonávání funkce prezidenta?

Dobré vládnutí je, podle mého názoru, postaveno na třech vzdělanostních pilířích.

1. právo
2. ekonomie
3. duchovní pilíř - filozofie, sociologie, psychologie, historie ....

Jak jste na tom?

Kdy jste si naposledy uškodil, protože jste upřednostnil morálku před osobním prospěchem? (podrobně popište, pokud máte co napsat)

P.S. No jsem "napnutý" zda vůbec odpovíte, pokud ano, tak bych velmi rád četl co nejobsáhlejší odpověď.

Jinak máme demokracii, pro každého, i pro Vás, můžete se svobodně rozhodnout zda a jak odpovíte.
14. 09. 2012 | 18:23

zemedelec napsal(a):

Pane Ficher.
Změnit politiky a ne politiku,ta změna pak přijde sama.
Dávám souhlas těm,kteří Vám nedají hlas.Sice mne situace napovídá něco jiného,ale pro Vaše náboženství,to napovídá katastrofu.
14. 09. 2012 | 18:29

Milan napsal(a):

Tak pro začátek byste třeba mohl sdělit o čem jste v Londýně jednal s Vítem Bártou, jak jste vyhodnotil zákon pro označování domů energetickými štítky a jaký jste kámoš s panem Chrenkem, který Vám dal 11 Mega (nebo Vám poradil Standa Grosů ?).
Potom byste mohl uvést alespoň jeden příklad kdy jste nepodlézal těm, kteří o Vás mohli rozhodovat a postrčit Vás to vytouženého fleku a projevil jste vlastní názor, který byl alespn mírně odlišný.
14. 09. 2012 | 18:29

Scarabeus napsal(a):

mb:

"uhnul před komunisty"

Měl by také objasnit to, že byl vybrán(kým to vlastně) za "úřednického" premiéra.

Lidé se mohou (z)měnit, uvidíme zda nás pan Fischer bude chtít přesvědčit, že se o změnu snažil a zda a jak (dalece a kvalitně) se mu změna podařila.
14. 09. 2012 | 18:30

mb napsal(a):

to scarab ... i vaše otazky jsou super ( relevantní ) /18 23/

víte ... já jsem to celkem sledoval: DEZINTERPRETACE topolánkových výroků pro časopis Lui(s)

... a Fischer tehdy kvičel ( křičel ) jako protrženej, a patřil k těm, kterí Topolánkova slova dezinterpretovali ...

ač patrně na hodnocení někoho někým, že uhne, když jde do tuhého, není nic skandálního, a že to nesouvisí s etnicitou dané osoby ...

njn, stane se ...

třeba se nám Honzík pod blog(em) vyjádří ...

hezký večer ...

// pro mne osobně je jan fischer kandidátem naprosto nevěrohodným, ale zdá se, že majorita obyvatelstva bude mít jiný názor, uvidíme ... klaus byl pro mě rovněž nevěrohodným, a/le národ si jej rovněž zvolil //

zatim ...
14. 09. 2012 | 18:36

občan napsal(a):

FJN
No Franz by byl opravdu odpovídajícím reprezentantem tohoto cirkusu.
Zábavné do doby, než se tu objeví rudočernobílé vlajky.
14. 09. 2012 | 18:56

obšan napsal(a):

Co tak Fiscere kápnout božskou co ti ještě Chrenek nadiktoval ?
14. 09. 2012 | 18:59

wiki napsal(a):

Životopis

Jan Fischer je židovského původu.[1][2] Uvádí o sobě, že pochází z „rodiny matematických statistiků a pojistných matematiků“: jeho otec se zabýval matematicko-statistickými aplikacemi v biologii na Matematickém ústavu ČSAV,[3] matka byla rovněž statistička.[4] Fischerův nejstarší syn Jakub (* 1978) je od února 2006 proděkanem Fakulty informatiky a statistiky VŠE pro vědu, výzkum a informatiku.[5] Fischer se na konci 80. let podruhé oženil[6] (manželka Dana přes 20 let pracovala na ČSÚ[7] jako asistentka, nyní je v invalidním důchodu)[8] a má tři děti.[3] Jeho dcera Kateřina Drbohlavová (* 1980) pracuje ve vzdělávací společnosti Scio[9] a devatenáctiletý Jan studuje.[8]

Jan Fischer v roce 1974 vystudoval Národohospodářskou fakultu VŠE, obor statistika a ekonometrie. Roku 1985 uzavřel postgraduální studium titulem kandidát věd v oboru ekonomická statistika.[3] Mluví anglicky (časopis Respekt o něm napsal, že v současné české vrcholné politice patří k nejlepším angličtinářům[10]), rusky, německy a francouzsky.[11][12]

V letech 1980 až 1989 byl členem Komunistické strany Československa, což zveřejnil po své nominaci na premiéra v dubnu 2009.[13] Následně řekl „Já jsem se s tím nikdy netajil ve svých životopisech,“[14] v jeho životopise na webu ČSÚ i v médiích při jeho jmenování v roce 2003 to však uvedeno nebylo.

V únoru 2011 prohlásil, že pokud bude ustavena přímá volba prezidenta republiky do roku 2013, pak bude do úřadu určitě kandidovat.[15]

Jan Fischer je členem mj. České statistické společnosti, Mezinárodního statistického institutu (ISI), Vědecké rady a Správní rady VŠE a Vědecké rady Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem.[3]
14. 09. 2012 | 19:04

kkk napsal(a):

FISCHERE ušetřete Chrenkovi miliony a raději je věnujte charitě. Zesměsníte se. S takovým profilem bych zalezl někam do Horní Dolní. Co můžete kázat za morálku právě vy ? Lidé nechtějí pokračování toho co tu bylo, chtějí změnu. Vyřiďte to Chrenkovi i těm dalším co vás vodí jako loutku na špagátcích.
14. 09. 2012 | 19:08

Jarsa napsal(a):

Vážený pqane Fišere, držím Vám palce a nenechte se, zde exhibujícími klausisty a zemanovci, odradit.Oni ví, že jste trochu jiný kalibr. SLušný a poctivý člověk. To jsou pro ty dva neznámá oblast lidské osobnosti.
A vaše členství v KSČ. Byly vás dva miliony a dalších skoro třináct milionů tiše souhlasilo i bez členství. Oč je lepší nekomunista klaun nebo komunista Zeman ????
Držím palce a přeji všechno dobré. Můj hlas máte jistý.
14. 09. 2012 | 19:15

Scarabeus napsal(a):

Z jiného soudku, zdánlivě zcela mimo.

Co je auto?

Věc na přesun z místa A do místa B.
http://www.youtube.com/watch?v=2ETruidd5lQ

Co to mělo být?

Trochu odlehčení, trochu vtip, trochu (myšlenková) provokace.
14. 09. 2012 | 19:17

Jarsa napsal(a):

To mb napsal(a):Obávám se, že nejste zcela v pořádku. klauna si zvolili občané ? To jste v demagogii a lži předstihl nepředstihnutelného klauna václava. Tento parazit byl jednoduše kooptován. Nikoliv zvolen. Ač se tak tváří jeho modré bratrstvo.
14. 09. 2012 | 19:22

dalimír napsal(a):

Dobrý večer pane FISCHERE vaše odhodlání sestoupit mezi nás obyčejný plebs mě překvapilo ! Takových politiků mnoho není ! Vážíme si toho a tímto jste vykročil správným směrem a u nás nicků zde na portálu p. Stejskala jste rozhodně zabodoval ! Jen tak dále ! Dl
14. 09. 2012 | 19:22

svatební a pohřební orchestr G.Bregoviče napsal(a):

Pane Fischere,

volit Vás nebudu z více důvodů. Některé uvádějí kolegové přede mnou.

Pokud byste odpověděl na otázky scaraba a mb, ještě bych přemýšlel.

Ale koncekonců jste pořád lepší alternativa než bůček (jak odhaduje pan Švejnar, ten už teď nastrkal do bilbordů víc, než povoluje zákon - kdepak ty peníze bere?)

A moje otázka je variantní k těm už položeným: kolik jste dal do předkampaně Vy a můžete to podrobně doložit? Vaše bilbordy jsou po Zemanových druhé nejčastější, odhaduju.
14. 09. 2012 | 19:25

dalimír napsal(a):

Wiky nezlobte se na mne ale s tím životopisem jste to teda přehnal ! Já bych na tohle povahu neměl ! Dl
14. 09. 2012 | 19:26

reppop napsal(a):

Volit pana Fischera? Určitě! Ten jediný dokáže prosadit potřebné změny! Vzpomeňte jak krásně se dokáže měnit největší expert na změny - zvířátko chameleon (a přitom pod fasádou zůstává pořád stejný). Změna z komunisty v neoliberála, to je vpravdě výkon hodný Guinessovy knihy rekordů. V jednom je ale pan Fischer konzistentní: je vždy pevným oportunistou a z toho neuhne.
Kontrolní otázka: Kde byl pan Fischer když se pan Dienstbier junior zapojil do organizace studentské manifestace 17. listopadu 1989?
Druhá kontrolní otázka: Kde byl pan Klaus když se pan Dienstbier junior zapojil do organizace studentské manifestace 17. listopadu 1989?
14. 09. 2012 | 19:26

voting right napsal(a):

Mr. Fischer,
Publishing on this server does you no good. This is a real septic tank of blogs. Just observe who are here the most frequent contributors. Pehe, Dientsbier junior, Paroubek, Rath, Stech....atd.
Here you only find a gang of so called social democrats that will call for your neck. And stress that you are a communist jew and henceforth unfit to be their president .
I value your effort, but I suggest to steer away from this blog as far as possible. There are other avenues, after all. Most voters like what you have to say. I trully believe that you will be our next president.
14. 09. 2012 | 19:58

Pavel Bela napsal(a):

A co tak zpátky do KSČ, soudruhu Fischere, třeba to zase potřebovat. Člověk vašeho charakteru přece nikdy neví..
14. 09. 2012 | 20:00

dusan pálka napsal(a):

Vážený pane Fischere,

já bych byl velmi rád abyste navrhl jako první zákon zrušení funkce prezidenta republiky.

S úctou

Dušan Pálka
14. 09. 2012 | 20:01

mb napsal(a):

Jarsa, nejsem ani klausista ani zemanista ...

netvrdil jsem, že Klause jako prezidenta zvolili občané,

mluvil jsem o tom, že Fischer nemá mou důvěru tak, jako ji nemá Klaus ...

zvolení Klause lidmi jsem měl na mysli samozřejmě jeho exekutivní funkci, ne funkci prezidenta ...

ale když už hovořím ... scarab mluvil o změně ... vzpomínáte, jak před prvním zvolením Klaus říkal, že se změnil a že už nebude arogantní(m) .... a vzpomínáte, jak před druhou volbou hovořil o rodině a křesťanských hodnotách a ctnostech, aby si jel zapíchat po volbě s letuškou ...

njn stane se, ale to bylo jen na okraj ...
14. 09. 2012 | 20:02

mb napsal(a):

víceméně souhlasím s reppopem ...
14. 09. 2012 | 20:05

Časy se mění napsal(a):

Moc by mě zajímalo ,jestli ti co nadávaji tady panu Fišerovi do komunistu mu tu reklamu dělají zadarmo nebo jsou za to placeni .
14. 09. 2012 | 20:05

strachalak napsal(a):

Jako prezident můžeš leda velký ,, Hov ´´
14. 09. 2012 | 20:06

dinni napsal(a):

Právě USA oficálně sdělily,že v Sýrii již nyní přišly USA o dvacet tisíc životů svých lidí.
V Libyi,kde USA pomáhaly dnešnímu libyjskému režimu zabíjeli právě za bílého dne bez překážky tomu tímto režimem americké diplomaty pomocí ostřelování granátomety.Křesťané jsou dnes hubeni v Sýrii obdobně templářům roku 1179.Jakpak by ne,když templáři z kvetoucí Evropy ukázali schopnost žít jako Arabové v poušti na území Arabů.A dnešní křesťanská demokracie Merkelové zosobňuje rozvojem automobilismu budoucí templářskou Evropu žijící v poušti po zničení přírody emisemi plynů aut.Někteří Arabové s tím nesouhlasí jako před tisíci léty.Moderní templářství=automobilismus.
Před tisícovkou let nebo někde i o pár století méně zčásti se Španělé s podporou Francouzů (píseň o Rollandovi-rytíři bojů) rozloučili s vládou Arabů více než půl tisícileté na Pyrenejském (Iberie)polostrově-tzv.reconqistou.Shodou okolností Španělé dnes jsou v těžké krizi a Arabové v krvavých občanských válkách.Ne,dnes bych za obdobu Španělska s jeho občanskou válkou 1936 (roznětka a úvod druhé světové války) spíše než Śpanělsko považoval Sýrii.Ještě štěstí,že máme integrovanou Evropu-v tom je velký rozdíl proti roku 1936.I v tom,že 20 % německého obyvatelstva je z islámských zemí.I v tom,že Norsko odmítlo Breivikovu negaci německého multikulturalismu tohoto drughu u sebe sama.I v tom,že ve Španělsku jsou vlivní socialisté-Přece jenom režimy v Jemenu a Sýrii pod vedením stran BAAS měly punc socialisticky orientovaných zemí,nikoliv protizraelských.A Izrael se nepokoušel svrhnout Kaddáfího,naopak.Podobně v Sýrii.
No,kuš aby se nám budoucí president zorientoval ve světě dnes lépe a hlavně včas ve srovnání s Masarykem a Benešem.
14. 09. 2012 | 20:06

on the contrary napsal(a):

I hope, that you will not became our next president, chameleon belongs either to the jungle or to zoo ...
14. 09. 2012 | 20:09

dinni napsal(a):

oprava: tohoto druhu
14. 09. 2012 | 20:12

Časy se mění napsal(a):

Dodatek: Moc by mě zajímalo ,jestli ti co nadávaji tady panu Fišerovi do komunistu, mu tu reklamu dělají zadarmo nebo jsou za to placeni nebo jsou ták blbí.
14. 09. 2012 | 20:14

Drzá zrzka napsal(a):

Politika mění lidi. Obyčejně k horšímu. Raděj ani nedomýšlím, co udělá s demokracií.
14. 09. 2012 | 20:23

Peter Šebo napsal(a):

POvažuji za naprosto nechutné, že člověk, který 8 let aktivně svým členstvím v KSČ podporoval udržování komunistické vlády u moci(takových oportunistů a karieristů zde žilo 1,5 milionu = každý sedmý dospělý občan), že takový člověk má dnes žaludek kandidovat na prezidenta republiky.
Pokud bude zvolen, pak si tenhle národ opravdu nic lepšího nezaslouží a bude se další století mravně rozkládat ve spárech všudypřítomné vyčuranosti a korupce.
14. 09. 2012 | 20:46

janfischer napsal(a):

Scarab: Celý můj životopis, včetně dosaženého vzdělání, si můžete přečíst na mých webových stránkách http://www.jan-fischer.cz/cv/jan-fischer.To, jestli jsem dostatečně kvalifikován na funkci prezidenta republiky závisí posouzení Vás i ostatních občanů. Já se je budu snažit přesvědčit, že ano.

Svatební a pohřební orchestr G.Bregoviče: ad výdaje kampaně - jako první z kandidátů jsem se dobrovolně podrobil přísným pravidlům financování prezidentské kampaně a zřídil jsem transparentní volební účet , který využívám pro financování všech aktivit. Stav a všechny pohyby na účtu můžete sledovat online na http://www.rb.cz/firemni-finance/transparentni-ucty/?tr_acc=vypis&account_number=44774411
14. 09. 2012 | 20:48

Vodník Česílko napsal(a):

Jestli se do druhého kola dostane Fischer se Zemanem (což je bohužel pravděpodobné), tak se na to vykašlu a nechám je, ať si to hoši vyřídí mezi sebou beze mě... Můj hrdina je Karel "007" Randák!
14. 09. 2012 | 20:49

oranžáda obecná napsal(a):

tenhle obojživelný alibista s rudou knížkou nemůže mít u slušných lidí šanci ...!
14. 09. 2012 | 20:55

MMF2 napsal(a):

Ten, kdo nechce nic měnit, tedy konzervativec, není mým ideálem. Nazrálých problémů je IKS, zrovna jeden hýbá společností a nese název A L K O H O L opis dle časopisu BYTÍ č. 12/06
_________________________________________________________________________

Nejde jenom o rakovinu. Škodlivin je mnoho, a každá se nějak podílí na různých nemocech nebo na celkové degeneraci.
Lidé požívají alkohol. Je to divné, vyšší tvor než člověk by tomu neuvěřil. Alkohol je přece JED, který ovlivňuje a otravuje centrální nervovou soustavu. Copak si to člověk neuvědomuje? Asi ne, jinak by takový nesmysl nedělal.
Uvědomme si, co se děje při jídle. Vědci vědí, že už když přijde jídlo na stůl, začíná se zažívací soustava na ně připravovat. Počnou se vylučovat sliny, a když potrava přichází ze žaludku do tenkého střeva, začíná úžasný, dokonale seřízený proces trávení a zažívání. Potrava se rozkládá, přetváří se na jiné látky, nastává biochemický proces, který je jemně a neobyčejně dokonale řízen centrální nervovou soustavou.
A v tom učiní člověk něco neuvěřitelného. K jídlu pije pivo, třeba jen malé, nebo víno. Alkohol, jako NERVOVÝ JED, poruší mu jemnou nervovou koordinaci právě v době, kdy nervy musí velmi jemně a pečlivě řídit zažívání. Nastává chaos, nesouhra v trávení a předávání živných látek orgánům a tkáním. Látky se nerozkládají tak, jak se rozkládat mají, a nejsou dirigovány tam, kam patří. Naopak, dostávají se tam, kde být nemají, a chybí tam, kde býti mají. Játra a žlučník špatně pracují a chátrají. Cholesterol se usazuje ve stěnách cév a vytváří atherosklerozu.
Je toho mnoho, čeho je i malá sklenka piva příčinou. Samozřejmě nemluvím o těch, kteří požívají alkohol v nadměrných dávkách. Tam už je to jasné.
Proč požívají lidé to, o čem vědí, že je jedovaté ? Je to z nerozumu. Mohou to být lidé vzdělaní, velmi chytří, ale nejsou moudří. Jen nemoudrý člověk bude prosazovat ve svém životě své největší nepřátele.
14. 09. 2012 | 20:56

oranžáda obecná napsal(a):

jen jde o to, kolik je v tomto Absurdistátu slušných lidí...že...
14. 09. 2012 | 20:57

Jirka napsal(a):

No fuj to jsou žvásty. Až mě otřepalo. Proboha jenom Fischera ne. Kecy, kecy a co EU ? Všechno zlo jde od EU. Pozbírat prachy z rozpočtů pak je milostivě rozdělovat a přikrást si, to by se líbilo.
14. 09. 2012 | 20:59

mb napsal(a):

ted ještě o tom topolánkovi a vaší reakci ...

a budeme spokojeni všichni ... :-))

uhne Jan Fischer anebo neuhne ... ?
14. 09. 2012 | 20:59

David napsal(a):

Pane Fischere,

dnes jste sliboval, co budete navrhovat a prosazovat pokud byste byl zvolen prezidentem. Jak se ale říká, Sliby chyby a nebo Ne podle slibů, ale podle činů poznáte je. Proto příště byste měl něco napsat co dobrého jste udělal ve svém životě pro lidi nad rámec svých pracovních povinností.
14. 09. 2012 | 21:02

Zdeněk napsal(a):

Že se nestydíte, pane Fischere! Už to, že se nestydíte, mi stačí, abych ani za mák neuvažoval o vaší volbě.
14. 09. 2012 | 21:09

reppop napsal(a):

to janfischer 20:48.
Já se nemůžu ubránit dojmu, že zoufale nechápete, že pro prezidentskou funkci nestačí být nearogantní a transparentní. To by pak mohl být prezidentem každý pátý občan ČR. Pro tuto funkci je třeba mít určitou mravní integritu a názorovou konzistentnost. Tu v mých očích však bohužel absolutně nemáte. Ať se společnost převrátí kterou stranou chce (komunismus versus neoliberalismus), Vy vždy vyplavete jako korek nahoru. Já se domnívám, že má-li náš národ vybřednout ze současného mravního marasmu, je třeba aby prezidentem nebyl korek s technokratickými schopnostmi, který bude slibovat, že přenastaví nějaké drobné parametry fungování systému. To co většinu národa dnes demoralizuje, je (oprávněný) pocit nespravedlnosti, který vyplývá ze současné reality, kterou jste bohužel i Vy pomáhal budovat jako premiér. To, že kandidujete vypovídá v tomto kontextu o zoufalém nedostatku Vaší schopnosti sebereflexe. Obávám, se, že jediný z kandidátů, který splňuje podmínku mravní integrity a chápe nespravedlnost současného systému společenského uspořádání, je Jiří Dienstbier junior. Vy bohužel stojíte na opačném pólu. Pokud zvítězíte, bude to díky politickému marketingu, který máte zčásti zaplacený, zčásti zajištěný málo empatickými médii. A lidé budou pravděpodobně brzy stejně rozčarovaní jako když volili VV nebo TOPku. Ale na marketingu (a tedy vlastně částečné lži) je celý současný systém založen, bez něj by se jistě brzy zhroutil. Podobně jako minulý režim bez STB. Obojí Vám patrně vyhovuje/vyhovovalo.
14. 09. 2012 | 21:25

Scarabeus napsal(a):

janfischer:

Hmm. Děkuji, že jste odpověděl alespoň nějak.

"budu"

Budoucí čas? Udělejte to teď hned! Kandidujete v přítomném času.

První dojem, bez studia odkazu:

Nějaké krátké, odkaz jinam, odpověď je té kvality, že mě nestojí za to poznamenat si její datum a čas.

Jakou kvalitu bych si představoval?

Příklad v odkazu, příspěvek: 10.11.2009 15:21
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/tenaruv-blog.php?itemid=8031

Hodnotím kvalitu, jsem si vědom, že příspěvek je k jinému tématu .... no vše souvisí se vším.
14. 09. 2012 | 21:29

vasja napsal(a):

Fischer se se mnou nebaví, nebo co?
14. 09. 2012 | 21:29

Al Kapone napsal(a):

Jan Fischer , dáte ruku do ohně,že financování vaší kampaně, nemá nic společného se systémem předvolebního financování ČSSD ala Rath?
14. 09. 2012 | 21:35

Boháč napsal(a):

Jestli Vás si zvolíme, pak je to s námi už hodně špatné. Kecka a populista, jehož jedinou zásluhou je, že mu nikdo nedal zatím možnost něco podělat....
14. 09. 2012 | 21:38

svatební a pohřební orchestr G.Bregoviče napsal(a):

Pane Fischere 20:48,
děkuji za reakci, oceňuju to a jdu Vaše financování prostudovat.

Voting right 19:58:
pěkně hloupý příspěvek. Korunovaný tím echt anglickým "atd" v druhém řádku :-) :-). .Jestli jste příznivec pana Fischera, tak mu u těch slušnějších a ne zcela rozhodnutých z nás svou "pravicovou" hloupostí děláte medvědí službu.
14. 09. 2012 | 21:38

Arnie napsal(a):

Pane Fischer,
vaše návrhy jsou zajímavé a myslím, že bez pochyby i dobře míněné.
Navíc zcela neobvyklé je, že autor blogu je zde účasten a reaguje na názory účastníků debaty - to velice oceňuji.
Chtěl bych této možnosti využít k položení tří dotazů, které zahrnují sice dosti široká témata, nicméně v zásadě lze na ně odpovědět celkem stručně:
- Jaký je váš názor na návrh zákona o církevních restitucích? Podpořil byste jej?
. Jaký je váš názor na další zapojení ČR do integračního procesu EU a zavedení eura v ČR?
- Jaký je váš názor ná zásadní principy národohospodářské strategie, reagující na krizi: Cesta zvyšování daní doplněná stimulačními kroky, nebo naopak na prvním místě stimulace ekonomiky zlepšováním podnikatelského klimatu, veřejnými investicemi do infarstuktury, stabilizací pravidel podnikání, bez soustavného navyšování navyšování přímých a nepřímých daní.
Díky za odpovědi.
14. 09. 2012 | 21:38

džon uzený bok napsal(a):

pane fišer,
jak by řekli slováci, len nebuďtě taký múdry.
blogujete až se z vás kouří, oblažujete všechny obecnými, ovšem neprožitými moudry a to všechno nyní pouze proto, abyste byl najednou vidět a byl zvolen do funkce na kterou neáte. do teď jste byl kdesi.., teď je vás všude plno. to je tak blbě účelové, až z vaší prostoduché přímosti mrazí. jděte si vyplivnout plíce s dlouhým, až zase "poběží za budoucnost".
vy jste parta k pohledání, kandidáti. jedinej co za něco stál, švejnar, to radši zabalil a já se mu nedivím.
14. 09. 2012 | 21:46

Scarabeus napsal(a):

Loučím se, dobrou noc ..... kouknu až zítra .... pokud budu mít čas.

http://www.youtube.com/watch?v=hMp_v-I9Z9o
14. 09. 2012 | 21:47

StandaT napsal(a):

Jestli posílí levice, pak všechny sliby o zachování zastupitelské demokracie jsou na vodě.
14. 09. 2012 | 21:50

smíchy puknu napsal(a):

reppop , Jiří Diensbier junior ?
Chachacha, to rovnou můžete požádat Huga Cháveze , ten alespoň nelže !
Diensbier je hloupá loutka!
14. 09. 2012 | 21:50

Já napsal(a):

Nejvhodnější kandidát na prezidenta čechů, moravanů a slezanů: nyní pravičák dříve komunista, nyní žid dříve muslim, nyní homsexuál dříve heterosexuál, nyní černoch se zrzavými vlasy a blonďatým ohanbím, nyní myslící na obyčejné lidi dříve člen mafiánské vlády, nyní bojovník za osvobození palestiny dříve kandidát na předsedu evropského židovského parlamentu atd atd atd
14. 09. 2012 | 21:54

reppop napsal(a):

To smíchy puknu

Ještě než puknete, moc prosím vyjevte mi koho je Dienstbier loutka? Pana Bakaly, Kellnera, Romana, Putina, Dalajlamy nebo Fidela Castra?
Dekuji.
14. 09. 2012 | 21:56

smíchy puknu napsal(a):

P.S.
Na Diensbiera , kdyby juknul Baroso , tak se posere strachy!
To už raději starého mazáka a lišku podšitou Zemana.
14. 09. 2012 | 22:00

janfischer napsal(a):

Arnie:
ad restituce: Pokládám za důležité, aby se konečně a jednou provždy vyřešila otázka odluky církví od státu. Navrácení majetku je mimo jiné prostředkem, jak umožnit církvím existenci nezávislou na státní podpoře. Je také podstatné, že musí dojít mezi státem a církvemi k dohodě. Proto se současným kompromisem v podstatě souhlasím. Samozřejmě otázkou zůstává, zda by nebylo možné počkat na ekonomicky příznivější dobu.

U otázky číslo 2 si Vás dovoluji odkázat na kapitolu "Národní zájem" mého programu, který jsem dnes představil, najdete jej na http://www.jan-fischer.cz/muj-program/

U otázky číslo 3 jsem spíše zastáncem druhého řešení, více opět v programu v kapitole "Silná ekonomika"

Oběma tématům se ještě budu šířeji věnovat v některém z příštích blogů.

Přeji Vám dobrou noc a hezký víkend.
14. 09. 2012 | 22:03

hovorka11 napsal(a):

JAN FISCHER:
-viděl jsem vaše fotky se Zemanem a klausem z "prognosťáku".

-viděl jsem Vaši protaženou tvář ze zjištění, že nemůžete dohledat, kam se ztrácí peníze ve státních institucích

-viděl jsem vaše vyjadřování o finančních problémech , když jste byl ve funkci v EU

Dnes už vím, že pouze kryjete ekonomické nesmysly tištění peněz, kryjete lumpárny, které jaou okolo vás, kryjete fakt, že demokracie u nás není, protože jste si ji přivlastnili pouze pro sebe s plnou imunitou, nemocenskou, platem bez práce, prostě vás považuji za stejného totalitáře, jak nenažrané politické kmotry, které s vámi soutěží o koryto.
Zklamal jste mě. Odejděte z politiky, nekandidujte ! Pokud ano, tak budu volit dělat vše pro to, aby jste neuspěl. I Zeman je menší zlo.
Je to článek prázdný a falešný- jak jinak že ?
14. 09. 2012 | 22:06

reppop napsal(a):

to smichy puknu
Mám tomu rozumět tak, že Dienstbier je Barrosova loutka? Pokud jo, tak v tom přípsdě ho budu volit ještě raději. Stejně jako bych hlasoval pro Brusel místo Prahy, kdybych měl rozhodovat o "svém" hlavním městě. Pravice z Prahy v čele s panem prezidentem už nám naznačuje, že jejich systém "antijánošík" (chudým brát a bohatým dávat) by mohl Brusel vážně ohrozit! Vážné ohrožení svobody! (ovšem pouze svobody toho Stiglitzova horního 1%).
14. 09. 2012 | 22:10

smíchy puknu napsal(a):

reppop , Diensbier je loutka firmy ČSSD - Ajeto!
neprofesionálové ,lháři a korupčníci s polomozkem.
14. 09. 2012 | 22:11

evik1957 napsal(a):

Vážený pane Fischere.Nejsme modří ani oranžoví.Jsme křesťané.Křesťané i židé mají jednoho otce Boha.Měli by proto držet pohromadě.Hlasy naší rodiny máte.A nejen proto.Ale také proto že jste ,,člověk od financů" a takoví lidé odjakživa přinášeli prosperitu a požehnání.Dá Bůh že jí naší zemi přinesete také.Přeji Vám požehnání dle žalmu 128.
14. 09. 2012 | 22:11

Bohatýr napsal(a):

Pane Fischere, slibujete neplnitelné. Jistě máte za sebou silný kapitál, aby Vás protláčel celou kampaní. Ale za svého premiérování jste prakticky nic nedělal a nechal věci běžet a zbyla řada věcí typu Promopro, armádní zakázky a pod. Zatím se vyšetřuje jen pí Parkanová. Ale Vy jste byl premiér a taky nesete svůj díl odpovědnosti.
14. 09. 2012 | 22:13

Arnie napsal(a):

Pane Fischere, děkuji vám za odpovědi a přeji vám hodně úspěchů.
14. 09. 2012 | 22:15

svatební a pohřební orchestr G.Bregoviče napsal(a):

smíchy puknu:
tipnul bych si, že jste autorem toho přiblbl.ho příspěvku 19:58. Pletu se?

reppop 21:25:
dobře vyjádřeno. Ovšem "Pro tuto funkci je třeba mít určitou mravní integritu a názorovou konzistentnost." neplatí, viz současný prezident. Kondicionál by byl vhodnější :-).

Uvidíme, zda si zvolíme celkem slušného člověka nebo celkem schopného lháře. Moc šancí na ad a) nám nedávám.
14. 09. 2012 | 22:15

smíchy puknu napsal(a):

A navíc zrádce nehájící zájmy České republiky !!!
14. 09. 2012 | 22:16

reppop napsal(a):

to jan.fischer 22.03
Myslím, že Masaryk si odluku církve a státu představoval dost jinak. Ale k němu Vy máte bohužel na míle daleko. Masaryk zdůrazňoval, že chudí nemají být odkázáni jen na charitu, že stát je povinen jim pomoci.
Ukazuje se tu opět, že pojem "spravedlnost" je Vám cizí. Už přes 130 tis. dětí u nás žije pod hranicí chudoby. To, s čím souhlasíte je stejná křivda jako bylo zkonfiskování majetku církve komunisty. Nyní se bude brát především těm nejchudším. Ale Vaše neschopnost empatie Vám tyto souvislosti bohužel neumožňuje vidět. Sytý hladovému nevěří. U kandidáta na prezidenta bych ale čekal podstatně větší nadhled.
14. 09. 2012 | 22:21

já napsal(a):

to hovorka 11
hezky stručně vyjádřeno, souhlas
14. 09. 2012 | 22:23

reppop napsal(a):

to smíchy puknu
Tak to se mi ulevilo, že Dienstbier je louka ČSSD. Kdo by to čekal, že? Když je místopředseda té strany, je zřejmě sám sobě loutkářem. Pozoruhodná představa o loutce, ale děkuji Vám za ni, nyní mnohem lépe rozumím Vaší logice.
PS: možná teď nebudete sám kdo tu smíchy pukne...
14. 09. 2012 | 22:31

reppop napsal(a):

to smíchy puknu 22.16
Opatrně s těmi vykřičníky, netlučte do nich tak. Mohla by Vám ta klávesa chybět až mi budete chtít odpovědět. Abyste se pak nemusel přejmenovat na "vzteky puknu". Raději zůstaňte u toho smíchu, puknout smíchy je jistě zdravější...
14. 09. 2012 | 22:38

svatební a pohřební orchestr G.Bregoviče napsal(a):

Pane Fischere,
když čtu diskusi, tak jsem možná přišel na to, co mi na Vás nesedí. Myslím jste podobný V. Klausovi v jeho technologickém přístupu k moci. U Vás to není tak vyvinuté, resp. pokud by to zůstalo v této podobě, tak by to bylo možná přijatelné. Ovšem co s Vámi eventuelně udělá "chuť moci" během čtyř let, nevíte Vy ani my. U současného prezidenta je mi to naprosto odporné.
14. 09. 2012 | 22:38

smíchy puknu napsal(a):

svatební a pohřební orchestr G.Bregoviče

Ne nejsem ,anglinu neovládam vy ano?
Opakuji že Diensbier je flink využívající svého jména .
Co chce dokázat ČSSD s bandou vlastních populistů žádnou záhadou není .
14. 09. 2012 | 22:42

smíchy puknu napsal(a):

reppop , alias Jiříku , vy v žádném případě prezidentem nebudete!!!!!

Tak blbí opravdu nejsme!!!!
14. 09. 2012 | 22:48

mb napsal(a):

scarab ... vy ´umíte´ fischera ...

přimějte ho ( přinuťte ) ho/jej ...

aŤ mi (taky) odpoví na otázky ...

že děkuju jemu i vám ...

mimo záznam: teĎ když nám zakázali chlast,
tak by konečně snad mohla padnout vláda ...

kdo když ne my ... a kdy, když ne teĎ ???

byl hrozný tento stát a začal ve švech praskat
když vězněm David Ráth a zakázali chlastat
a bude jim to málo Kopčem, Mamutík, Kryčer
že kromě jiných zjevů kandiduje Fišer ...

hezký večer
14. 09. 2012 | 22:49

TomasK napsal(a):

Hlavně nekrást a nebát se pane Fischere.
14. 09. 2012 | 22:50

reppop napsal(a):

to smichy puknu
"Opakuji že Diensbier je flink využívající svého jména."

Tak to ještě prosím zopakujte 98x. 100x opakovaná lež se stává "pravdou". A pak můžete konečně klidně spát - "pravda" zvítězí. Alespoň ve Vašem marketingovém světě.
14. 09. 2012 | 22:52

mb napsal(a):

opět souhlasím s reppopem // Ať se společnost převrátí kterou stranou chce (komunismus versus neoliberalismus), Vy vždy vyplavete jako korek nahoru. Já se domnívám, že má-li náš národ vybřednout ze současného mravního marasmu, je třeba aby prezidentem nebyl korek s technokratickými schopnostmi, který bude slibovat, že přenastaví nějaké drobné parametry fungování systému. To co většinu národa dnes demoralizuje, je (oprávněný) pocit nespravedlnosti, který vyplývá ze současné reality, kterou jste bohužel i Vy pomáhal budovat jako premiér. To, že kandidujete vypovídá v tomto kontextu o zoufalém nedostatku Vaší schopnosti sebereflexe. Obávám, se, že jediný z kandidátů, který splňuje podmínku mravní integrity a chápe nespravedlnost současného systému společenského uspořádání, je Jiří Dienstbier junior. Vy bohužel stojíte na opačném pólu. Pokud zvítězíte, bude to díky politickému marketingu, který máte zčásti zaplacený, zčásti zajištěný málo empatickými médii. A lidé budou pravděpodobně brzy stejně rozčarovaní jako když volili VV nebo TOPku. Ale na marketingu (a tedy vlastně částečné lži) je celý současný systém založen, bez něj by se jistě brzy zhroutil. Podobně jako minulý režim bez STB. Obojí Vám patrně vyhovuje/vyhovovalo. //

akorat doplnim že vyjma dienstbiera je tam ještě několik slušných ( čti mravně integrovaných ) kandidátů ...

ale ti se vyruší navzájem a venkoncem nebudou mít šanci na úspěch ....

zatim
14. 09. 2012 | 22:53

mb napsal(a):

Arnie napsal(a):

Navíc zcela neobvyklé je, že autor blogu je zde účasten a reaguje na názory účastníků debaty - to velice oceňuji.

no to ne ... tak zas zcela neobvyklé, to zcela rozhodně není ... :-))

navíc Honzík reaguje velmi se se se se selektivně ...
14. 09. 2012 | 22:59

mb napsal(a):

... jakoby uhýbal nebo co ...

... ale nevim ...
14. 09. 2012 | 23:00

reppop napsal(a):

smíchy puknu napsal(a):
reppop , alias Jiříku , vy v žádném případě prezidentem nebudete!!!!!

Tak blbí opravdu nejsme!!!!

Milý(í) "smíchy puknu" alias "zloději čeští"

Vím, že nejste blbí, jak byste taky jinak mohli 2x za sebou vyhrát "demokratické" volby, když Vás 80% občanů nechce. V politickém marketingu a ve zlodějině jste geniální. To Vám rád věřím. Opakem Vašeho "blbí", ale není "moudří" nýbrž "vychytralí".
14. 09. 2012 | 23:01

svatební a pohřební orchestr G.Bregoviče napsal(a):

smíchy puknu:

no tak vzhledem k tomu, že ten příspěvek nějak hodnotím, tak jsem si ho asi přečetl... (v angličtině :-))

jen tak bokem: stranická příslušnost je mi dneska fuk, takže s "bandou ČSSD" u mě bušíte do špatných vrat, běžte jinam.
14. 09. 2012 | 23:01

reppop napsal(a):

TomasK napsal(a):
Hlavně nekrást a nebát se pane Fischere.

Nechcete toho po bývalém členovi KSČ (nebát se) a nyní bankovním neoliberálovi (nekrást) nějak moc najednou? Masaryk nebyl ani jedno, takže ten se obojím současně řídit mohl.
14. 09. 2012 | 23:16

vasja napsal(a):

mb napsal(a):
... jakoby uhýbal nebo co ...

... ale nevim ...
-----------------------------------
Je rychlejší než teplej, řečeno po topolánkovsku.
Opustil manželku kvůlivá sekretářce.
Kvůlivá prachům, zradí i nás.
Du spát.
Dobrou.
14. 09. 2012 | 23:16

smíchy puknu napsal(a):

alibistický pohřební orchestr a populista reppop, jdu spát soudruzi!!!!
Můžete žvanit bez zábran!!!

Zítra se z vašeho komsomolského sjezdu určitě poučím !!!:-))))
Šalom
14. 09. 2012 | 23:33

Oldřich napsal(a):

Jste u mne jednička, pane Fišere. Miloši Zemanovi nevěřím - příliš a zbytečně se bratříčkoval s pravicí!
14. 09. 2012 | 23:36

mb napsal(a):

brou ...

/ von do zejtra dozraje, a vodpoví ...

Honza je jeden z nás, pravej šampion pro lidi ... Rocky Balboa ... to by bylo aby neodpověděl ... /

a jestli ne, tak jsem se zmýlili ...
14. 09. 2012 | 23:39

napsal(a):

Fisher vari...

Důvody pro zákaz prodeje lihovin


situace je velmi vážná. Policejní vyšetřování bohužel prokázala, že většina lidí otrávených metanolem si alkohol koupila v kamenných obchodech, a to v padělaných lahvích. Proto jsme po společné konzultaci s premiérem Petrem Nečasem, členy vlády, policejním prezidentem Martinem Červíčkem a ostatními dotčenými složkami byli nuceni zavést přísné opatření - zákaz prodeje lihovin obsahujících více než 20 procent alkoholu. Pevně doufáme, že i díky tomu se situaci podaří rychle stabilizovat. Děkuji všem za pochopení této skutečně vážné situace.

Leoš Heger
ministr zdravotnictví

Další informace naleznete na: www.mzcr.cz/dokumenty/ministerstvo-zdravotnictvi-vyhlasilo-nove-mimoradne-opatreni-v-souvislosti-s-ros_6765_1.html.
14. 09. 2012 | 23:47

reppop napsal(a):

mb napsal(a):
Honzík (Fischer) reaguje velmi se se se se selektivně ...

Samozřejmě, základní strategií politického marketingu (dříve se říkalo "propagandy") je vypuštět informace, které by aktéra mohli postavit do špatného světla. A pan Fischer je zkušený marketingový politik. Takže reaguje jen na to co se mu hodí.
Doporučuji také blog pane De Candoleho:
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/james-de-candole.php?itemid=17391
Je o panu Fischerovi, je nazván "Klausismus s lidskou tváří" (s podtitulkem: Jan Fischer je reprezentantem zdejšího úpadkového politického systému). Je to pořád stejná strategie (jako u Věcí veřejných, atd.): skutečnou opozici, která by dokázala něco změnit, vyšachuji nejlíp tím, že si na opozici budu populisticky hrát sám (jen před volbami samozřejmě).
Klíčový odstavec z Blogu De Candoleho je ale tento:
Takže Fischer je insider. Vždycky se snažil být uvnitř: za komunismu jako člen strany, později jako šéf statistického úřadu a premiér, dnes jako politicky jmenovaný představitel Evropské banky pro obnovu a rozvoj v Londýně. Je součástí systému, který zemi už více než dvacet let tak špatně slouží. Na rozdíl od Jiřího Dienstbiera mladšího, který jako jeden z mála českých politiků dobrovolně opustil svou mocenskou pozici na protest proti systému kartelové strany vládnoucímu na pražském magistrátu, zatím Fischer nenabídl žádnou naději, že by byl schopen se proti tomuto systému postavit.

A nyní přímé otázky pro pana Fischera (uvidíme, zda nám odpoví):

Opravdu chcete změnit systém, který jste jako insider pomáhal budovat a po jehož změně většina občanů ČR dnes volá?
Opravdu jste nyní tak prozřel, že budete bojovat proti tomu co Vás vyneslo ve společnosti mezi horních 10 000?
Opravdu se budete chovat zcela jinak než dosud (tj. už nebudete pro svůj osobní prospěch podporovat ani nemravný komunismus, ale ani nemravný neoliberalismus)?
Děkuji za odpovědi.
14. 09. 2012 | 23:50

reppop napsal(a):

omlouvám se za hrubku v mém příspěvku, mělo být "mohly".
14. 09. 2012 | 23:53

reppop napsal(a):

Oldřich napsal(a):
Jste u mne jednička, pane Fišere. Miloši Zemanovi nevěřím - příliš a zbytečně se bratříčkoval s pravicí!

Věřte panu Fischerovi! On se s pravicí nebratříčkuje, on k ní patří. Takže pan Zeman, bude-li prezidentem se jistě zase bratrsky obejme s panem Fischerem (bude-li zase premiérem), možná i s milovníkem severokorejských výdobytků, panem Filipem, když Zemana jeho soudruzi podpoří. Viz Limonádový Joe: "Padouch nebo hrdina, my jsme jedna rodina" (... moc je naše vidina, ego naše turbína).
15. 09. 2012 | 00:14

Josef Kvapil napsal(a):

Pane Fischer máte můj hlas , nikdo z konkurentů na vás nemá !
15. 09. 2012 | 00:20

reppop napsal(a):

smíchy puknu napsal(a):
alibistický pohřební orchestr a populista reppop, jdu spát soudruzi!!!!

Když tak hezky umíte nálepkovat, mohl byste panu Fischerovi lepit předvolební plakáty, jistě by to nebylo zadarmo (on má ten transparentní účet). Navíc pan Smetana bude za katrem a ostatní potenciální ničitelé soukromého majetku (posvátné krávy neoliberalismu, které beztrestně nelze ani zkřivit chlup) si to teď jistě líp rozmyslí, když už je za to zase kriminál (faktická "svoboda slova" jako před rokem 1989), takže tykadla panu Fischerovi nenarostou (a tudíž ani The Economist nebude o něm psát).
15. 09. 2012 | 00:31

Alice napsal(a):

Škoda pana Švejnara , ale Vy jste kandidátem číslo dvě .
15. 09. 2012 | 00:31

český maloměšťák napsal(a):

Pan Fischer vyjádřil velmi rozumné názory.
Bylo by ale dobré, kdyby rozvedl procesní stránku toho, jak je hodlá prosadit.
Co je realně v moci prezidenta. A zda tedy nestaví vzdušný zámek z mizerné chatrče /politici s kterými měl, má a možná bude i mít co do činění/.
A také by mě zajímalo, zda své aktuální návrhy již v minulosti někdy zveřejnil. Nebo si je nechával pro sebe ? Pro tuto chvíli ?
Jak teda věřit tomu, že si nedělá jen reklamu ?

Malá poznámka k tomu (jak už tady někdo zmínil), že vzal peníze od Chrenka :
W. Allen tvrdí, že peníze a sex jsou vždycky dobré na zasmání. Vespasianus zase, že peníze močí smrdět nemohou.

P.S. Zatím tedy buď Fischerová, Roithová nebo Dienstbier.
15. 09. 2012 | 00:56

vašek napsal(a):

Pane Fishere, nechte toho, je mi z vás špatně. To co jste za svůj život předvedl, za to by se styděl snad každý i neslušný člověk. FUJ.
15. 09. 2012 | 01:03

rony napsal(a):

To jsou hrozné bláboly. Dávám Vám hlas v http://diskutujsvobodne.cz/poll/ktery-z-prezidentskych-kandidatu-te-nejvic-se anketě o nejhoršího kandidáta.
15. 09. 2012 | 01:40

vytočte si šrouby z hlavy napsal(a):

Vyjma Tomáše Vandase na post prezidenta nekandiduje žádná autentická osobnost.
Jen šibalové, loutky a náhražky.
Není nad čím přemýšlet.
15. 09. 2012 | 02:03

vytočte si šrouby z hlavy napsal(a):

Vyjma Tomáše Vandase na post prezidenta nekandiduje žádná autentická osobnost.
Jen šibalové, loutky a náhražky.
Není nad čím přemýšlet.
15. 09. 2012 | 02:04

Moise Tschombe napsal(a):

Probůh, tenhle pan Fischer dokázal udělat za svého premierování největší tunel v historii státu. Kam se na něj hrabe břídil Kožený.
Podepsal tu šílenou podporu (dotaci) "obnovitelným zdrojům". Kvůli němu máme my všichni tak drahou elektřinu. Račte se podívat na svoji fakturu !!
No a tohohle pána budou naši tupí voliči volit, a nakonec ho snad i zvolí.

poznámka: Takovéhle politiky u nás v Congu žerem....
15. 09. 2012 | 02:51

leucin napsal(a):

to dinni:

zahraničně-politické názory presidenta budou svrchovaně důležité:mj.dnes zabíjení křesťanů v Sýrii islámskými povstalci ukazuje na neoprávněnost někdejšího Havlova bombardování pravoslavných Srbů v Jugoslavii.Ukazuje i na to,že v Sýrii i Jugoslavii byli tedy věřící pod ochranou socialistů jež pod pravdoláskařskou a nefunkční nálepkou interventi z Anglie,Francie a USA ničili jako "totality".Ostatně jak křesťané,tak etnické menšiny v Sýrii typu Slované,Arméni apod.nejsou typu menšin z posledních dob-jako jinde,ale jsou tam dva tisíce let.Izrael tam byl rovněž před tisíci léty,ale migroval pod tlakem .V zásadě -není socialismus jako socialismus,islám jako islám,křesťanství jako
křesťanství.Islámci nemají papeže,ale dnešní islamizace je de facto iranizace.USA se v osobě proamerického šacha Rezy Pahlaví nejprve neúspěšně bránily samy této islamizaci-iranizaci,ale poté odporem vůči antiiránskému Saddámu Hussajnovi a podobně Syřanům otočily o 180 stupňů,současně však vyhrožují Iránu vállkou.Asi jim byl milejší zdá se,podobně Schwarzenbergovi a Dukovi -pád socialistů nebo domácí majetkové zájmy než solidarita či pomoc při ochraně životů křesťanů jinde:Havel,Duka,Schwarzenberg-z téhož soudku křesťanů-nekřesťanů, když jde o "mé". Ostatně někteří Jugoslávci uvádějí, i ,že genocidu u nich organizovaly dominikánské a františkánské kláštery na jejich území,podobně jako byly činné takto v dobách fašismu za druhé světové války.
Škoda jen,že v Sýrii bylo zabito mnoho mediálních zpravodajů-očitých svědků-schopných podat obraz skutečných dějů a příčin,kdo s kým a kdo proti komu .Kdo je pod čí ochranou,resp.lépe specifikovat pomoc ze které strany agresivitě vůči menšinám a věřícím.Americké ztráty v Sýrii jsou tuším již pětinou ztrát za druhé světové války v Evropě po invazi spojenců.Templáři jsou bezesporu v očích Arabů buď USA nebo Němci.Ale přesto zdá se právě oni tamější křesťany nehájí.Ostatně všemocné templáře ranného středověku asi zahubily i v něčem podobné poměry uvnitř feudálního světa tehdy.Koneckonců jejich poslední reemigranti byli popraveni králem Francie 17.století na jeho počátku,jak uvedl zde Ján Čarnogurský kdysi.Z německého hlediska dnes povstalci v Sýrii zabíjejí něco u nich podobného jako je v Německu německé CSU z vládnoucí koalice CDU-CSU,t.j.asi křesťanské socialisty.
15. 09. 2012 | 04:51

antipolitik napsal(a):

Co vlastně tenhle "ceremoniální úředník" ze statistického úřadu tak skvělého vykonal-tedy kromě druhý největší sekyry státního dluhu ve funkci úřednického premiéra hned po chlapovi s gulama, že se uchází o post prezidenta? Řekl bych, že nám ho média na něčí objednávku vnucují. Zatím není úplně jasné která bysnys-klika za ním stojí, ale ono se to brzy ukáže. Ale co, proč by nemoh. Takovej pěknej "Němcová" v mužským provedení-já nic nevím, nic jsem neviděl, nic neslyšel už dvacet let! I sliby má pěkně recyklovaný. Vvšichni kteří chtějí žít z našich peněz nám hezky slibujou, že vyřeší sračky které sami spískali.
15. 09. 2012 | 06:11

vinco napsal(a):

Naše zahraniční politika začíná sklízet plody dosti hořké ((Paracelsus v Čechách:"Ne všechny plody zrají s jahodami"):ztráta 30 miliard Kč od EU,hrozba vyřazení nebo loučení z EU,umírání Čechů v Afaganistánu,zatímco rozumnější odsud odešli,..
Domnívám se osobně,že česká zahraniční politika bude tím užitečnější nám Ćechům,čím více se vzdálí pravdoláskařství,které sem vneslo naprosto ve všem ztrátové,dezorientující,proti národním zájmům sloužící matoucí hlediska naprostých popletů.Výstrahou budiž výstrahy našeho jediného protifašistického spojence Ruska-meúčastí na pohřbu V.Havla a trestem pro pravdoláskařskou skupinu Pussy Riot havelsky proti-pravoslavnou.Nezdařený anti-ruský antislovanský radarismus pravdoláskařů,potenciální odtržení Sudet jako v roce 1938.
Dnešní svět se zdá být lidově řečeno "bordel"-jako celek,v němž se lítá od zdi ke zdi-kdekým.Nicméně už desítky let má i neměnné vlastnosti v podobě dnešních 5000 amerických vojenských základen po celém světě-základem "antitotalitních USA"-a naprosté absence podobných základen mimo svá svrchovaná území u "totalitních zemí" jako jsou Kuba,Severní Korea,Jemen,Venezuala-zemí,které USA vnímají jako bolestivá tělíska v sobě-škodlivá klíšťata.
Obama je kritizován za zahraniční politiku při presidentských volbách:"vůdcovství zpovzdálí".Má snad akce vraždy vyslance USA v Libyi dokázat,že na rozdíl od Iráku tam byla účast USA na rozdíl od Francie a Británie slabá? Každý ví,že Iráčané už při popravě Saddáma Husssajna mu nadávali za vtažení vojsk USA.USA nezbylo než akceptovat nenávist vůči USA v Iráku od všech -jak Saddámovců ,tak jeho opozice a odtáhnout-dle Obamy.Obama konečně první uznal Bismarckovo:"Na bodácích dlouho sedět nelze".Musíme se zamýšlet,zda si USA tisíce základen financují samy,zda je litovat jsou-li zabíjeni na svrchovaných územích jiných národů,kde jsou vojensky aktivní.
Hádankou je vyjadřování Cháveze.Neamerická pro-Assangovská Venezuela náhle dostala nyní ránu v požáru největší naftové rafinérie.Jestliže Chávez kupuje ruské ponorky a hlásá,že Merkelová je Hitler-hlásá tím,že papež Ratzinger znovu vstoupil do Hitlerjugend? Bere v úvahu,že vůči Libyi a Afganistánu zachovalo Německo Merkelové zdrženlivý neagresívní postoj? Náhrává tím půjčkám od EU Španělsku,bývalému "otci" Latinské Ameriky? Ví o českém biologickém fašismu třicátých let před Mnichovem? Jazykovému příbuznému-Španělsku?
Španělské tradice v arabských zemích do poloviny středověku, a v Jižní Americe po polovině středověku.Kdo ví.
Je skončen islámský problém Ruska ,který vznikl nejprve před pěrestrojkoj v Afganistánu a vrcholil v Čečensku později za pěrestrojky? Tlačí americké zbraně v arabském světě sem ,dle Bárty, tištěné prázdná americké dolary nebo spíše levné čínské zboží Číny-největšího věřitele USA?
V každém případě -jak vidíme zde s jakou vervou se bývalí komunisté v ČR chytli hozené antitotalitní rukavice USA po havlovsku-můžeme počítat i s tím,že všude jinde se ve světě dějí revoluce a žije rádoby po socialisticku podobně nám.Pokud jde o to,kdo má a kdy a v čem navrch.Jinak o nic.Ideály,kdeže jsou a čí a koho-ty tam.Peníz přemůže vše a všechny koneckonců.Zbývá zazmatkovat jako před Mnichovem 1938.Politiky radši nectít.
15. 09. 2012 | 06:47

Honza napsal(a):

Krásné sliby a teze, které stejně nemá šanci prezident prosadit. Navíc, pane Fischere, Vy nejste typ, který by něco prosadil. Potřebujete s každým vyjít, být na všechny hodný, nedělat si konflikty, což dokazuje i Vaše členství v KSČ a hlavně podepsání souhlas se vstupem okupačních vojsk do ČSSR. Topolánek měl asi pravdu, když říkal, že pod tlakem druhých vždy uhnete.
Prezident by měl být zásadová osobnost, která si stojí za svými názory, morálně správnými, ideálně podle desatera, které znáte určitě i Vy, pokud dodržujete svou židovskou víru.
Kariérně jste se osvědčil v práci s čísly, to mi na Vaší povahu sedí. Ale prezidentský post je místo, kde by měl být někdo s úplně jinou povahou a charakterem.
Představte si, že by vypukla válka a Vy jste měl být vrchním velitelem našich vojsk. Dovedl byste pružně reagovat a prosazovat efektivní obranu? Pochybuji. Nejdříve byste se se snažil několik týdnu s nepřítelem jednat a domluvit a když by zpustošil půlku naší země, čekal byste, jak to v NATO vyřeší. To asi myslím o Vaší povaze a akceschopnosti.
Myslím, že každý by měl dělat to, na co má schopnosti. A to dělat podle nejlepšího vědomí a svědomí.
15. 09. 2012 | 07:32

vinco napsal(a):

oprava výše:neúčastí na pohřbu V.Havla
15. 09. 2012 | 08:00

lidic napsal(a):

V.Havel :Srbsko,Slovensko,Sudety
Fischer ???
Zeman ???
15. 09. 2012 | 08:02

Kamil napsal(a):

Pan Fischer je praktikující Žid. Možná, v době sílícího antisemitismu, má ambici stát se prezidentem právě proto, aby si něco dokázal. Ale nemyslím, že tím sobě a souvěrcům (mezi něž zřejmě musíme počítat mecenáše i ty, kteří ho vyzdvihli do premiérského křesla)pomůže. Může přijít ještě větší bída - a začne se ukazovat prstem.
15. 09. 2012 | 08:03

Maximus napsal(a):

Všimněte si té fotky s prsty do "Véčka", to je zcela jistě zednářský pozdrav a gesto pro souvěrce a lidi z této oblasti. Fischer je zednář jako vyšitý..... Stejně
s velkou pravděpodobností lze toto usuzovat o min. dalších třech kandidátech na funkci presidenta!
Lidi, nebuďte blbí, už toho bylo dost!
15. 09. 2012 | 08:29

Paine napsal(a):

ČR 2017: Prezident Jan Fisher chce obhájit svůj mandát pro 2.funkční období.Média bilancují prezidentovy milníky.

2013
• Za parkování na chodníku před vchodem do sídla Dělnické strany dostal řidič novopečeného prezidenta Fishera pokutu.
• Po katastrofálním suchu doprovázeném požáry v českých a moravských lesích, zejména v krajích s rostoucí nezaměstnaností, prezident Fisher hlasitě odmítl slova o „spálené zemi“. Jen dodržuji svůj slib voličům, že nikdy nebudu naši vlast přirovnávat ke „spálené zemi”.
• Sněmovna odmítla prezidentův návrh zrušit trestní a přestupkovou imunitu poslanců a senátorů.
• Ex-prezident Klaus obdržel na Pražském hradě nejvyšší státní vyznamenání Řád Bílého Lva.

2014
• Prezident Fisher 3x rozpustil Sněmovnu.Bohuslavu Sobotkovi se pokaždé nepodařilo do tří měsíců po volbách sestavit vládu s důvěrou Sněmovny.
• Po návratu z Bruselu prezident Fisher podepsal zákon o okamžitém ukončení existence české měny, o převzetí záruk za dluhy všech zemí s euro-měnou a o zvýšení DPH, spotřebních daní a daní z příjmu přikázané Evropskou komisí.
• 3 milióny občanů podepsalo lidovou iniciativu, aby byl zrušen zákon o konci české měny, o převzetí záruk za dluhy všech zemí s euro-měnou a o zvýšení DPH, spotřebních daní a daní z příjmu přikázané Evropskou komisí. Sněmovna a Senát to projednali a odmítli.

2015

• 3 milióny občanů podepsalo lidovou iniciativu, aby byly neprodleně vypsány předčasné prezidentské volby. Sněmovna a Senát to projednali a odmítli.
• Dlouhodobá nezaměstnanost,rostoucí daně,chudoba.Šířící občanské nepokoje prezident nazývá extremismem.
• Prezident Fisher udělil Michaelu Kocábovi, bývalému ministru pro lidská práva a menšiny ve své úřednické vládě, Řád Tomáše Garrigua Masaryka za zásluhy o rozvoj demokracie, humanity a lidská práva.
• U příležitosti 800. výročí Magny charty se prezident Fisher smiloval a udělil milost několika vězňům z humanitárních důvodů. Martinu Bartákovi, Aleši Řebíčkovi a Milanu Šnajderovi z důvodu životu nebezpečné podvýživy. Ivanu Langerovi,Stanislavu Grossovi a Miroslavu Kalouskovi z důvodu špatného psychického stavu.

2016
• V předčasných volbách do Sněmovny a podzimních volbách do Senátu vyhrála KSČM.Prezident Fisher podepsal ústavní zákon o vedoucí úloze KSČM. Prezident Fisher zdůvodnil svůj podpis: „Můj souhlas s vedoucí úlohou politických stran v politickém systému podle článku 5 ústavy z roku 1992 byla chyba. Kdo neudělá chybu ? Já tu chybu přiznávám.“

• Prezident Fisher nevetuje návrh předsedy vlády Vojtěcha Pilipa (KSČM) na jmenování Jiřího Dolejše (KSČM) ministrem vnitra a do funkce ho jmenuje.
• Ministr vnitra Jiří Dolejš odvolává prezidenta policie za zneužití pravomoci úřední osoby a pomluvy.Prezident Fisher mlčí.
• Na návrh ministra spravedlnosti Jaroslava Palase (KSČM) prezident Fisher jmenuje doživotně okresní a krajské soudce i přes protesty senátorů,kteří požadují souhlas Senátu a omezené funkční období soudců.

2017
• Sněmovna opět odmítla prezidentův návrh zrušit trestní a přestupkovou imunitu poslanců a senátorů.
• Volby se blíží. Fisher splnil předvolební slib a snížil počet úředníků pracujících na Hradě o čtvrtinu. Plat prezidenta si snížil o dvacet procent.
• Soused kardinál Duka nabídl pomocnou ruku a oplatil službu za Fisherovu aktivní podporu při schvalování církevních restitucí. Ona čtvrtina úředníků se přesunula do Dukova Arcibiskupského paláce sídlícího hned vedle Pražského hradu. Snížený plat prezidenta o 20% byl vykompenzován nárůstem prezidentských náhrad o 100%.
• Prezident Fisher také zmodernizoval Kancelář prezidenta republiky a snížíl prostředky vynakládané na její provoz. Většina funkcí přešla na Český statistický úřad, který má přebytečné prostorové kapacity a stovky nevyužitých pracovních sil a jehož šéfem byl v letech 2003-2010 právě Jan Fisher.
15. 09. 2012 | 08:51

Maximus napsal(a):

Paine

Kdepak, asi by tu byl jiný scénář. Za prvé by v r.2014
došlo k založení společného státu ČeskoIsrael s měnou šekelem a v kontextu předem daného a připravovaného vývoje v EU by se naše země stala součástí Evropské federace, kde by naši politici dostali významné místa, třeba ministr pro zajišťování úklidu sněhu při kalamitách či pro předistribuci odpadků ve východní části EU. ECB banka by po skončení mandátu pana Fischera jej přijala do svých řad za pěkný měsíční plat 1,1mil.€. Tyto úvahy by šlo dále rozvinout, ale musím jít sekat trávu a to je přece důležitější než nějaký Fischer.
15. 09. 2012 | 09:10

vasja napsal(a):

Maximus napsal(a):
Tyto úvahy by šlo dále rozvinout, ale musím jít sekat trávu a to je přece důležitější než nějaký Fischer.
-------------------
To máte jednu z posledních šancí.
Za Fischera bude porušení šábesu minimálně přečin.
Teda pokud nepoprosíte stvořitele, ať je aspoň na 2 hodinky pondělí.
15. 09. 2012 | 09:18

český maloměšťák napsal(a):

Škoda že pan Fischer za doby svého působení na CSU neseznamoval občany s tím , jak roste dovoz metylalkoholu či jak MF neumí vybrat DPH při dovozu. A jak roste podíl šedé ekonomiky v sektoru výroby a prodeje alkoholu.
Přičemž vždy jde o interpretace těchto statistik a vyslovení varování - co se jednou může stát. Přičemž by měl hlasitě ttroubit na šofar - ne se kdesi v kanclu těmto věcem spolu s kolegy podivovat a krčit ramenama. Nebo si to nechávat pro sebe.

JInak jeho zdejší píarko trefně karikoval už kdysi dávno Andy Kaufman :

http://www.youtube.com/watch?v=kGx94VPb8V8

Obávám se, že od těch dob se zase až tak moc toho nezměnilo.

P.S. Označení "ceremoniální úředník " (s červenou kravatou doma v šuplíku) je celkem trefný.
:)
15. 09. 2012 | 09:28

Petr kabátek napsal(a):

Vážený pane Fišere,po přečtení vašeho článku,a následné vesměs stupidní reakci některých pisatelů,jsem se rozhodl i já vyádřit svůj názor.Za prvé,to co by jste chtěl je sice pěkné,ale v naší prvobytně pospolné demo-kracii nereálné.takže bod mínus.Za druhé ještě si dobře pamatuji Váš rok v premiérském křesle,a musím přiznat ,že po Miloši Zemanovi,jste byl druhý premiér za kterého jsem se nestyděl.Takže bod plus.Tímto je to pro mě zatím 50/50.A pak tu zbývá poslední věc,se kterou se neumím srovnat.Nějak si neumím představit svého presidenta v jarmulce.
15. 09. 2012 | 09:29

Nos napsal(a):

Fischera NE,snaživého exkomunistu úředníka, protože podepsal obrovský tunel pro Vondru na Vojenskou nemocnici v Praze, to stačí, abychom věděli jaký je...
15. 09. 2012 | 09:38

olga napsal(a):

Slíbít se dá vše, že ,pane Fischere? Ale prezident nemá , na to co slibujete, žádné pravomoce, nemůže téměř nic. Po Vašem krátkém vládnutí mám ještě hořko v krku. .
15. 09. 2012 | 10:22

olga napsal(a):

Slíbit se dá vše pane Fischere. Prezident nemá žádné pravomoce . A Vy slibujete nemožné. Po Vašem krátkém premiérování mám dosud hořko v krku. Navíc jsem pro zrušení prezidenstho úřadu.
15. 09. 2012 | 10:28

blahoslavení chudí duchem napsal(a):

Kamile
Ano, pokud bychom chtěli jít do detailů, vzpomněli bychom si na postoj pana Fischera k svobodě slova.
Zákaz přednášky Normana Finkelsteina na UK a zákaz Dělnické strany jsou projevem přístupu k ústavním právům podmíněného sentimentem a svévolí. Naprosté popření principu audiatur et altera pars.
Jsou lidé, kterým je to jedno. Jako jim bylo jedno, že nás Klausova česká cesta ponoří do bahna korupce a zlodějny.
Pámbu s nimi.
15. 09. 2012 | 11:04

oranžáda obecná napsal(a):

to už raději Zemana, než bolševického obojživelníka, měňavku obecnou,milovníka ÉÚ, Fischera...... a to prosím volím pravici..
15. 09. 2012 | 11:26

reppop napsal(a):

Pane Fischere,
dnes jsem četl v novinách, že jste s narážkou na KSČM zdůraznil, že byste jako prezident nikdy nejmenoval premiéra, který by se opíral o podporu "extremistů nebo stran popírajících naše spojenecké závazky".
Je pozoruhodné jak se z bývalého komunisty stal antikomunista. Je to asi tím, že ani před rokem 1989 byste nepodpořil nikoho, kdo "popírá naše spojenecké závazky", že? Zkrátka s establishmentem Vy musíte vždy vyjít dobře, kam vítr, tam plášť.
Ale máte to vy na pravici vymyšleno moc pěkně: KSČM je váš nejlepší spojenec v tom jak vyhrát volby, přestože vás většina národa nechce. Do volebního klání KSČM pustíte, a to velmi rádi, protože odsává obří množství hlasů voličů levice. Když pak jde ale o sestavení vlády, najednou už KSČM je nepřijatelná a hlasy pro ni musí být zahozeny. Tímto "férovým" způsobem pak "vyhrává" pravice v této zemi. Je to jako bych hrál s někým karty a když se ukáže, že má víc trumfů než já, začnu křičet, že jeho karty jsou víc ošma
15. 09. 2012 | 11:54

Martin napsal(a):

Já myslím, že bychom pana Fischera volit neměli, protože by toho prezidentování mohl třeba zase po nějakém převratu litovat, když by tam zase chtěl bezpochyby kandidovat do nějaké vysoké funkce. Není v rozhodování o svém politickém směřování pravděpodobně svéprávný. On by pak sice tvrdil, že on nic, že byl jenom takový řadový prezident, ale stejně by mu to mohlo dělat problémy. Prezident by měl být symbolem hodným následování, který je za své myšlenky odhodlán nasadit život. A jedním z mála takových politiků v Česku je pan Petr Cibulka, který otevřeně vystupoval proti násilné totalitě před rokem 1989 a byl za to i vězněn v nejtěžších vězeních, zatímco pan Fischer spokojeně s knížkou KSČ budoval poslušně totalitní režim. Pan Cibulka otevřeně vystupuje od začátku i dnes proti současné skryté totalitě, které se podařilo rozkrást zemi a zadlužit všechny občany a ještě jim tvrdit, že to mají dnes všechno zaplatit. Pan Petr Cibulka je jediným možným kandidátem na prezidenta ČR, pokud má mít tato zěmě nějakou naději.
15. 09. 2012 | 11:54

Vladimir napsal(a):

Pane Fischere, především je třeba si uvědomit, že "zastupitelská demokracie" v našem provedení NENÍ DEMOKRACIÍ !
Mohla by být jen v případě, kdyby politici měli morálku a zoodpovědnost a strany se nechovaly majetnicky vůči svým členům. Protože nic z toho neplatí, cesta přes "zastupitelskou demokracii" vede do BAŽIN !
Je třeba, aby rovněž politici byli pod dohledem lidí - občanů, aby politici byli občany ODVOLATELNÍ (resp. aby občané mohli dát iniciativu SOUDU k odvolání politiků), aby celý PARLAMENT byl ODVOLATELNÝ OBČANY !
Rovněž, aby politici mohli plnit jen to, co slibovali - aby VOLEBNÍ slib byl ZÁVAZNÝ, podobně jako v občanských smlouvách ...
Takže vaše mudrování nic nevylepší.
A svými postoji - koho byste pověřil vládou a koho ne (na počátku kampaně) jste porušil ÚSTAVU ČR, resp. jste dal najevo, že ústavu nehodláte někdy dodržovat... To je závažný handicap pro prezidentského kandidáta !

Takže můj kandidát je:
1) Bobo
2) Zeman
15. 09. 2012 | 11:55

reppop napsal(a):

zmizel konec příspěvku, zde je:
Je to jako bych hrál s někým karty a když se ukáže, že má víc trumfů než já, začnu křičet, že jeho karty jsou víc ošmatané než moje a tudíž se jeho vítězství nepočítá a vyhrávám já. Takhle nějak si férovou "politickou soutěž" představuje i současná prezident. A Vy na něj skvěle navážete, takže neonormalizace může zdárně pokračovat až ke skvělým extrémně pravicovým neoliberálním zítřkům.
15. 09. 2012 | 11:58

Martin napsal(a):

Jedinou nadějí pro zotročené obyvatele ČR je přímá demokracie. Pan Fischer se naopak zaštiťuje demokracií zastupitelskou, ve které je občan pouhou ovcí bez reálného vlivu na to, co se s ním děje. Není v silách žádného politika - zástupce, aby zohlednil různé názory na každou konkrétní věc, kterou řeší. To je možné jen prostřednictvím referenda, jako je tomu ve Švýcarsku. Jak říká pan Petr Cibulka: "Rozdíl mezi demokracií přímou a zastupitelskou je jako mezi křeslem čalouněným a křeslem elektrickým." Svými prohlášeními o zastupitelské demokracii, což ve skutečnosti žádná demokracie není, chce hlavně pan Fischer ujistit vlivné mocenské skupiny řídící v zákulisí chod země, že jim bude vycházet vstříc. Nějaká občanská iniciativa s 50 tisíci podpisy, o které by rozhodoval parlament, je směšná. 50 tisíc podpisů nelze sehnat bez podpory masmédií, ovládaných vlivovými skupinami. Zastupitelská demokracie je v době Internetu překonanou záležitostí, které se ovšem pohrobkové typu pana Fischera samozřejmě nehodlají vzdát, protože chtějí moc pro sebe a zájmové skupiny, které za nimi stojí v pozadí. Skutečnou přímou demokracii lze dnes dostupnými technickými prostředky snadno realizovat a jedině ta dokáže změnit poměry v ČR. Zejména zastavit rozkrádání země a zotročování obyvatel jejich údajnými zástupci - politiky.
15. 09. 2012 | 12:05

Ales napsal(a):

Každý, kdo pomíjí otázku levice či pravice ve veřejné správě, bagatelizuje zásadní fakt.
A tím je skutečnost, že zatímco kradoucí a korumpující se levicový politik hrubě porušuje levicové ideje, pak kradoucí a korumpující se pravicový politik svá ideová východiska naopak hluboce naplňuje.
15. 09. 2012 | 13:31

Jáchym napsal(a):

Pane Fischere,
diskuze je tu, jak sám vidíte, celkem výživná a nikterak nezávidím Vašemu štábu, když se jí musí prodírat.

Z vaší odpovědi mne zaujalo:
Pokud voliči mně i mému programu dají svůj hlas, budou mít tyto návrhy jasnou a nezpochybnitelnou LEGITIMITU.

2) Zástupci politických stran a zákonodárci je tak ROZHODNĚ NEBUDOU MOCI IGNOROVAT.

1) Vím, že máte mnoho práce, ale až Vám vybyde chvilka času, poptejte se, co znamená termín LEGITIMITA. Nemyslím, že legitimita potřebuje prezidentský štempl.
A naopak - obávám se, že mnohé "návrhy" dosavadního nájemníka Hradu jakoukoliv LEGITIMITU
postrádají.

2) Oceňuji Váš smysl pro humor. Jistě jste si všiml, že zástupci většiny politických stran ignorují téměř všechny návrhy lidu, (z prý něhož pochází veškerá moc), s výjimkou návrhů "lidu", ochotného se s nimi podělit o své finance.

To a - nic jiného - je základem demokratury, která si zde přivlastnila název demokracie - a kterou nechcete - podle vlastních slov - měnit.

V tom Vám nemohu přát štěstí, i když se obávám, že ho ti, kdož financují Vaši kampaň mít budou.

Vy jste pro ně jen zaměnitelný spotřební materiál.
15. 09. 2012 | 14:18

Jáchym napsal(a):

Před chvílí jsem si přečetl odpověď Pavla Rychetského na otázku, proč odmítl nabídku kandidovat na prezidenta:

"Nechci být kulisou pro demontáž sociálního a PRÁVNÍHO státu."

Obávám se, že Vy máte na výběr dvě možnosti :
Stát se kulisou - nebo kulisákem.

Máte důvěru současné české "reprezentace" a pověst člověka stejně čistého a politicky obratného, jako měl pan Čistý Nečas před tím, než byl vybrán do funkce formálního šéfa vlády.
15. 09. 2012 | 18:50

franz napsal(a):

fišer,čoveče komu chceš nabulikovat,že to co říkáš,myslíš vážně?pokud ty volby vyhraješ,tak to bude pyrrhovo vítězství.
15. 09. 2012 | 19:07

Kanalnik napsal(a):

"Vidím v přímé volbě začátek, vidím v ní katalyzátor dalšího vývoje."

mno, vase kandidatura ale tuto touhu po katalyze zcela popira, nebot pokud budete zvolen, nedojde k ni, jste totiz predstavitelem statu quo
15. 09. 2012 | 21:09

Jáchym napsal(a):

Pane Fischere,
na rozdíl od části Vašich kritiků mi nevadí Vaše bývalé členství v KSČ.
Měl jsem v příbuzenstvu dva členy této strany a často jsme spolu diskutovali o tom, proč do strany lidé vstupovali.
Nemuselo to být VŽDY jen z kariérismu, penězům či touze po moci, dokonce ani kvůli přesvědčení ne.
Ostatně - mně dalo poměrně dost kličkování, aby mi nebylo členství OFICIÁLNĚ nabídnuto (odmítnutí byl docela vážný škraloup, srovnatelný s vyloučením).

Čemu nerozumím a ani nechci rozumět je toto:

- Vy jste vstoupil do KSČ v době jejího konečného rozvalu.
- Dnešní KSČM není šálek mého čaje, nicméně ji není možno srovnávat s KSČ doby Husáka, Bilaka či Milouše Jakeše.
Tedy se stranou, do níž jste vstoupil Vy.

Asi se shodneme, že je o něco méně ušmudlaná než v době Vašeho vstupu i výstupu. Přesto jste prohlásil, že nejmenujete (koaliční) vládu, ve které by byl člen současné KSČM - tedy strany o chlup čistší než byla v době, když jste ji opustil.

- O její demokratičnosti můžeme diskutovat a pochybovat, o bytostné antidemokratičnosti LIDEM, bártotorza, Kalouska, lidí kolem Klause, desítek kmotrů a mafiánů, kteří ovládají, ovládali a budou ovládat přinejmenším všechny strany současné vládní koalice (a, pravda, část socdem a nejspíš i nějakého toho komunistu, o lidovcích, líhni kalouskoidů nemluvě.).

Jste si jistý, že jste ten nejoprávněnější a NEJDŮVĚRYHODNĚJŠÍ arbitr, rozpoznávající demokrata od nedemokrata ?

Nebo si dáte vždycky jeho fotku potenciálního ministra vedle zrcadla a bude-li se podobat Vám, vyřadíte ho ?



-
15. 09. 2012 | 21:11

reppop napsal(a):

To Jáchym

Vaše závěrečné otázky se mi velmi líbí. Jdou přesně k jádru věci. Jenže se obávám, že jádro věcí je přesně to, čím se pan Fischer zatěžovat nebude. Nevím jestli je to z vychytralosti. Skoro bych se spíš klonil k názoru, že jde o jakousi sociálně-politickou slepotu a možná by se dalo uvažovat i o "stupiditě", tak jak ji definuje František Koukolík. Prostě se mi zdá, že chápání světa v souvislostech není zrovna silnou stránkou tohoto budoucího "lodivoda" ČEZka. A nebo byl vybrán právě proto, že bude jen médium? Pak už rozumím proč je některými médii tak propagován.
15. 09. 2012 | 22:42

Moise Tschombe napsal(a):

Slabomyslní voličové volili a zvolili:
V roce 1932 v Německu vyhrál volby Adolf Hitler...
V roce 1946 v ČSR vyhrála volby KSČ...
Zvolí sobě tupí voliči v roce 2013 Fišera, fotovoltaického gangstera za presidenta ??

Zřejmě ano.

Voliči jsou zřejmě nepoučitelní....
16. 09. 2012 | 12:32

reppop napsal(a):

To Moise Tschombe

Máte pravdu, že voliči jsou nepoučitelní, zvláště když jsou masírovaní propagandou zaplacenou zákulisními kmotnaopak sloužit silným. Možná, že na něj dokonce platí ono známé "nejlíp slouží ten kdo neví, že slouží". Komunisti před rokem 1989 si udržovali moc za pomocí strachu z STB. Dnešní oligarchové si ji udržují za pomoci peněž, které vykradli ze společnosti. Ty jim teď umožňují najímat si Fischery a podobné oportunisty a bohatě jim zaplatit propagandu. Vítěz přece u nás bere vše. Nůžky se neustále rozevírají, na jedné straně přibývá miliardářů, na straně druhé dětí žijících pod hranicí bídy.
Vzdor tomu co tvrdí pan Fischer, zásadní otázka je tedy opět jako vždy: levice či pravice? Nebo jinak: návrat k fungujícímu sociálnímu státu nebo ještě větší příklon k divokému neoliberálnímu kapitalismu, plodícímu katastrofální nerovnováhy ve společnosti?
Vše ostatní se odvíjí z postoje k této fundamentální otázce. Pokud toto kandidát na prezidenta nechápe (možná záměrně nechce chápat), žije asi v jiním vesmíru než většina obyvatel Česka. Těžko tedy může být jejich prezidentem. Bude tedy zřejmě prezidentem onoho Stiglitzova 1% oligarchů, kteří vykrádají bohatství společnosti a vytvářejí tak podmínky pro její kolaps.
16. 09. 2012 | 12:57

reppop napsal(a):

Nějak to useklo část textu, tedy vkládám znova opravené:

To Moise Tschombe
Máte pravdu, že voliči jsou nepoučitelní, zvláště když jsou masírovaní propagandou zaplacenou zákulisními kmotry. Pan Fischer jistě nehodlá pomáhat slabým, ale naopak sloužit silným. Možná, že na něj dokonce platí ono známé "nejlíp slouží ten kdo neví, že slouží". Komunisti před rokem 1989 si udržovali moc za pomocí strachu z STB. Dnešní oligarchové si ji udržují za pomoci peněž, které vykradli ze společnosti. Ty jim teď umožňují najímat si Fischery a podobné oportunisty a bohatě jim zaplatit propagandu. Vítěz přece u nás bere vše. Nůžky se neustále rozevírají, na jedné straně přibývá miliardářů, na straně druhé dětí žijících pod hranicí bídy.
Vzdor tomu co tvrdí pan Fischer, zásadní otázka je tedy opět jako vždy: levice či pravice? Nebo jinak: návrat k fungujícímu sociálnímu státu nebo ještě větší příklon k divokému neoliberálnímu kapitalismu, plodícímu katastrofální nerovnováhy ve společnosti?
Vše ostatní se odvíjí z postoje k této fundamentální otázce. Pokud toto kandidát na prezidenta nechápe (možná záměrně nechce chápat), žije asi v jiním vesmíru než většina obyvatel Česka. Těžko tedy může být jejich prezidentem. Bude tedy zřejmě prezidentem onoho Stiglitzova 1% oligarchů, kteří vykrádají bohatství společnosti a vytvářejí tak podmínky pro její kolaps.
16. 09. 2012 | 13:01

Pacákawashipb keep napsal(a):

Politikusové opět, jako obvykle, před volbami objevili, že v podhradí žije nějaký plebs, v demokratůře nazývaný voliči.Po po dlouhých čtyřech letech, projevují náhle starost o lid. Děkuji nechci!
16. 09. 2012 | 14:19

mb napsal(a):

Kamil napsal(a):
Pan Fischer je praktikující Žid.

to by nevadilo, horší je, že byl PRAKTIKUJÍCÍM KOMUNISTOU ...

fišer na naše otázky neodpověděl ...

FISCHER ZASE UHNUL .... !!!

a uhne kdykoli v budoucnu ...

njn ... stane se ... soft verze klause for president ... hurá ..
16. 09. 2012 | 14:53

reppop napsal(a):

to mb

Nejhorší je, že pan Fischer je praktikující oportunista.
Takže na naše otázky neodpoví, i když nepochybuji o tom, že je četl. On odpovídá jen na otázky svých příznivců, které zvyšují jeho marketingovou hodnotu. Na svou zásadní otázku "jak si může někdo, kdo podporoval před rokem 1989 totalitní stranu KSČ, nyní hrát na arbitra (kádrováka) rozhodujícího kdo je prodemokratický a kdo ne?" Jáchym jistě odpověď od pana Fischera nedostane. Přitom to je zásadní věc, kterou by měl Jan Fischer voličům vysvětlit.
Je demokratem ten, který dopředu říká, že zabrání sestavení vlády, která mu nebude po chuti, i když vzešla z volebních výsledků? Pan Fischer už nyní otevřeně říká, že nebude respektovat jako prezident výsledky voleb a bude v zájmu nejbohatšího sektoru společnosti bránit sestavení levicové vlády. Možná bychom pro něj s ohledem na titulek tohoto jeho blogu měli zavést nový pojem "demokratátor".
16. 09. 2012 | 16:05

veteranus napsal(a):

Vážený pane Fischere, dne 3.7.2012 jsem Vám na ads jan.fischer@jan-fischer. cz posílal tuto zprávu.
"Jako uchazeč o prezidentský úřad jste, pane Jane Fischere, poskytl Janu Martínkovi a Jiřímu Ovčáčkovi rozhovor. Byl publikován v deníku „Právo“ 30. června 2012. V rozhovoru, kromě jiného, jste odpověděl na otázku, zda byste jako prezident jmenoval případně vládu s účastí komunistů, takto:
„Nejmenoval bych žádnou vládu, kde by se objevil politický subjekt, jehož program, vize či přesvědčení by nebyl v souladu se zahraničněpolitickým směřováním země, demokratickými hodnotami a demokratickými principy, na nichž je tato společnost postavena“.
Z těchto slov je mi zřejmé, jak ctíte to, co je napsáno v Ústavě České republiky. Tam je v článku číslo 5 stanoveno zcela jednoznačně, že politický systém v tomto státě je založen na soutěži politických stran, které mají především umožnit lidu této země, aby vykonával státní moc prostřednictvím, též moci výkonné, tedy prostřednictvím vlády. Článek 5 pak limituje účast v této soutěži, a explicitně tedy i ve vládě, jen respektováním „základních demokratických principů“ a odmítnutím „násilí jako prostředku k prosazení svých zájmů“.
Zdá se mi, že si tato ústavní omezení vykládáte, řekl bych velice volně, a už předem jste je rozšířil o podmínku „souladu se zahraničněpolitickým směřováním země“ a o podmínku souladu s „demokratickými hodnotami“. V obou těchto případech se jedná o pojmy, které lze zcela volně interpretovat a které nejsou na úrovni Ústavy jednoznačně definovány. Zejména se to pak týká onoho „zahraničněpolitického směřování“ země.
Má tím třeba být míněna i naše účast ve vojenskopolitických či politickovojenských blocích? Vždyť náš lid, a tady mám na mysli nejen, jakousi ve volbách získanou „většinu“ národa, ale každého oprávněného a svéprávného jednotlivce, nebyl třeba požádán o souhlas s připojením se k Severoatlantické smlouvě-NATO“, tedy ke smlouvě, která se už dnes zcela nepochybně rozchází s původními záměry, které k jejímu uzavření vedly. Byla třeba v některých volbách či všelidovém hlasování položena otázka, zda každý oprávněný volič souhlasí s účastí na této smlouvě bez jakéhokoliv omezení, tedy i bez omezení toho, kdy, za jakých podmínek použije jeden z členů této aliance jaderné zbraně při uplatňování článku č. 5? Ač nejsem politicky pasivním občanem této země, nevzpomínám si, že bych byl kdykoliv požádán o výslovný všeobecný souhlas s použitím těchto zbraní Aliancí. Při tom si myslím, že každý občan by měl být zákonem zavázán, že musí (podtrhuji slovo "musí") k této otázce, jež může nakonec rozhodnout o existenci či neexistenci národa, říci své „ano“ nebo „ne“. A že taková otázka měla být každému občanu položena předtím, než stát přistoupil k vojenskopolitické smlouvě, kde někteří její členové disponují jadernými zbraněmi.
16. 09. 2012 | 19:01

veteranus napsal(a):

Pokračování předešlého příspěvku:
Bude ve Vaší interpretaci uchazeče o prezidentský úřad nesplněním Vaší podmínky, když některá politická organizace bude mít na příklad ve svém programu neutralitu této země a na základě toho získá od voličů významný mandát? Bude to ve Vaší interpretaci rovněž znamenat, že požadavek o neutralitu země, třeba podle příkladu Švýcarska nebo Rakouska, bude považován za nesouhlas se „zahraničněpolitickým“ směřováním země“?
Pokud ale mohu soudit podle informací, které mám, tak je na naší politické scéně více subjektů, které na současné „zahraničně politické směřování“, jež bylo rozhodnuto bez jednoznačného mandátu lidu této země k takovému rozhodnutí, mají jiný názor, než strany, které od roku 1989 udržují zákonodárnou a výkonnou moc v této zemi. A které usilují o podíl na státní moci."
Zatím postrádám odpověď na tuto mou otázku. Ani to, co jste uvedl na můj dotaz na ni neodpovídá. Mohl byste se k této otázce vyjádřit? Od té doby se totiž stalo něco velice důležitého. Jistě je Vám známo, že kandidát na úřad prezidenta Spojených států Mitt Romney prohlásil ve Waršavě, že pro USA je Rusko nepřítelem číslo jedna. Znamená to pro Vás, v případě Vašeho zvolení, že ve shodě s názory repubikánského kandidáta,tedy s názory, které ve Waršavě pronesl před tím, než byl nominován do soutěže o křeslo prezidenta USA, budete akceptovat i podobné názory, jež budou třeba diktovat politiku Spojených států a pochopitelně i politiku NATO? Odpověď je pro mne nesmírně důležitá, protože je to otázka války a míru a také proto, že v této zemi žijí mé děti, vnoučařa i pravnoučata. Je to totiž rovněž otázka našeho zahraničně-politického směřování. Zdůrazňuji, že nechci, aby má země se stala nepřítelem Ruska, stejně jako nechci, aby byla nepřítelem Ameriky. To už jsem zažil jedenkrát a vím, co to pro mou zemi znamenalo.
16. 09. 2012 | 19:03

mb napsal(a):

jak si může někdo, kdo podporoval před rokem 1989 totalitní stranu KSČ, nyní hrát na arbitra (kádrováka) rozhodujícího kdo je prodemokratický a kdo ne?

to je dobrá otázka připouštím ...

... ale pro fischera nezodpověditelná, připouštím ...

akoratže ... to bude teda prostě náš superprezident achjo ...

osobně už přeju komančum aby byli ve vladě ...

můžou se tam udělat nebo oddělat ... asi jako petr nečas ... zatim ...
16. 09. 2012 | 19:45

reppop napsal(a):

Ano, komunisti by měli být konečně ve vládě. Osobně se domnívám, že by jejich preference výrazně poklesly, protože by se konečně ukázalo, že to je zkostnatělá, populistická a defacto zbytečná strana bez jakékoliv skutečné vize. Snad by to pak konečně vedlo k rozumnějšímu přeskupení sil nalevo od politického středu. Ze současné pozice KSČM těží zejména pravice (komunisti odčerpávají hlasy nespokojených lidí a defacto je zahazují - tím vlastně podporují absurdní vítězství tržně fundamentalistické pravice v zemi, která tradičně vyznávala sociálně-demokratické masarykovské hodnoty).
Takže představa pana Fischera je zřejmě taková, že komunisti budou vpuštěni do volebního klání a pak odříznuti od moci, tj. mají sloužit pravici k tomu aby vysáli a zahodili hlasy nespokojeného sektoru společnosti, který by mohl ohrozit vítězství pravice.
16. 09. 2012 | 20:11

mb napsal(a):

... myslím si totéž ...

na komunistech mě akorát irituje jejich název ...

komunisté měli být donuceni ´demokratickou mocí´ vzdát se svého názvu jakožto zločinného ...

analogicky si představte, že v německu bez uzardění kandidují fašisté či nacisté ...

já vím, že co po jméně, když vonět bude stejně ...

... nicméně aspon to vzání se názvu měli komanči udělat bud sami, nebo k tomu měli být přinuceni ´demokratickou´ mocí ...

zatím zdravím ...
16. 09. 2012 | 21:29

Moise Tschombe napsal(a):

to reppop
Nejde vůbec o systém, nebo příslušnost kandidáta k jakékoli straně, ale o drzost pana Fišera. Udělat ve vysoké státní funkci (premiér) jeden penězovod ze státního rozpočtu a druhý z kapes spotřebitelů el. energie a ty peníze nacpat do kapes a trezorů provozovatelům takzvaných obnovitelných zdrojů (fotovoltaici a větrníkáři) formou štědrých dotací je prostě zločin. Chcete-li supertunel.

Takže polopatě:
Pokud bude pan Fišer zvolen presidentem, je to totéž, jakoby se stal presidentem Viktor Kožený, nebo Radovan Krejčíř.
howgh
16. 09. 2012 | 22:05

reppop napsal(a):

to Moise Tschombe

Pan Fischer toho napáchal (z hlouposti?) podstatně víc, jeho premiérování byla předehra k nynější Nečasově symfonii stupidity a zmaru. S lidmi jako Kopicová nebo Matějů (autor "Býlé" kníhy o vzdělávání - jsou v ní i hrubky) položil základy k destrukci fungování vědeckéch a vzdělávacích institucí u nás. Nesmírně si vážím vědce Jiřího Grygara, který na protest odmítl od něj a jeho slavné "Rady pro výzkum..." převzít půlmilionovou cenu Česká hlava, s odůvodněním, že Rada vědu u nás poškozuje a tudíž jako vědec tuto cenu vzít nemůže. Když se pana Grygara ptali, zda mu žena nevynadá, že připravil rodinný rozpočet o půl miloonu, odpověděl, že by mu vynadala, kdyby to vzal. Škoda, že u nás takovýchto zásadových lidí není víc!

Viz:
http://zpravy.idnes.cz/vladni-rada-skodi-vede-odmitl-grygar-pulmilionovou-cenu-od-fischera-11z-/zahranicni.aspx?c=A091116_113913_vedatech_jw

Důležitá je věta z článku:
Podle nových pravidel by se měl postupně snižovat rozpočet Akademie a věda by měla být financována podle údajné uplatnitelnosti v praxi a tržních principů.

Ukazuje zřetelně, že pan Fischer je nyní neoliberál každým coulem, nebo jak říká americký ekonom Stiglitz "tržní fundamentalista". Přitom nynější hospodářská a dluhová krize Západu je plodem stupidní neoliberální ideologie. Chceme jednoho z čelných představitelů této zhouby za prezidenta? Nestačí nám Nečas, Kalousek, Klaus? A Dlouhý, který už zase vystrkuje růžky?

V rámci své "reformy" vědy a vzdělávání zavedl pan Fischer do hodnocení vědeckých a vzdělávacích institucí u nás tzv. "kafemlejnek", tj. přímé převádění scientometrie na finance! To nemá obdobu nikde ve světě, ani v USA, kolébce neoliberalismu. Přitom již zakladatel scientometrie E. Garfield velmi varoval aby nebyl tento obor tímto zpoůsobem zneužit! Jaké škody ve vzdělání páchá fanatické uplatňování scientometrie pro hodnocení vědeckých a vzdělávacích institucí, hezky ukazuje ve své slavné knize Teorie nevzdělanosti rakouský filosof K.P. Liessmann.
Nechci za prezidenta bývalého "sociálního fundamenbtalistu" (tj. komunistu), ze kterého se nyní stal "tržní (asociální) fundamentalista". Nechci pana Fischera. Buď nic nechápe nebo je bezskrupulózni oportunista. Copak to jsou vlastnosti vhodné pro prezidenta, který má být vzorem pro národ jako kdysi TGM?
17. 09. 2012 | 07:10

Karel Matula napsal(a):

Jsem velmi rád, že si lidé všimli, jak se naši novináři poskoci snaží prosadit pana Fischera jako favorita presidentské volby. Tento pán nemůže být presidentem. Je proto mnoho důvodů které velmi dobře popsali diskutující. Mně stačilo přečíst první větu: SNÍŽÍM PRESIDENSKÝ PLAT A PUSTÍM DĚLNÝ LID NA PRAŽSKÝ HRAD. No posuďte sami. Může takový prosťáček být presidentem ?
17. 09. 2012 | 11:03

buldatra napsal(a):

Změňme politiku, ne demokracii
…hlásá nadpis článku pana prezidentského kandidáta.

Už v nadpise agitky se skrývá základní chyba. Slibotechnický článek, který se nachází pod nadpisem, tuto základní chybu rozvíjí. Co rozvíjí, roztlachává.

Změnit politiku v systému partajokracie nelze, kromě kosmetických změn a kromě spousty slibů a tlachů, což nečesaná nemytá veřejnost zažívá dnes a denně.

Lze pouze změnit partajokracii, potažmo demokraturu, v demokracii.
Což však žádný z politiků dnešního střihu, který k moci byť jen přičichl a pan kandidát k těmto politikům patří (odkojen a vychován svou rodnou partají), neučiní.
Demokracie je vláda lidu, tedy demokracie přímá a něčeho podobného se pan kandidát bojí jako čert kříže. Vlády lidu se báli soudruzi komunisti a bojí se jí i dnešní partajníci, jako by byli z jednoho hnízda. Bodejť by ne, že.

Takže, teprve až se tak stane a budeme mít opravdovou demokracii, změní se i politika. Politické strany budou existovat dál, jen jejich úloha se změní, změní se i politici, páč nic jiného jim nezbude. A poslední, rozhodující slovo budou mít suverénní občané-voliči.

Když už je to taková ta přímá volba, tak já osobně dám hlas jen tomu kandidátovi na Hrad, který se zaváže všemi svými silami prosazovat přímou demokracii.
17. 09. 2012 | 11:31

odemne napsal(a):

člověče, vzdyť vy nic měnit nechcete, vy chcete být jenom president.
17. 09. 2012 | 12:48

mb napsal(a):

cit.: Buď nic nechápe nebo je bezskrupulózni oportunista.

... nebo obojí ...
17. 09. 2012 | 14:31

Bill, doodand napsal(a):

Potřebujete Fischere jen změnu koryt, aby zase jiní mafiáni mohly ke korytům. Nic víc nic méně. Máme plné zuby židobolševiků a chytrolínů jako jste vy a ten vás neslavný CHRENEK.
18. 09. 2012 | 19:55

čec napsal(a):

Slizký člověk něco jako dej hlupákovi moc.
Je si ale nějak podezřele sebejistý
http://www.show-jana-krause.cz/dily/2012-09-14/
18. 09. 2012 | 20:14

Iva Prudilová napsal(a):

Lidi,nechápu,proč jste na pana Fischera tak hnusní.Vyčítáte mu,že
byl komunista ,že je Žid apod.Kdo byl v 70. 80. letech dospělý a chtěl dělat něco víc než manuální práci,tak tam prostě vstoupil,protože tak to měl lehčí.Abych se stala náměstkyní ředitele,tak jsem byla taky ochotná vstoupit do KSČ,chtěla jsem
dělat zajímavější práci než referenta a polichotilo mi,že si mě vybrali až dva ředitelé,protože docenili mou pracovitost i inteligenci.Že to nevyšlo,byla práce kádrovačky,která na ta místa měla už svoje protekční kandidáty.Ale tak to chodilo,necítím se ani jako vypočítavá potvora,ani jako oběť režimu.A pan Fischer
byl v té době určitě vzdělaný a měl své ambice.Vůbec se mi nechce
odsuzovat ho,že nešel topit a nevstoupil do odboje.Vždyť plno
z vás,plno dnešních politiků,plno dnešních vědeckých pracovníků nebo umělců udělalo totéž,no a co?ˇMohli dělat alespoň něco smysluplného,dále se vzdělávat a být přínosem ve svém oboru.
O tom už vůbec nehodlám diskutovat.A co ten šílený antisemitismus?
Myslela jsem,že tohle je pod úroveň vzdělaného spoluobčana,už se
ani nemůžu divit,že u nás existují lidé,kteří mají sklony k nacismu,rasismu,xenofobii,extremismu a jiným zrůdnostem.
Nechodím k volbám,protože není koho volit.Zdá se mi,že všichni
politici včetně těch budoucích jsou hrabivci,do politiky vstupují
pouze pro peníze a kariéru,lžou,kradou,dělají,co se jim přikáže
atd.Ti lidé,kteří byli zvoleni a zjistili,o co ve skutečnosti jde,
už dávno odešli,uprchli nebo odstoupili.Přesvědčila jsem se na vlastní zkušenost,že politici nikdy nerespektuji "vůli lidu",ať
byl zvolen kdokoliv,ať zvítězil kdokoliv,vždycky uzavřeli nějakou
koalici a udělali si to tak,jak chtěli oni.Třeba u nás.Nebudu chodit k volbám ,jakýmkoliv,a dělat ze sebe idiota,prostě se té
frašky nechci zúčastňovat.A nemyslím,jak se to říká,že tím dávám
hlas někomu jinému,však oni si ten píseček mezi sebe rozdělí i beze mne.V případě prezidentských voleb však udělám vyjímku a volit půjdu.Budu volit jediného možného kandidáta,pana Fischera.
Je inteligentní,vzdělaný,má široký rozhled,mezinárodní zkušenosti
v mnoha oborech,umí řeči,zná se se
světovými kapacitami zase v několika oborech,vypadá dobře a
seriozně,reprezentativně a věřím,že se bude snažit rozšířit kompetence prezidenta tak,aby měl možnost naši politickou scénu
ovlivňovat pozitivně ve smyslu svých předvolebních slibů.Sice
nevěřím,že se mu toho moc podaří,naše politická scéna se umí bránit zuby,nehty proti tomu,aby přišli o zisky,moc,vliv,ale
věřím,že se bude snažit.V době,kdy byl premiérem,byl kompetentní
a člověkem na svém místě,taky si zblízka čichnul k té kupě hoven,
která představuje naši politiku,takže na rozdíl od některých jiných kandidátu ví,do čeho jde.Prostě Vám,pane Fischere věřím a
budu Vás volit.
30. 10. 2012 | 09:36

pangrac48 napsal(a):

Víte co vznikne kdyby se naklonoval ŽIDS NORMALIZAČNÍM KOMUNISTOU?No přece kandidát na presidenta Fischer!
21. 11. 2012 | 13:06

MiraM napsal(a):

Pan Fischer podepsal souhlas s okupací naší republiky při svém vstupu do KSČ ! A navíc straně, která tady okupanty pozvala slíbil věrnost. Takže chcete mít prezidenta vlastizrádcem, nebo kolaborantem!? V jedné osobě můžeme mít oba.
30. 12. 2012 | 21:14

Zautoč napsal(a):

Tyvole co to tý kurve tady všichni lezete doprdele ? Jak si mužete dovolit snim jednat tak slušně , pochopim že sem píšou nejaky komáči. Ani nema smysl tu řešit tudhle svini , Jenom nadavat nadavat a zkopat toho hajzla.
04. 01. 2013 | 22:30

bobo napsal(a):

Jan Fišer je slušným a vzělaným člověkem naší republiky. Sprosté urážky si nezaslouží. Jen nadavat neni řešením.
09. 01. 2013 | 22:05

R. Markvart napsal(a):

Pane Fischere,
volil jsem Vás v prvním kole presidentské volby. Nechápu a mrzí mne, že ve druhém kole doporučujete Miloše Zemana. Nedivím se, že Váš volební tým nesouhlasí s Vaším doporučením.
S pozdravem R. Markvart
22. 01. 2013 | 17:59

Přidat komentář





Toto je ochrana proti spamu. Pro přidání komentáře prosím opište dvě anglická slova z obrázku níže do políčka pod nimi. Nápovědu a další podrobnosti o této metodě, která zároveň digitalizuje knihy, najdete v článku Dost bylo spamu, zavádíme reCAPTCHA na našem blogu.



reklama
 

Blogeři abecedně

A Alvarová Alexandra · Antoš Marek B Balabán Miloš · Bálek Jindřich · Bárta Vít · Bartlová Milena · Bečková Kateřina · Bednář Miloslav · Bednář Ondřej · Bělobrádek Pavel · Bém Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bezděková Iva · Bielinová Petra · Bízková Rut · Blaževič Igor · Bobek Miroslav · Boučková Tereza · Boudal Jiří · Bratinka Pavel · Brixi Hana · Brom Zdeněk · Burian Jan · Bursík Martin C Candole James de · Cepl Vojtěch · Co čteme, posloucháme, na co se díváme...  · Cvrček Václav Č Čarnogurský Ján · Čermák Luděk · Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D Dienstbier Jiří · Dlouhý Vladimír · Dolejš Jiří · Drábek Jaromír · Drobek Aleš · Dvořáková Vladimíra F Fajt Jiří · Farský Jan · Fischer Jan · Fuksa Ivan G García Dania Virgen · Gazdík Petr · Gelbart Petra · Glatzová Vladimíra H Haas Tomáš · Hamáček Jan · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Havel Petr · Havelka Radek · Havlík Petr · Hebnar Jan · Heller Šimon · Hesová Zora · Hlaváček Petr · Hnízdil Jan · Hollan Matěj · Holmerová Iva · Holomek Karel · Holub Petr · Honsová Dagmar · Honzák Radkin · Horký Petr · Horváth Drahomír Radek · Hořejší Václav · Hovorka Ludvík · Hradilková Jana · Hvížďala Karel CH Chmelař Aleš · Chromý Heřman J Janeček Karel · Janeček Vít · Janouch František · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · John Radek · Jukl Ivan · Just Jiří · Just Vladimír K Kadlec Petr · Kalhousová Irena · Kalousek Miroslav · Kasl Jan · Klan Petr · Klaus Václav · Klepal Jakub · Klíma Vít · Klvaňa Tomáš · Koenigsmark Alex · Kohout Pavel · Komárek Michal · Komárek Stanislav · Königsmarková Ivana · Kopač Petr · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Košák Pavel · Kotecký Vojtěch · Kotišová Miluš · Koubenec Vladimír · Koudelka Zdeněk · Kožušník Edvard · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Krištof Roman · Krnáčová Adriana · Krůta Jan · Křeček Stanislav · Kubát Ondřej · Kubr Milan · Kudrna Zdeněk · Kuchař Jaroslav · Kuras Benjamin · Kuták Aleš · Kužílek Oldřich L Lipold Jan · Liška Ondřej · Lomová Olga · Lorencová Jana M MacLeod Sian · Macháček Martin · Máchalová Jana · Makovcová Jana · Malinová Hana · Marksová-Tominová Michaela · Matoušek Karel · Metelka Ladislav · Mihovičová Jana · Michálek Libor · Michl Aleš · Miller Robert · Minařík Petr · Mleziva Jan-Michal · Moldan Bedřich · Müller Zdeněk · Müllerová Ludmila · Münich Daniel N Navrátil Vojtěch · NetClub 2013 · Novák Martin P Papirnik Vladimira · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Payne Jan · Pecák Radek · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Peychl Ivan · Phan Viet · Pikora Vladimír · Pírko Štěpán · Poc Pavel · Pohled zblízka · Pohledy světových lídrů · Polák Milan · Potůček Martin · Pražskej blog · Procházka Adam · Pultarová Tereza R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rath David · Redakce Aktuálně.cz  · Rezková Alice · Robejšek Petr · Roithová Zuzana · Rusnok Jiří · Růžička Michal · Rychlík Jan Ř Říha Miloš S Sedláček Tomáš · Sedlák Martin · Sedlák Vojtěch · Shanaáh Šádí · Schmidt Hans-Jörg · Schwarzenberg Karel · Skuhrovec Jiří · Slimáková Margit · Sobotka Bohuslav · Sobotka Přemysl · Sokačová Linda · Sokol Tomáš · Sportbar · Spurný Matěj · Stehlíková Džamila · Stejskal Libor · Stránský Martin Jan · Suchánek Jan · Svárovská Gabriela · Svoboda Bohuslav · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syková Eva Š Šilerová Jana · Šimáček Martin · Škop Michal · Šmíd Milan · Špicar Radek · Špidla Vladimír · Špinková Martina · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štěpánová Jana · Štern Jan · Švejnar Jan T Tejc Jeroným · Tejkalová N. Alice · Telička Pavel · Tolasz Radim · Tomášek Pavel · Tomský Alexander · Tošovský Michal · Tožička Tomáš · Tučková Kateřina · Tutter Jiří U Urban Jan · Urban Václav V Vácha Marek · Vančura Martin · Vášáryová Magdaléna · Veis Jaroslav · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vileta Petr · Vlach Robert · Vondrouš Daniel W Wagenknecht Lukáš · Wagnerová Eliška · Wheeler Adrian · Wichterle Kamil Z Zahálková Marcela · Zahradil Jan · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zděnek Michal · Ze šuplíku · Zelený Milan · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žaloudík Jan Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy
 
 
Aktuálně.cz

První čistě online deník v České republice · Držitel ceny Křišťálová lupa za internetový projekt roku

Partneři: ReutersČTK

1999 – 2013 © centrum holdings O nás | Volná místa | Reklama | Všeobecné podmínky | Nápověda | Služby firmám

Jakékoliv užití obsahu, včetně převzetí článků je bez souhlasu centrum holdings zapovězeno.

Provozováno s využitím redakčního systému Nucleus pod licencí GNU GPL