Mají šanci nové strany?
Po tomto pondělí se naše stranické spektrum opět rozrostlo, tentokráte o Liberály.cz, kteří stále neúnavně bojují za liberalismus v Čechách a na Moravě, a to už dokonce v několikáté sestavě a v několikátém přebalu. Stranické řady rozšířili i zakladatelé Strany svobodných občanů, kteří rovněž zvolili vzdor, pro změnu euroskeptický a beraní.
Zmíněné partaje sice rozděluje pohled na charakter evropské integrace a českou roli v ní, spojuje je však vzývání autentické pravicové politiky a hledání ryzích ideologických řešení současných výzev a nesnází. Optikou předchozích pokusů o vybudování ideologicky vybroušených politických projektů by se chtělo říct, že je spojuje i další okolnost, a to nejspíš i budoucí neúspěch v lovu potřebného počtu voličských hlasů.
V současnosti si sice umně a velmi nadaně pohrávají s mediálním zájmem a atmosférou tajemství, do něhož zahalují veškeré své další plány, avšak zapomínají, že zájem brzy opadne, pokud neodpovídá skutečným výsledkům a náležité nabídce těchto stranických nováčků. Pro skutečné a dlouhodobé zabodování u opatrných voličů jim doposud chybí několik naprosto kruciálních předpokladů, které nezastoupí ani sebelepší marketing.
Ač volby do Evropského parlamentu jsou svým celorepublikovým obvodem jednou celostátní kandidátkou a tím i vysokou poměrností nejvstřícnější pro start nových subjektů, přesto je několik neoddiskutovatelných podmínek úspěchu zajišťujících skutečné sympatie voličstva. Každá formace, která chce bodovat musí nabídnout hned v zárodku výraznou tvář svého předáka, kdy on sám o sobě, nehledě na avizovaný program, bude devizou nové politické nabídky. Sám lídr musí zhmotňovat změnu a relevanci volebního menu, které se bude občanovi nabízet, protože na vše nové jsou lidé po minulých zkušenostech přísnější.
Svobodní i Liberálové trpí nedostatkem adekvátního programu, který by odpovídal současné době, řešil úskalí, před kterými se ocitáme a ctil charakter voleb, do kterých se tato hnutí hlásí.
Oba subjekty opomíjejí fakt, že v současnosti je veřejnost zejména zneklidněna nejistotou pramenící ze světových a domácích ekonomických obtíží a apriorní skepsí k politice, o to víc k jakémukoli dalšímu novému uchazeči o politický vliv, který se odvolává k vágním prohlášením. Na to se už příliš často občané spálili novými subjekty a neadresným voláním po změně. Naopak dnes volá spíš sama veřejnost, jenže po větší ochraně svých jistot, svého zázemí, po obraně svých práv a životní úrovně. Chce výsledky a adresnost, ne pouze vágní ideologické recepty.
Obě strany nešťastně zvolily i nabízenou volební tématiku. Rozhořčují se, či naopak hájí evropskou agendu, řeší Lisabonskou smlouvu, evropskou úroveň rozhodování. To je však většině veřejnosti (i té nespokojené) zcela jedno a svoji zkušenost s Unii poměřují spíše úspěchem dotací, výsledky předsednictví a zejména prosperitou domácí ekonomiky. Ukazuje se již nyní, že zásadní volební boj se povede nad domácími tématy a ne nad Evropou.
Zkrátka, nehledě na prezidentovu nápomoc (která může být dlouhodobě spíše kontraproduktivní), chybí nově zvažovaným stranickým projektům relevance a předchozí výsledky, jež by dávaly důvěryhodnost nabídce a lídr, který osloví stejně dobře voliče v Aši, Hodoníně i v Opavě.
Pokud tento mix v nejbližších týdnech nenabídnou, jde pouze o další prázdné politické plácnutí.
Komentář psaný pro deník E15
Zmíněné partaje sice rozděluje pohled na charakter evropské integrace a českou roli v ní, spojuje je však vzývání autentické pravicové politiky a hledání ryzích ideologických řešení současných výzev a nesnází. Optikou předchozích pokusů o vybudování ideologicky vybroušených politických projektů by se chtělo říct, že je spojuje i další okolnost, a to nejspíš i budoucí neúspěch v lovu potřebného počtu voličských hlasů.
V současnosti si sice umně a velmi nadaně pohrávají s mediálním zájmem a atmosférou tajemství, do něhož zahalují veškeré své další plány, avšak zapomínají, že zájem brzy opadne, pokud neodpovídá skutečným výsledkům a náležité nabídce těchto stranických nováčků. Pro skutečné a dlouhodobé zabodování u opatrných voličů jim doposud chybí několik naprosto kruciálních předpokladů, které nezastoupí ani sebelepší marketing.
Ač volby do Evropského parlamentu jsou svým celorepublikovým obvodem jednou celostátní kandidátkou a tím i vysokou poměrností nejvstřícnější pro start nových subjektů, přesto je několik neoddiskutovatelných podmínek úspěchu zajišťujících skutečné sympatie voličstva. Každá formace, která chce bodovat musí nabídnout hned v zárodku výraznou tvář svého předáka, kdy on sám o sobě, nehledě na avizovaný program, bude devizou nové politické nabídky. Sám lídr musí zhmotňovat změnu a relevanci volebního menu, které se bude občanovi nabízet, protože na vše nové jsou lidé po minulých zkušenostech přísnější.
Svobodní i Liberálové trpí nedostatkem adekvátního programu, který by odpovídal současné době, řešil úskalí, před kterými se ocitáme a ctil charakter voleb, do kterých se tato hnutí hlásí.
Oba subjekty opomíjejí fakt, že v současnosti je veřejnost zejména zneklidněna nejistotou pramenící ze světových a domácích ekonomických obtíží a apriorní skepsí k politice, o to víc k jakémukoli dalšímu novému uchazeči o politický vliv, který se odvolává k vágním prohlášením. Na to se už příliš často občané spálili novými subjekty a neadresným voláním po změně. Naopak dnes volá spíš sama veřejnost, jenže po větší ochraně svých jistot, svého zázemí, po obraně svých práv a životní úrovně. Chce výsledky a adresnost, ne pouze vágní ideologické recepty.
Obě strany nešťastně zvolily i nabízenou volební tématiku. Rozhořčují se, či naopak hájí evropskou agendu, řeší Lisabonskou smlouvu, evropskou úroveň rozhodování. To je však většině veřejnosti (i té nespokojené) zcela jedno a svoji zkušenost s Unii poměřují spíše úspěchem dotací, výsledky předsednictví a zejména prosperitou domácí ekonomiky. Ukazuje se již nyní, že zásadní volební boj se povede nad domácími tématy a ne nad Evropou.
Zkrátka, nehledě na prezidentovu nápomoc (která může být dlouhodobě spíše kontraproduktivní), chybí nově zvažovaným stranickým projektům relevance a předchozí výsledky, jež by dávaly důvěryhodnost nabídce a lídr, který osloví stejně dobře voliče v Aši, Hodoníně i v Opavě.
Pokud tento mix v nejbližších týdnech nenabídnou, jde pouze o další prázdné politické plácnutí.
Komentář psaný pro deník E15