Prezident: Padesát tisíc poprvé...a naposled?

19. 06. 2012 | 01:17
Přečteno 2054 krát
Škoda, že hned první přímá volba prezidenta je poznamenána nerovností. Proč musí někteří kandidáti sbírat podpisy, a jiní ne? Jen proto, že mají pohodlnou stranickou průkazku, a tím „své“ poslance a senátory? Ale proč to mají mít pro to snazší?

Podle článku 21, odst.4 Listiny základních práv a svobod mají mít občané za rovných podmínek přístup k voleným a jiným veřejným funkcím. Mimo volby prezidenta, chtělo by se říct. Protože kandidáti vládních stran mají VIP protekční podmínky – navrhnou je jejich poslanci nebo senátoři. Zatímco ostatní „plebejci“ musí sbírat neuvěřitelné množství podpisů – 50 tisíc je skutečně docela dost, uvážíme-li, že pro vznik politické strany jich stačí pouhých 1000.

Start by měl být přitom stejný pro všechny – stranické i nestranické kandidáty: Prokaž, že máš podporu určitého počtu voličů, a pak se postav do volebního klání o Hrad.

Jenže dnes se z volby hlavy státu stává souboj kandidátů za zcela nerovných startovacích podmínek. Není přitom důvod vládní strany preferovat, zejména u tak nadstranické funkce, jakým by měla hlava státu být.

Přímá volba má podporu občanů, tedy ji nezatracujme hned při prvním pokusu, ať je to pokus zatím jakkoli rozpačitý a z pohledu citovaného článku listiny tak trochu protiústavní. Když však vidíme tu bídu stranických kandidátů, a současně to husté síto, nastavené jejich partajemi pro kandidáty ostatní, nelze než vyslovit jasné přání pro změnu zákona o přímé volbě hlavy státu – každý kandidát nechť předloží podpisové archy se stejným počtem podpisů občanů – snad 10.000 by i stačilo. A strany nechme stranou -ostatně mohou své kandidáty podpořit právě podpisy.

A proč volat po rovnosti? Protože není důvod, aby podpis poslance nebo senátora měl váhu tisíců podpisů jiných lidí. Spíš naopak - lidé dají podpis "svému" kandidátovi protože skutečně chtějí, zatímco poslanci a senátoři proto, že strana zavelí. Co má vyšší hodnotu, nechť si laskavý čtenář tohoto blogu odpoví sám.

Ostatně se tato nerovnost může obrátit proti samotným zákonodárcům - lidé si mohou právem říct - tohoto kandidáta vyslala do boje o Hrad strana, tohoto jsme si tam vyslali my sami.

Přesto - rovnost šancí v boji o Hrad změnu zákona žádá. Byla by totiž více než mravná.


Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

Stejskalův retardovaný syn napsal(a):

Buvole, takhle se nesmíš k dámě vyjadřovat, není z tvého stáda. Ta patří do stáda jiného. Nicméně to vypadá, že má pravdu. Já např. bych chtěl Sobotku z ODS, ten je hodně podobný panu Frizlovi z Rakouska co měl rád natolik svoji rodinu, že si ji chránil před veřejností ve sklepě svého domu.
19. 06. 2012 | 05:04

Stejskalův retardovaný syn napsal(a):

Ještě bych chtěl upozornit cenzora, že jsem napsal buvole a nikoliv bú vole ve stylu hele jů a tím bych porušil kodex neslučující se s bla bla bla ...
19. 06. 2012 | 05:10

Hana napsal(a):

Svatá pravda! A k Buvolovi - za prvé - jste hulvát. A za druhé - ať si kandiduje kdo chce - raději trouba než nějaký zmetek. A za třetí - Hamlová jako kandidátka by byla rozhodně stravitelnější, než takový Jakl - to jako stačí podpora Svobodných - s jejich asi tisícovkou příznivců - a jde to? Dost divný.
19. 06. 2012 | 05:21

Kvakin napsal(a):

Paní Z., já Vám vysvětlím, o co jde ... Jde o tzv. konstruktivní nerovnost, která je z rodu pozitivních diskriminací: například pan Sobotka z ODS je z kategorie evidentně zbytečných - a navíc nesympatických a nepříliš charakterních - lidí. Proto lze realisticky předpokládat, že 50 000 podpisů řadových ovčanů nemůže sehnat. Kandidovat na prezidenta však chce. Jeho právo na kandidaturu mu nikdo ale nesmí vzít a tak mu dobrotivý zákonodárce umožnil, že lidem, jako je on, postačí sehnat jen 10 podpisů partajních kumpánů z poslanecké sněmovny nebo senátu a je to. V případě Sobotkově to bude ve vlastní kampani ostatně velký sukces. Jak jsem četl, vybalil už teď ten nejtěžší argumentační kalibr - obořil se na KSČM v kontextu vzpomínky na vstup vojsk v srpnu 1968.
19. 06. 2012 | 06:45

stejskal napsal(a):

Dobrý den,

smazal jsem jeden hrubě urážlivý text, neboť ty jsou v rozporu se záměrem našich stránek, tedy poskytovat prostor pro věcnou a korektní debatu.

Děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů
19. 06. 2012 | 07:10

rejpal napsal(a):

Nabízí se reakce - nevolit žádného kandidáta z menu politických stran.
19. 06. 2012 | 07:23

skeptický napsal(a):

To už říkal starej Ford o svém Modelu T z r. 1914.Múžete mít kteroukoliv barvu,pokud bude černá.
19. 06. 2012 | 07:26

Drzá zrzka napsal(a):

Kvakin

Jiný příklad: pokud bude letos Tomio Okamura zvolen do senátu, bude mu pro příští volbu prezidenta stačit též 10 hlasů senátorů. Teď by musel sehnat padesát tisíc podpisů občanů, oprávněných volit.
19. 06. 2012 | 07:29

Baba Jaga napsal(a):

Nikdy jsem nebyla a nebudu zastánkyní přímé volby, neb je to velké vyhazování peněz a naši zvolení zastupitelé si proto, že jim ubude jedna povinnost, platy nesníží.
Pokud okrasná funkce presidenta nebude zrušena, stačí docela, aby zvolená či zvolený dobře vypadali i na známkách, řeč jim někdo vždy stvoří.
A pokud tam někdo chce sám za sebe, tak nechť hezky podpisy sbírá a těší se, že ti, co podepíší, mu možná dají ve volbě i svůj hlas.
19. 06. 2012 | 08:17

resl napsal(a):

škoda, že si ten starej lakota z Hradu nemusel platit tenkrát kampaň, mohl jsem mít od něj 10 let pokoj. dle jeho nadace dala klausovic rodina 200 000 Kč za celé období. je to žalostně málo a vypovídá to o jejich rodině nehezký příběh. teď je třeba vyšachovat bezpohlavního komunistu, líného požírače jitrnic, ostatní outsajdři nemají šanci. snad to vyhraje Švejnar, který má nejméně co s čr společného, což je pro republiku jen dobře. náckové zdar. nazdar, nejvyšší veliteli odzbrojených sil.
19. 06. 2012 | 08:33

Jana Pechová napsal(a):

Cítím to stejně, paní Hamplová. A připadá mi to stejně nespravedlivé jako všechny předvolební boje Made in Czech, protože v nich zase mají - kvůli nerovným objemům použitelných peněz - nepoměrně větší protor největší partaje, jejichž (i potenciální) vliv bývá štědře kropen sponzorskými dary (tedy, předplacením si budoucích výhod).
Jestli on to nakonec není záměr. Představte si, že by skutečně nastala rovnost šancí a lidé by z řady kandidátů měli vybírat bez mediálních štvanic a usměvavých billboardů. Představte si ten zmatek, kdyby voličstvo mělo začít přemýšlet!
19. 06. 2012 | 09:03

DF napsal(a):

Velká rekonstrukce mohelnického náměstí Svobody a tří přilehlých ulic se už přehoupla do druhé etapy.
Celé náměstí je dnes pro auta nepřístupné a i pro chodce, zvlášť pro starší lidi nebo maminky s kočárkem, je pohyb v prostoru složitý.
Radnice o potížích obchodníků ví.
Budeme se o nějaké formě kompenzace ve vedení města a na radě bavit, ale jaký to bude mít výsledek s ohledem na Hamplovou,to nelze předvídat.
Určitě chceme pořádat na náměstí různé akce a tím sem přitáhnout lidi.
Ale to je dlouhodobázáležitost, ne okamžité řešení.
Toto řekl Vámi dosazený místostarosta Antonín Navrátil.
No a Vy místo zdělení této závažné informace, tj.že pro Mohelnici jste brzda č.1 šíříte paniku že Liana Janáčková nebude prezidentkou.
To František Zwyrtek je jiné kafe.
Na Nejvyšší státní zastupitelství v Brně odeslal František Zwyrtek trestní oznámení na Petra Víchu,jako významného funkcionáře ČSSD, a to s podezřením na naplnění skutkové podstaty schvalování trestného činu.
Proto je jasné proč píšete o 50 000 protože lidé z hnutí Nezávislí jednoznačně mají ve stanovách:
Tito lidé se zajímali především o problémy občanů v místech svého bydliště nebo v hranicích regionů jejich působení.
Zato Vy jako skalní členka dokonce před Františkem jste o Mohelnici nenapsala na aktualne ani zbla!!
19. 06. 2012 | 09:14

DF napsal(a):

Protože hnutí Nezávislí se zajímá pouze o problémy občanů v místech svého bydliště nebo v hranicích regionů proto a jen proto:
Ve volbách do Evropského parlamentu,jednička Roman Škrabánek a dvojka Jana Hamplová.
No je to opravdu téměř jako s tou nejbojovnější stranou proti dinosaurům.
Proto můžeme zcela zodpovědně konstatovat hnutí Nezávislí = Věci veřejné.
19. 06. 2012 | 09:27

modrý edvard napsal(a):

Autorka: přijde mi to odfláknutý. Předně, těch 50 poslanců mohou mít nejen vládní strany, ale i opozice. Kromě toho si mohou senátoři vyvolit někoho, kdo z jejich strany není, třeba Zemana. Celou věc pokládám za jakési síto, abychom kandidátů na presidenta neměli stovky (desítky jich asi mít budeme). Pokud někdo nedokáže sehnat 50.000 podpisů, a potom chce dostat 2.000.000 hlasů (můj odhad), tak by si to měl s kandidaturou rozmyslet. Volba presidenta by měla sloužit ke zvolení prezidenta, ne ke zviditelňování jednotlivých kandidátů.
PS: není mi jasné, zda prostý občan nebo poslanec může současně podporovat víc kandidátů.
19. 06. 2012 | 09:32

Oslýk napsal(a):

je absurdní, že vyvzdorovaná přímá volba prezidenta bude mít podle všeho ten samý výsledek, jamý by měla volba politickými stranami v parlamentu. Vyleze z toho Zeman proti Fischerovi nebo něco podobně ubohého. Oposmlouva na věčné časy.

než nabízené panoptikum, to bych klidně volil paní Zwyrtek Hamplovou, kdyby to šlo. Skoro nic o ní nevím a slyšel jsem ji mluvit pár minut, ale myslím, že lepší zajíc v pytli než několik zajíců viditelných, ale zjevně prašivých.
19. 06. 2012 | 09:37

Josef K. napsal(a):

Samozřejmě, máme tu skvadru, která se vzhlíží na Východě a zavádí východní pořádky. Blogem zmín ěn á kvóta patří do skupiny řízené demokracie mužického světa. O stovkách českých politiků a úředníků, kteří hojně navštěvují Moskvu už psát není třeba. Otázka je, co tam dělají: Moskva není ani tiché město, ani vhodné na shopping. Atmosféra na velvyslanectví je atmosférou 70. let. V sousilosti se stavem ČR a zjevným vlivem východního mědvěda jistě není od věci napsat o nedávném vyhrožvání generála Makarova, náčelníka GN, Finsku v Helsinkách na jeho přednášce, na které varoval Finsko nejen před vstupem do NATO ale i před vyzbrojováním, které velký bratr, jemuž patří vše okolo vč. Finska, bude považovat a považuje za přímý útok na své území. Soudruh generál doporučil Finům držet se velkého Ruska. Před několika týdny jsešm napsal o přípravě ruských výsadkářů a námořnictva na akci v Sýrii, pod rouškou ochrany vlastních obyvatel (odkud to mají, že?). Strovka helikopter nejsou ruské helikoptery, ale syrské, opravované v Rusku,jejich počet se však zázračně zvyšuje.
Bez vypořádání s normalizační historií se nikam nehneme, stále tu bude teritoriální a mentální pátá kolona v EU (za nic jiného nelze považovat ani působení euroreaslistů či českých médií). Probuzení může být jednou velmi tvrdé. Možná to nebude trvat tak dlouho. Vláda Nečase je toho předstupněm.
19. 06. 2012 | 10:09

buldatra napsal(a):

Inu, partaje nemohou dopustit, aby se chléb a hry změnily v něco jiného a aby nedej bože, nečesaná nemytá veřejnost účinně zasahovala do dramaturgie politického dívadla.

Navíc, dovede si někdo představit, že by někdo tak důležitý a nesmírně vytížený náročnou, vysilující a zodpovědnou politickou prací (24 hodin denně a hodinu v noci)), jako například arcitrafikant Přemysl Sobotka, musel prosit o podpis 50 000, opakuji, ! 50 000 ! voličů, aby vůbec mohl kandidovat?

Partajodemokracii tu máme proto, aby partaje zařídily vše potřebné a volič se jen bavil, když už to platí. Ostatně, od toho tu volič je, že.
19. 06. 2012 | 10:11

Josef K. napsal(a):

Pardon. UK ruskou loď s helikopterami zabavila a navíc pojišťovny zrušily všem ruským lodím, schopným převážet zbraně , pojistky. Jedná se většinou o lodě soukromé...
Jinak je zvláštní vyhrožování Něčase a Kalouska , že přijmou nové zákony proti demonstracím, v Rusku už ho přijaly s tím, že vlastně demonstrace demokracii škodí.
Pokud se prezidentským kandidátem stane zjevný reprezentant ruských zájmů Zeman, pak lze očekávat novou legislativní smršť,nakone se země púřejměnuje na Lokoiloland, aby to nebylo nápadné.
19. 06. 2012 | 10:19

český maloměšťák napsal(a):

Zákonodárci by si zachovali tvář pouze tak, /pokud tedy nechtějí měnit svůj paskvil/, že utvoří jakýsi permanentní blok, kdy AUTOMATICKY podpoří návrhy občanů - vahou svého postavení ve vztahu k onomu paskvilu.(pokud občané nenavrhnou osoby typu Kájínka či Béma).
Jenže nic takového nevznikne.

A tak je zde ještě jedna možnost. Založit web : ZVOLME SI PREZIDENTA SAMI.
Osobně se domnívám, že pokud by i takový pan Koukolík zjistil, že jej chtějí za prezidenta statiscíce lidí...že by na to nakonec kývl.
Ale je to jen můj osobní dohad.

Takže - webmasteři a webmakeři....kdo se toho ujme ? /mělo by to být prosté - cenzurovat jen nesmysly, vulgarity...pak pouze jména a hlasy - v rámci petičního zákona strukturované a tak verifikovatelné....kandidáty pak navrhovat anonymně.../
19. 06. 2012 | 11:32

šla pak do zelí napsal(a):

proPREZIDENT promo:
český maloměšťák: //////////////////
19. 06. 2012 | 11:41

český maloměšťák napsal(a):

šla pak do zelí
To je typický cenzurovatelný nesmysl.
:)
19. 06. 2012 | 11:49

Honzík Rádobykin napsal(a):

Prosté asociativní košatění. Aneb někdy je to jinak, víc než si (dosud) myslíte.
Šla Nanynka do zelí

Anonymus
Šla Nanynka do zelí, do zelí, do zelí,
natrhala lupení, lupeníčka.
Přišel za ní Pepíček,
pošlapal jí košíček.
Ty, ty, ty, ty, ty, ty,
ty to budeš platiti.

a nyní viz http://klimes.mysteria.cz/clanky/ostatni/nanynka.htm
19. 06. 2012 | 11:50

MA-FU napsal(a):

český maloměšťák

Vaše myšlenka se mi líbí-nechci volit jakého-koliv stranického kandidáta,hrozné pomyšlení,že to je nadstranický člověk!! To je přece nesmyslné spojení!! Jediný snad pan Švejnar není delegován stranickou buňkou,ale nevím ,zda už kandidaturu vyhlásil.?
19. 06. 2012 | 14:26

Adam D. napsal(a):

A v jiných státech s přímou volbou prezidenta to snad jde jinak? Prosím autorku o odpověď.
19. 06. 2012 | 15:55

český maloměšťák napsal(a):

MA-FU
Takových lidí bude více.
Možná že tolik, že by Přema von Ichwarniemalsdabei či
Fischer von Komunist...mohli utřít ústa.
/Jakla komentovat nebudu...ostatně myslím si, že i morbidní humor je humorem/

Jenže tento prostor - aktualně.cz neslouží k tomu, aby se něco uskutečnilo.
Je určen k tlachání o tom, co by se mohlo uskutečnit.
Nehledě na to, že já vím že existuje jazyk HTML...ale to je asi tak všecko , co o výrobě web. stránek vím.

Pojďme tedy dělat to, co je zde ode všech zdejších účastníků očekáváno.
Co říkáte třeba na to, že by se dala uskutečnit nějaká revoluce či jiná změna vedená zdola - například poo prázdninách a tak ?
:)))))
19. 06. 2012 | 16:17

Glosator napsal(a):

Absolutní rovnost neexistuje ani existovat nemůže. To celé je jen jakási proklamace, které se někdo do jisté míry řídí, zatím co jiný se jí neřídí vůbec.
Pana Okamuru (nebo Pepka Vyskoče z Putimi, když vezmu extrém) může podpořit už dnes 10 senátorů, pokud se pro to rozhodnou. Členství v Senátu není podmínkou. Nicméně, zastávání nižších funkcí bylo v jisté době ve starověkém Římě podmínkou proto, aby politik mohl zastávat funkci vyšší. Lze nalézt řadu důvodů pro podporu uvedeného postupu.
19. 06. 2012 | 17:05

babočka napsal(a):

Ježišimarja. A to ta paní Hamplová někde někoho vyučuje. Přímá volba je blbost. Ano, máme politické strany kde jsou dacani. Ale ještě více dacanů je mimo politické strany. Nestranických líbivých tváří máme tisíce. Zrušme politické strany, a bude nám vládnout nějaká kavárenská parta z Prahy. Nezávislý kandidát rovná se nečitelný kandidát. Ale pokud bude kandidovat žokej Váňa, toho volit budu. To je snad jediný člověk, ktrý je schopen nahradit Klause i bez vzdělání. Před Josefem smekám.
19. 06. 2012 | 17:27

český maloměšťák napsal(a):

Glosator
Ovšem na druhé straně - i takový milovník ouřadování Vespasianus neváhal nechat nižšího úředníka popravit - když se ten zpronevěřil svému úřadu. Na druhé straně mu voněly i peníze z moči.
Občas i nějaký ten úřad prodal.
Těžko nacházet vzor procesů, jak se vybírají dobří a /ne všeho/ schopní lidé - ono i situace za takového Octaviana Augusta či Vespasiana - se v mnohém lišila.
Možná tak dlábnout do žvance, který skončil přebytkem - co tak Antoninus Pius ?? Adoptivní otec velkého Marka Aurelia ?
I když - zde platilo, že zastával "přípravné" úřady výborně.
Samotné zastávání úřadů je na hovno, milý pane. Nebo-li jak se říká na Ostravsku - snaha koksovatelná není, jenom skutečně nakopané uhlí.
Nebo jak říkal jeden Žid - podle jablek...ne podle keců /či roků " zastávané" funkce...poznáte strom.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Antoninus_Pius

Při použití kritéria pouhého "zastávání funkce" bychom klidně mohli zvolit za prezidenta Kalouska či za prezidentku Parkanovou.
Jsou v politických funkcích skoro tak dlouho jak kdysi Husák. Možná že i dýl....
19. 06. 2012 | 17:37

jih napsal(a):

Prezident ma u nas ohromnou autoritu. Klausovi staci poznamka ze byl na fotbalu aby se zdvihla politicka debata. Prezident u nas mema velkou moc ale o to vetsi politicky vliv. Neda se tedy rici ze prezident ma pouze roli kladece vencu. Pri nejmensim u dvou poslednich prezidentu to byl silne slysitelny hlas okolo ktereho se formovaly skupiny pro a proti. V parlamentu mensinova opozice zdanlive take mnoho nemuze protoze ji vetsinove vladni strany prehlasuji ale plni svoji roli. Vlada musi nejak reagovat, protoze ji hrozi to ceho se politici nejvice obavaji, ze jim zacnou volicske dusicky prechazet jinam. Podobne prezident, nebo v jinych pripadech ombudsman plni roli dobre slysitelneho mimoparlamentniho hlasu.
19. 06. 2012 | 19:49

Jáchym napsal(a):

Jenom pro úplnost - aniž bych jakkoliv fandil paní Hamplové:

Nějak se mi zdá, že nebrojila proti nutnosti sbírat hlasy pro politiky. Spíše se snaží přesvědčit, že by i STRANAMI NOMINOVANÍ politici si měli dát tu práci a poslat do ulic přinejmenším pár knechtů, kteří jim přinesou vyplněné archy.
Nebo by dokonce mohli kandidáti sednout na autobus, koupit pár linkovaných sešitů a propisek a vyrazit do měst a vesnic. (Pokud by si večer vyprali kvádro ve stolním oleji a přidali pár paprik, měli by přinejmenším kvalitní lečo pro celou rodinu)

To, že kandidují za nějakou politickou stranu, by jim předem dodalo vážnosti a důvěryhodnosti, ne ?

Mimochodem - 50 000 je jen PŮL PROCENTA obyvatel této země!
To by opravdu žádný politik jmenovaný rodnou stranou alespoň tolik podpisů nesehnal ??

No dobře, já věděl, že to neprojde, já to jen populisticky navrhoval...

(Ale mohli bychom je motivovat, že pokud by si večer po šichtě vyprali kvádro ve stolním oleji, měli by přinejmenším výživné lečo pro celou rodinu.)
19. 06. 2012 | 19:50

jih napsal(a):

babočka
Predstavte si ze si ti jak rikate dacani zcela nerusene ve svem parlamentu voli prezidenta. Typicky si ho dokonce zvoli vetsinova vladni koalice jako sveho vladniho dacana. Necekam od prime volby kdovi jake zazraky, ale je to prece jenom maly odklon od tajnosnubneho šušnění mezi pomazanymi hlavami.
19. 06. 2012 | 19:59

jih napsal(a):

Vzhledem k tomu ze vyber rozhodnou volici v tajnych volbach tak bych v tom nevidel az tak rozhodujici problem. Jestlize je nekde clovek s velkym politickym potencialem tak tech padesat kilohlasů sezene. Vitez tady bere vsehno a ostatni zustanou plonkoví.
19. 06. 2012 | 20:07

Jáchym napsal(a):

jih 20:07
Tady jde ale o něco jiného - o jakýsi náznak rovnosti.
Straničtí kandidáti budou každopádně - i kdyby museli sbírat hlasy jako prostý nestranický kandidát - zcela neporovnatelně lepší podmínky (finance, štáby)...

Takže odpustit stranám obtěžování plebsem vnímám v současné politické situaci jako stupňování arogance. Jedeme dál, kašleme na vás, nepotřebujeme vás vidět ani slyšet,zajímá nás jen váš hlas v bedničce.

I to je ovšem signál pro některé voliče.
19. 06. 2012 | 20:31

cizí velkomněšťák napsal(a):

babočka
Že je Josef Váňa sekáč, o tem žádná. Ale prezident musí mít glanc a ten má Pepa jen v sedle. Já bych ho jmenoval vrchním štolbou prezidentského hřebčína a místo těch tajtrdlíků v hradní stráži postavil hradní jízdu, něco jako kozáci za cara. Po vypuknutí nepokojů tasit šavle a urááá! Tím by vypukla očistná revoluce a navždy vymýtila utopické touhy po spravedlivém státu.
Protože pořádný a stabilní stát je postaven na organizovaném násilí a nikdy jinak. Pepa by se potom dočkal své jezdecké sochy na Kavkách a ČT by získala originálního maskota. Prezidentem by byl jmenován in memoriam Železník.
19. 06. 2012 | 21:12

sedlak napsal(a):

tahle volba bude obyčejná šaráda, strany nominují straníky na nadstranickou funkci, tak nějak přiblbá fraška a parodie na chytrou horákyni
19. 06. 2012 | 22:57

češka napsal(a):

To Jáchym
Strany si zvolí kandidáty, ale bez voličů to stejně nepůjde, neb i ten nejkrásnější straník je straníkem, některý má dokonce i více občanství.
Zatím co takový Karel Gott sežene 50 000 podpisů za týden, za kampaň mu zaplatí výrobce čaje, výuční list zfalšovaný nemá.....
20. 06. 2012 | 01:46

Karel napsal(a):

Hlásili by se třeba ženy od plotny nebo absolventky Plzeňských práv. Nikdo je nezná, ale o politicích už nějaký obrázek máme.
20. 06. 2012 | 09:31

Karel napsal(a):

Oprava ...hlásily...
20. 06. 2012 | 09:33

Pankl napsal(a):

Paní Hamplová, narazila jste na jednu z dalších oblastí kdy jsme po cinkání klíči křičeli jak vše po komunistech je špatné, nikdo se nebude zodpovídat státu, a každý bude nezávislý a bude si dělat co chce, od státu si vezme jenom ty peníze. A tak máme soudce který vynáší rozsudky jak chce a je neodvolatelný a v podstatě i netrestatelný, dokonce snížit mu plat je protiústavní.Maturitu a diplom VŠ může udělit každý kdo chce a v libovolném oboru?? Máme politiky kteří se nikomu nezodpovídají, a tak dokonce i ve vězeňské cele dostává náhradu cestovních výdajů 30 000 měsíčně a celý plat za funkci kterou nevykonává, a je neodvolatelný. A když se politik rozhodne že chce být presidenem, má to mít a nemusí dělat věci které musí normální občan. Proč se ale divíte až teď, při cinkání klíči jste to netušila??? Ani později když byla kausa Sinha Bacs Pepa z Hongkongu, nebo třeba když dnešní předsedkyně sněmovny nafasovala služební auto+ neomezené tankování i když sama nemá řidičák a dala ho manželovi a synovi. Spoustu jiných příkladů znáte sama. Proč se ozýváte najednou až teď??? Pokrytectví ????
20. 06. 2012 | 10:29

Levičák napsal(a):

Líbí se mi,jak se politické strany honí,projednávají své primárky,který jejich kandidát uspěje proti druhému.Dávají nám prostě zcela arogantně najevo,sice jsme pro voliče populisticky udělali ústupek v podobě přímé volby presidenta(když si to občané tak přejí),ale jinak to máš občane marné,my si opět stejně dosadíme koho budeme chtít my.
Zatím to i tak vypadá.ODS,TOP 09,ČSSD mají svůj okruh voličů a Ti se víceméně budou řídit při volbě tím,koho jim grémium té,které strany za kandidáta vybere.Potom je ale přímá volba presidenta o ničem a jsme tam,kde jsme byli.
Já ale přímo toužím po tom jim tento plán zkazit.Nedovedu si totiž většinu z kandidátů jako presidenta představit.Dá se říci,že se mi z těch jejich obličejů dělá někdy i špatně.
Museli jsme již dříve povinně sledovat pány presidenty a jejich choti a již i toho jsem přejeden.
Dle mého názoru by měla být hlava tohoto státu osobou reprezentativní(která se dovede společensky obléci,má vychování a zná bonton,má vysokoškolské vzdělání a samozřejmě zná jazyky,dovede se chovat diplomaticky a ne sebestředně prosazovat své názory)
A hlavně z něho nesmí čišet na dálku - já zastupuji ODS,TOP 09 nebo ČSSD.Samozřejmě,že většina známých osobností i když nejsou členy žádných stran,s některou sympatizují,ale najít úplně nepolitického kandidáta snad ani nejde.
Ale tato kriteria pro mě nesplňuje ani pan Dienstbier,Sobotka, již vůbec ne starý unavený pan Schwarzenberg,paní Bobošíková nebo Němcová,pan Tošenovský nebo pan M.Zeman.
Sahnout do řad uměleckých - Karel Gott,podnikatelských - pan Okamura,vědeckých - p.Pačes si také nedovedu představit.I když zrovna Karel Gott je osobou natolik i v cizině známou a jistě by si tuto funkci zasloužil a pan Okamura také.
Jediným v současné době známým kandidátem,který by mi ve funkci presidenta seděl ja pan Fišer.
Mnoho lidí sice namítne,že je svým způsobem svázán s ODS,ale já si myslím,že právě pan Fišer je natolik diplomat,že by se nad své sympatie k ODS dokázal nadnést a být skutečně presidentem nadstranickým.
Samozřejmě,pokud by se objevila dodatečně ještě jiná osobnost,svůj názor bych změnil,Největší chybou ale bude,pokud občané volit nepůjdou,nebo půjdou,ale budou prosazovat svými hlasy osoby,které sice získají 50 000 podpisů ale celkově většině národa nic neřeknou.Potom to opět dopadne tak,že vyhrají dinosauři a budeme nuceni se další roky dívat na pana Schwarzemberka nebo Sobotku,jak k nám zhlížejí ze zarámovaných fotek na úřadech ve školách,což je pro mě strašná představa.
21. 06. 2012 | 09:12

Nobedar napsal(a):

Například Jiří Diesntbier se rozhodl těch 50 000 podpisů sehnat...
11. 08. 2012 | 15:03

Přidat komentář





Toto je ochrana proti spamu. Pro přidání komentáře prosím opište dvě anglická slova z obrázku níže do políčka pod nimi. Nápovědu a další podrobnosti o této metodě, která zároveň digitalizuje knihy, najdete v článku Dost bylo spamu, zavádíme reCAPTCHA na našem blogu.



reklama
 

Blogeři abecedně

A Alvarová Alexandra · Antoš Marek B Balabán Miloš · Bálek Jindřich · Bárta Vít · Bartlová Milena · Bečková Kateřina · Bednář Miloslav · Bednář Ondřej · Bělobrádek Pavel · Bém Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bezděková Iva · Bielinová Petra · Bízková Rut · Blaževič Igor · Bobek Miroslav · Boučková Tereza · Boudal Jiří · Bratinka Pavel · Brixi Hana · Brom Zdeněk · Burian Jan · Bursík Martin C Candole James de · Cepl Vojtěch · Co čteme, posloucháme, na co se díváme...  · Cvrček Václav Č Čarnogurský Ján · Čermák Luděk · Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D Dienstbier Jiří · Dlouhý Vladimír · Dolejš Jiří · Drábek Jaromír · Drobek Aleš · Dvořáková Vladimíra F Fajt Jiří · Farský Jan · Fischer Jan G García Dania Virgen · Gazdík Petr · Gelbart Petra · Glatzová Vladimíra H Haas Tomáš · Hamáček Jan · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Havel Petr · Havelka Radek · Havlík Petr · Hebnar Jan · Heller Šimon · Hesová Zora · Hlaváček Petr · Hnízdil Jan · Hollan Matěj · Holmerová Iva · Holomek Karel · Holub Petr · Honsová Dagmar · Honzák Radkin · Horký Petr · Horváth Drahomír Radek · Hořejší Václav · Hovorka Ludvík · Hradilková Jana · Hvížďala Karel CH Chmelař Aleš · Chromý Heřman J Janeček Karel · Janeček Vít · Janouch František · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · John Radek · Jukl Ivan · Just Jiří · Just Vladimír K Kadlec Petr · Kalhousová Irena · Kalousek Miroslav · Kasl Jan · Klan Petr · Klaus Václav · Klepal Jakub · Klíma Vít · Klvaňa Tomáš · Koenigsmark Alex · Kohout Pavel · Komárek Michal · Komárek Stanislav · Königsmarková Ivana · Kopač Petr · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Košák Pavel · Kotecký Vojtěch · Kotišová Miluš · Koubenec Vladimír · Koudelka Zdeněk · Kožušník Edvard · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Krištof Roman · Krnáčová Adriana · Krůta Jan · Křeček Stanislav · Kubát Ondřej · Kubr Milan · Kudrna Zdeněk · Kuchař Jaroslav · Kuras Benjamin · Kuták Aleš · Kužílek Oldřich L Lipold Jan · Liška Ondřej · Lomová Olga · Lorencová Jana M MacLeod Sian · Macháček Martin · Máchalová Jana · Makovcová Jana · Malinová Hana · Marksová-Tominová Michaela · Matoušek Karel · Metelka Ladislav · Mihovičová Jana · Michálek Libor · Michl Aleš · Miller Robert · Minařík Petr · Mleziva Jan-Michal · Moldan Bedřich · Müller Zdeněk · Müllerová Ludmila · Münich Daniel N Navrátil Vojtěch · NetClub 2013 · Novák Martin P Papirnik Vladimira · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Payne Jan · Pecák Radek · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Peychl Ivan · Phan Viet · Pikora Vladimír · Pírko Štěpán · Poc Pavel · Pohled zblízka · Pohledy světových lídrů · Polák Milan · Potůček Martin · Pražskej blog · Procházka Adam · Pultarová Tereza R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rath David · Redakce Aktuálně.cz  · Rezková Alice · Robejšek Petr · Roithová Zuzana · Rusnok Jiří · Růžička Michal · Rychlík Jan Ř Říha Miloš S Sedláček Tomáš · Sedlák Martin · Sedlák Vojtěch · Shanaáh Šádí · Schmidt Hans-Jörg · Schwarzenberg Karel · Skuhrovec Jiří · Slimáková Margit · Sobotka Bohuslav · Sobotka Přemysl · Sokačová Linda · Sokol Tomáš · Sportbar · Spurný Matěj · Stehlíková Džamila · Stejskal Libor · Stránský Martin Jan · Suchánek Jan · Svárovská Gabriela · Svoboda Bohuslav · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syková Eva Š Šilerová Jana · Šimáček Martin · Škop Michal · Šmíd Milan · Špicar Radek · Špidla Vladimír · Špinková Martina · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štěpánová Jana · Štern Jan · Švejnar Jan T Tejc Jeroným · Tejkalová N. Alice · Telička Pavel · Tolasz Radim · Tomášek Pavel · Tomský Alexander · Tošovský Michal · Tožička Tomáš · Tučková Kateřina · Tutter Jiří U Urban Jan · Urban Václav V Vácha Marek · Vančura Martin · Vášáryová Magdaléna · Veis Jaroslav · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vileta Petr · Vlach Robert · Vondrouš Daniel W Wagenknecht Lukáš · Wagnerová Eliška · Wheeler Adrian · Wichterle Kamil Z Zahálková Marcela · Zahradil Jan · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zděnek Michal · Ze šuplíku · Zelený Milan · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žaloudík Jan Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy
 
 
Aktuálně.cz

První čistě online deník v České republice · Držitel ceny Křišťálová lupa za internetový projekt roku

Partneři: ReutersČTK

1999 – 2013 © centrum holdings O nás | Volná místa | Reklama | Všeobecné podmínky | Nápověda | Služby firmám

Jakékoliv užití obsahu, včetně převzetí článků je bez souhlasu centrum holdings zapovězeno.

Provozováno s využitím redakčního systému Nucleus pod licencí GNU GPL