Dvě miliardy mít či nemít
Koaliční spor o církevní restituce se redukoval na to, kde se najdou na konci
roku 2013 dvě miliardy korun. A zda je lze ušetřit sloučením ministerstev. Je
bláhové si myslet, že restituce v rozsahu, jaký navrhuje vláda, mohou být
hrazeny z úspor jednoho zrušeného ministerstva. Problém je však daleko vážnější
a hlubší. ODS, TOP 09 i VV chtějí, aby církvím byl nejen fyzicky vrácen majetek
v hodnotě 75 miliard, ale navíc obdrželi finanční kompenzace přibližně ve výši
59 miliard korun, při splácení dokonce 96 miliard.
Lednový apríl v režii Věcí veřejných
Zdá se, že neobvykle teplé počasí posledních měsíců zmátlo nejen některé živočichy, ale má vliv i na psychický stav vedení Věcí veřejných. Zatím nijak blíže specifikovaný návrh VV zrušit některé úřady či ministerstva totiž z jejich úst zní spíše jako aprílový, nikoliv lednový žertík.
Byly to totiž VV, které si po nástupu do poslanecké sněmovny a vlády vyvzdorovaly nové úřady a funkce.
Kondolence, vyznamenání aneb ODS a KSČM v zajetí ideologií
Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil z ODS nepřímo vyzval policii, aby prověřila, zda předseda KSČM Vojtěch Filip neporušil trestní zákon. Ten mohl porušit svou kondolencí severokorejskému režimu k smrti diktátora Kim Čong-ila. Policie tak musí zjistit, zda v této souvislosti byl či nebyl spáchán trestný čin vyjádřením sympatií k hnutí založenému na potlačování lidských práv a svobod.
Nejlepší ministr financí světa je v koncích
Časopis Emerging Markets udělil Miroslavu Kalouskovi ocenění. Podle bankéřů a finančních analytiků, jejichž jedinou hodnotou je zisk, privatizace státních služeb a zvyšující se cena akcií, je nejlepším ministrem financí. Výsledky jeho počínání však prokazují opak.
Jozef Gabčík versus Ctirad Mašín
Ministr obrany se rozhodl udělit vyznamenání Ctiradu Mašínovi. Zdálo by se, že je to jen jeho věc a odpovědnost. Není. Udělované ocenění není oceněním Alexandra Vondry, ale českého státu.
Vláda vzkazuje: Šetřit budeme, ale jen na vás!
Jak jinak si vysvětlit právě zveřejněné informace o neuvěřitelné výši odměn náměstků ministrů v roce 2010. A to známe jen část této hořké pravdy. Velká část členů vlády Petra Nečase, který slovo transparentnost používal jako předvolební zaklínadlo, totiž odmítá konkrétní čísla sdělit. A není se jim co divit. Těžko lze totiž v případě „vlády rozpočtové odpovědnosti“ a neustálých škrtů obhájit měsíční příjem 263 tis. Kč u náměstka ministra vnitra. Už proto, že právě tento resort rozhodně nepatřil k těm vzorově řízeným a vedeným. I proto je pozoruhodné, v jaké výši byly odměny rozděleny. Podmínkou udělení tohoto druhu odměny je totiž mimořádný výkon, nikoliv jen plnění povinností daného náměstka. Za to mu totiž náleží plat, jistě dostatečný.
VV směřují k rituální sebevraždě
Věcem veřejným a jejich představitelům zřejmě nestačí, že díky porušování svých předvolebních slibů a odhalení zákulisí fungování této strany mají jen pramalou šanci zasednout po příštích volbách v poslaneckých lavicích. Zřejmě se chtějí pojistit a skoro to vypadá, že mezi sebou uzavřeli dohodu o spáchání rituální stranické sebevraždy.
Falešná hra ministra Pospíšila
Již týdny je veřejnost bombardována informacemi o nezákonném počínání jednoho varnsdorfského detektiva cizinecké policie, který si opatřoval záznamy telekomunikačního hovoru významných osob. Bez zájmu svých nadřízených a s povolením soudu získával citlivé informace například o předsedovi ústavního soudu nebo blízkých spolupracovnících prezidenta republiky. Díky těmto informacím je možné s neuvěřitelnou přesností rekonstruovat pohyb, kontakty i zvyky sledovaných. Tyto informace lze použít lecjakým způsobem, třeba i k vydírání. Pravděpodobně se však jedná jen o pověstnou špičku ledovce.
Dům duchů Jana Kubice
Nebudu dělat žádné personální změny, zaklínal se po svém jmenování nový ministr vnitra. A hned ukázal, jaké má jeho slovo váhu. V průběhu několika dní totiž na hodinu skončili tři z pěti náměstků. Respektuji právo každého ministra na výměnu svého týmu. Výměna však znamená odvolání a následné jmenování.
Reforma nebo deforma občanského práva?
Nový civilní kodex potřebujeme. Ne však pro naplnění ega jeho předkladatelů, ale pro větší přehlednost a provázanost občanského i obchodního práva. Návrh předložený vládou obsahuje koncepční chyby. Je postaven na diskontinuitě práva v mnoha oblastech. Mění se pojmy i zaběhlé instituty. Co platí dnes, už platit nebude v mnoha oblastech každodenního života. Těžko nutit všechny občany, aby si nastudovali tři tisíce nových paragrafů. Nejen že lidé budou dělat osudové chyby z neznalosti nové úpravy, ale navíc se neobejdou bez rady drahého advokáta.
