Koaliční spor o církevní restituce se redukoval na to, kde se najdou na konci
roku 2013 dvě miliardy korun. A zda je lze ušetřit sloučením ministerstev. Je
bláhové si myslet, že restituce v rozsahu, jaký navrhuje vláda, mohou být
hrazeny z úspor jednoho zrušeného ministerstva. Problém je však daleko vážnější
a hlubší. ODS, TOP 09 i VV chtějí, aby církvím byl nejen fyzicky vrácen majetek
v hodnotě 75 miliard, ale navíc obdrželi finanční kompenzace přibližně ve výši
59 miliard korun, při splácení dokonce 96 miliard.

Vyplácení finančních kompenzací nemůže sociální demokracie akceptovat. A nemůže
si je dovolit ani náš státní rozpočet. Snaha přehodit platby na příští vlády a
generace je zbabělá a v rozporu s předvolebními sliby o snižování zadlužení.

Navíc na takovéto formě restituce není společenská shoda. Ti, kteří na jedné
straně navrhují tak velkorysé vyrovnání s církvemi, na straně druhé neomaleně
všem ostatním občanům opakují, že se musí uskromnit a platit dražší léky, jídlo
či veřejdnou dopravu ve formě vyšší DPH. Pokud vláda najde desítky miliard, měla
by je spíše než na platby církvím věnovat na zdravotnictví, boj s
nezaměstnaností či zamezit rušení hasičských stanic.

Otázky nevyvolává jen výše vyplácené částky, ale i rozsah vydávaného majteku.
Neexistuje žádný přesný výčet, prý by byl moc drahý. Ukazuje se, že restituce
může znamenat i vracení či nahrazení majetku, který církve už 25.2.1948
nevlastnily. Pokud by jakýkoliv majetek zabavený před tímto datem byl vydán,
budou zpochybněny Benešovy dekrety a ČR může být vystavena u Evropských soudů
řadě žalob, které s ohledem na požadavek rovného přístupu nemusí vyhrát.
Pochybnost budí i ocenění. Zatímco cena zemědělského pozemku je na trhu do 11
Kč, počítá návrh s 44 Kč za metr. To by znamenalo výplatu větší o 30 mld. Kč.

Na největším majetkovém přesunu od dob kuponové provatizace by měla panovat
širší dohoda. Pokud vláda chce přes všechny pochybnosti prostředky v takovém
rozsahu církvím předat, měla by buď podstoupit nové volby, nebo o této věci
konat referendum. ČSSD pro vládní návrh hlasovat nebude. Spravedlivým řešením by
podle nás totiž bylo zřízení zvláštního fondu, kam by byl převeden vydávaný
majetek. Ten by nebylo možné prodat a z výtěžků tohoto fondu by byly církvím
hrazeny aktivity kulturní, sociální či školské. Vyplácení dalších kompenzací si
bez razantního zadlužení naší země dovolit nemůžeme.


Článek byl uveřejněn v deníku Právo