Úpadek Evropy
Nedávno jsem obdržel zajímavý dopis o jednom z neuralgických bodů krize Evropy. Nevystavoval bych ho na tento blog, nebýt posledních vyjádření ministra zahraničí ČR Karla Schwarzenberga k některým otázkám politiky státu Izrael.
Groupthink – psychopatologie skupinového myšlení a postdemokracie.
"Souhlas a souhlasení až do úplného zblbnutí, to je nejdelší cesta k poznání pravdy."
Dominik Tatarka: Démon souhlasu.
Symbolický význam některých dat
Je potěšitelné, že 102 poslanců, kteří darovali církvi majetek českého státu, zná význam symbolických dat
Navštivte internetové stránky www.eretz.cz
ať jsou Vaše sympatie na kterékoli straně, dříve, než si uděláte ukvapený úsudek o současné situaci na Blízkém východě, navštivte internetové stránky
www.eretz.cz
Vladimír Körner snad přece jen v České televizi?
Nový ředitel Vývoje programů Jan Maxa snad "pootočil kormidlo".
Karel Hvížďala, Česká televize a Rádio Jerevan
Karel Hvížďala, kterého si vážím jako novináře, spisovatele i jako člověka napsal na svém blogu článek „Proč byl ředitel ČT vyzván k odstoupení…“, který 26.6. převzal Neviditelný pes. Pan Hvížďala se v článku zmiňuje rovněž o mně, bohužel, hned dvakrát faktograficky zcela nepravdivě.
Reakce vedení ČSSD vyvolávají vážná podezření
Reakce pana prezidentského kandidáta Dienstbiera, pana Sobotky, Haška a celého vedení ČSSD napovídá, že zřejmě o údajných kriminálních čachrech Davida Ratha věděli všichni, protože je patrně neopatřoval pro sebe, ale pro stranu.
Lze si jinak vysvětlit, že člověka, který je pouze stíhán policií a prokuraturou (státní zástupkyní), vyzývají ke složení všech funkcí včetně poslaneckého mandátu?
Pan Rath přece nebyl odsouzen, nic mu nebylo dokázáno, tvrzení policie a prokuratury (státní zástupkyně) nemá žádnou hodnotu ve světle presumpce neviny. Že je paní prokurátorka (státní zástupkyně) důvěryhodná? To byla paní Vesecká po dlouhá léta také. Je možné, že existuje jiný srozumitelný důvod pro to, aby vedení ČSSD nemělo pochyby, že obvinění Davida Ratha je relevantní než skutečnost, že o rozsahu jeho činnosti, pro kterou je stíhán, věděli? Nebylo by přirozené mít jinak o policejním postupu pochyby (jde o součást výkonné moci - tedy: vládní koalice) do pravomocného rozsudku soudu?
Je to snad opravdu tak, že pan Rath sháněl peníze pro ČSSD s vědomím celého vedení, jak řekl nepřímo pan Kalousek? Jako se to patrně chystal dělat pan Drobil pro ODS (tedy byl z pokusu o vyvedení milionů na konto ODS podezřelý, neb ho z toho obvinil jeho komplic. Všichni jsme ovšem slyšeli pana Drobila nabízet úplatek v podobě postu náměstka ministra, pokud bude záznam odposlechu smazán. No ale pan Drobil ctihodný je muž. Proto je místopředsedou ODS a volebním manažerem. Také po něm ovšem neskočila zásahová jednotka a nesledovaly ho půl roku prostorové odposlechy v té době ještě laxní policie, jejíž důvěryhodnost dnes zaručuje pan ministr Kubice).
Druhá poznámka se týká médií - je zřejmé, jak snadný je pád do stavu padesátých let. Presumpci neviny novináři nectí. V čele s jedním ctihodným poslancem ODS, který se vyslovil, že přeje panu Davidu Rathovi statné homosexuální spoluvězně, pořádají na Ratha hon.
Absurdní údaje o třiceti milionech pod podlahou, nálezu samopalu a střeliva prozrazují rukopis amatérského spin doktora, který jistě časem přijde i na to, že David Rath připravoval v prádelně atomovou bombu a skrýval i jiné zbraně hromadného ničení. To poslední bude pak dostatečným důvodem k použití střel s plochou dráhou letu až do Litoměřic.
Je opravdu zarážející, jak nadšeně novináři a mediální odborníci podpalují ohníčky a tlumočí cokoli, co jim důvěrně nakuká zdroj z policie. Není už na čase požadovat, aby z továren chodily rezoluce žádající nejpřísnější potrestání celého zločinného spikleneckého centra?
ČSSD jde v tomto ohledu příkladem.
Zastaví EU finanční podporu palestinských teroristů?
Budeme jako členský stát EU ještě dlouho podporovat vrahy?
