Další kompletní duel kandidátů, kteří se za několik desítek hodin utkají ve druhém kole voleb o senátorské křeslo, dorazil z Tábora. Střetnou se zde Pavel Eybert a Jan Mládek.

Oba pánové využili nabídku, kterou Aktuálně.cz poslalo VŠEM úspěšným v kole prvním (podrobnosti najdete ZDE a první duel pánů Žaloudíka a Julínka ZDE)

Volební obvod Tábor: Pavel Eybert (ODS) versus Jan Mládek (ČSSD)
(řazení podle úspěšnosti v prvním kole)

Pavel Eybert píše:

Jmenuji se Pavel Eybert a ucházím se o post senátora Parlamentu ČR ve volebním obvodě 13 – Tábor, do kterého patří celý okres Tábor a východní část okresu Písek, včetně Milevska.

Původním povoláním jsem učitel matematiky a dalších předmětů na základní škole. Jako starosta města si pak ve funkci zřizovatele školských zařízení dál udržuji znalosti o problematice regionálního školství. Ve svém druhém zaměstnání – ve funkci starosty – jsem sbíral a dosud jako neuvolněný starosta sbírám zkušenosti s dopady zákonů přijímaných Parlamentem ČR na chod obcí, měst, podnikatelské sféry. Takto získávané poznatky pak promítám do své práce senátora. Ve svém městě působím jako starosta už 20 let, v senátním obvodě 14 let, a jsem tedy dostatečně známou osobou, o které většina voličů z obvodu ví vše podstatné.

Nabízím kontinuitu svých postojů, názorů, práce pro region, pro jeho občany, obce a města. Moji podporu v případě zvolení by dostala novela zákona o rozpočtovém určení daní, která by podpořila větší příjmy měst a zejména menších obcí, dále novela zákona, který by umožnil přímou volbu prezidenta, ale také například novela stavebního zákona, která by pro proces povolování staveb a úprav územního plánování byla vstřícnější k požadavkům stavebníků, měst, která by vyžadovala méně byrokracie a nebyla tak časově náročná. Mimo hlavní činnost senátora (tedy posuzování novel zákonů a smluv) bych rád i nadále pracoval ve sdružení podporujícím výstavbu dopravní infrastruktury jižních Čech, kterému již řadu let předsedám.

Rád bych nadále vykonával funkci neplaceného místopředsedy Státního zemědělského intervenčního fondu, na který sice kdekdo žehrá, ale bez jeho podpory zemědělství (každoročně ve výši okolo 30 miliard korun) by se zemědělci jen těžko obešli. Zapojil jsem se i do práce pro Státní ústav radioaktivních odpadů (SURAO), kde bych mohl zúročit nabyté zkušenosti - od těžby uranu, přes jeho zpracování a využití, až po ukládání použitých materiálů - při přípravě novel zákonů dotýkajících se průzkumu, povolování i vlastní výstavby takových zařízení v ČR. Podpořím novelu zákona, který už od samotného počátku vezme obce a města, kterých se tato problematika týká, do rozhodovacích procesů i pro průzkumné práce. I nadále bych si zachoval regionální kancelář v Táboře i Milevsku, aby za mnou občané mohli přicházet se svými problémy a žádostmi o radu. Ne vždy je umím vyřešit, umím však většinou poradit cestu, kterou se vydat k cíli.

Můžete počítat s tím, že budu-li zvolen, budu podporovat ze svých vlastních prostředků charitativní, kulturní i sportovní spolky, tak jako jsem to dělal celých 14 let, co jsem senátorem. Po celou dobu mého působení v politice, ale i v těchto senátních i komunálních volbách, dostávám vysokou podporu voličů, patrně za mnou odváděnou práci. Určitě se budu snažit, abych ji i po skončení dalšího volebního období opět obdržel.

Ke druhému kolu senátních voleb Vás zve
Mgr. Pavel Eybert (ODS)


Jan Mládek píše:

Politika neznalosti je nebezpečná

Přemýšlel jsem nad tím, proč v politice působí tolik lékařů, učitelů, novinářů, starostů, najde se i strojař nebo zemědělský inženýr, ale je tam tak málo ekonomů. Přitom nejhlubším základem politiky je hospodaření s tím, co jsme dali my všichni dohromady. Zatímco doma lidé třeba obracejí každou korunu, to největší bohatství, které mají, společné projekty a stavby, služby, důchody, výplaty statisícům lidí, ponechávají bezstarostně v rukou diletantů. Neříkám, že všichni, kdo chtějí působit v politice, mají nejprve ukázat nějaký diplom z ekonomie. Říkám, že pár jich tam musí být, aby nás nevyhladověly chyby, neznalost a nesmysly. Politika, která tak snadno zmnožuje síly jednotlivce, je bez účasti odborníků nebezpečná jako opilý kuřák ve stohu.

A vím dobře, proč to říkám - třeba právě v roce, kdy na nás vyrazila největší finanční a hospodářská krize, co paměť sahá – v roce 2008 – do Senátu nepostoupil nikdo takový. To byla jasná chyba. Kdy jindy jsme víc potřebovali někoho, kdo by nás bezpečně provedl krajinou, kde je tak důležité rozlišovat klamná a skutečná rizika?

Člověk, který předstírá znalosti a pokouší se hledat souvislosti mezi věcmi, které nemají nic společného, ohrožuje nejen druhé, ale i sebe. Ještě horší je, když se s obecnou neznalostí ekonomie v politice počítá. Když se důmyslnými nástroji sociologie a sociální psychologie nahlédne do veřejného mínění a posbírají všechnu druhy intuitivních obav občanů z nejisté budoucnosti, z nezajištěného stáří, z břemene dluhů váznoucích na dalších generacích, a těchto obav se pak bezohledně zneužije.

Bludičky falešných rizik, jako byla třeba „řecká lež“, která se snažila lidi vyděsit vyhlídkou státního krachu, nás snadno přivedou na scestí, kde zbytečně vyprázdníme kapsy a přitom budeme přehlížet reálné riziko hospodářského poklesu, nezaměstnanosti a úpadku veřejných služeb. Přemůžeme papírového tygra a nevšimneme si, že z jiné strany na nás udeřil skutečný dravec z masa a kostí. A úder krize, to nejsou jen čísla, tabulky a vůbec věci, které se netýkají toho, kdo se v tom nevyzná. Odborník řekne, že hrozí nestabilita, ale té si všimne každý, když začnou rozzlobení lidé vycházet do ulic a pod nohama skřípou střepy z rozbitých výloh a vypálených aut.

Jistě, v Česku žijí lidé mírní, a zejména v jižních Čechách, kam odjakživa patřím, jsou uvážliví a spořiví. Ctí Jana Husa, který na mne hledí z podstavce u dráchovského mostu přes Lužnici, a protože je jedním z nich, vědí, jak je špatné, když věci dojdou příliš daleko. Proto si myslím, že ekonomové jsou v politice důležití. Vyzkoušel jsem si to, vím, co to obnáší, a vím, jak je důležité, aby se konflikty odehrávaly jen v symbolické podobě v novinách a v parlamentu a předcházely tak ostrým střetům, jakých je historie lidstva plná až dost.

Ing. Jan Mládek, CSc.