Ve volebním obvodě Praha 2 se o senátorské křeslo střetnou Libor Michálek a Stanislav Křeček. Také oni využili naší nabídku a sepsali důvody, proč zrovna jim by měli voliči dát přednost (podrobnosti najdete ZDE, podívat se též můžete na dosavadní duely kandidátů Šebka a Jeništy, Sekaninové a Šlambora resp. Víchy a Halíkové).



Volební obvod Praha 2: Libor Michálek podporovaný KDU-ČSL, Stranou zelených a Piráty a Stanislav Křeček za ČSSD
(řazení podle úspěšnosti v prvním kole)

Libor Michálek píše:

Vážení spoluobčané,

děkuji Vám všem, kteří jste přišli k prvnímu kolu senátních voleb a podpořili jste mé úsilí v boji za spravedlnost, která v naší společnosti tolik chybí. Děkuji Vám za důvěru, které si velmi cením, tím spíš v době, kdy už téměř nikdo nevěří nikomu.

Jsme zklamaným národem a není se čemu divit. Řada vycházejících hvězd rychle pohasla. Osobně jsem se zklamal v řadě lidí (i politiků, kteří se někdy považují za nadlidi), ale toto mé zklamání mě nevedlo k rezignaci.

Na jaře tohoto roku jsem stál před volbou. Buď se budu každý večer u zpráv rozčilovat, jak některý politik zase odklonil peníze nějaké kmotřence, nebo se s Vaší podporou pokusím odklonit politiky, kteří místo veřejného zájmu prosazují zájmy kmotrů.

V minulosti se mi již několikrát podařilo „odstavit“ různé finanční magnáty, kteří si ve fondech hráli s našimi penězi a vyváděli miliardy ve svůj prospěch. Několik úspěšných zásahů vedlo k tomu, že značnou část peněz museli spotřebitelům vrátit.

Byť jsem to neplánoval, mé upozornění na korupci v roce 2010 odstavilo od koryta i exministra Drobila, bývalého policejního prezidenta i některé papaláše na Magistrátu hlavního města Prahy.

Zamezení převodu peněz ze Státního fondu životního prostředí ČR do JaT banky (a dále do záložny Unibon) vedlo rovněž k pádu finančního impéria ostravského „podnikatele“ Zátorského.

V prvním kole senátních voleb byla „odstavena“ i ODS, která Prahu prakticky ovládala od pádu komunismu. Do druhého kola nicméně postupuje člověk, který v minulosti klamal veřejnost, když neoprávněně užíval titul JUDr. a který nyní prokazatelně lže o způsobu financování mé kampaně.

Jedná se o aparátčíka ČSSD, která má spolu s ODS rovněž zásadní podíl na tom, jak skončila IPB (každého pracujícího člověka stál pád této banky přes 30 tis. Kč), jak nevýhodné smlouvy uzavřel pražský magistrát s Veolií nebo jak byl desítkami miliard korun zvýhodňován ČEZ.

Jsem člověkem, který není svázán s politickou garniturou odpovědnou za marast v této zemi. Pokud jsem při své předchozí praxi dostal příležitost dávat věci do pořádku, udělal jsem to. V době finanční krize jsem např. přiměl akcionáře penzijních fondů, aby doplnili kapitál o 8 miliard Kč.

Chci pomoci dávat do pořádku i českou legislativu, která byla často šita na míru různým lobbistickým skupinám. Mám vizi, jaké změny legislativy je třeba přijmout, aby ministři, primátoři či starostové neunikali ze zodpovědnosti, když jejich úřady neplní funkci služby občanům.

Žádám Vás tímto o podporu. Přijďte prosím k volbám tento pátek nebo sobotu a podpořte prosím člověka, který o korupci pouze nemluví, ale dělá konkrétní kroky pro to, aby se prostor pro tento zločin co nejvíce omezil.

Děkuji Vám.

Libor Michálek

Stanislav Křeček píše:

Výsledky voleb do Senátu ve volebním obvodu č. 26, ve kterém kandiduji spolu s panem Michálkem, přinesly zvláštní situaci. Není zde spor mezi představiteli různých politických stran, není tu spor mezi kandidáty se zcela a zásadně odlišným názorem na politiku. Více než kdekoliv jinde zde jde o soupeření osobností a o jejich priority v řešení společenských problémů.

Mám-li, dle přání redakce říci, proč by voliči měli volit právě mne, pak je tomu proto, že můj pohled na svět a na problémy lidí je podle mne komplexnější. Absolvovali jsme s panem Michálkem již několik debat, a můj protikandidát má jediné téma: boj proti korupci. Jistě, jde o vážný problém, ale žádný politik dnes neříká nic jiného. Navíc: moje zkušenost se slovy a činy v legislativním procesu jsou však trochu jiné: když ČSSD opakovaně předložila zákon, který, když ne zcela vyřeší problém korupce, ale jistě jej podstatně ovlivnil, totiž zákon o majetkových přiznáních a zákon umožňující zabavení majetku korupčníků, pak strana, která dnes pana Michálka podporuje, totiž Strana zelených – také bojovníci proti korupci - v Poslanecké sněmovně hlasovala proti. Prý tam chyběl soudní přezkum při zabavovaní majetku. Vždy se najde nějaká záminka, že? A strana Věci veřejné, ten přímo koncesovaný bojovník proti korupci, také hlasovala proti. Tentokráte prý proto, že předloží zákon lepší…Ne, nezpochybňuji dobré úmysly svého protikandidáta. Zpochybňuji praktický vliv „nezávislých“ solitérů a jejich víru v samospasitelné slovo, které nám sdělí.

Jsem zcela čitelný kandidát, bloger, autor řady článků i publikací. Moje názory se nemusí líbit, ale jsou dobře známé. Moje chování v politice je předvídatelné. Myslím, že tak by tomu v politice mělo být. Nezávidím svému protikandidátovi rozhodování, bude-li chtít respektovat názory těch, kteří jej ve volbách podporují: to, co chtějí lidovci, nechtějí Piráti a naopak, a to, co chtějí Zelení, ví dnes málokdo…

Jak jsem již napsal: korupce je vážný problém, ale nikoliv problém jediný. Za mnohem závažnější já považuji rychle se zvětšující problém sociální nerovnosti a neschopnost politiků (včetně mé vlastní ČSSD) položit si otázky, které podle mne stojí u základů tohoto problému: opravdu je „správné“, ale zejména pro budoucnost únosné, aby někdo měl miliardový majetek, když zcela zjevně nepracuje desetitisíckrát více, než řidič pražské tramvaje, který se větší pílí většího majetku jistě domoci nemůže? Je správné, že různí Dalíci s jejich věkem, vzděláním a „prací“ pro společnost vlastní hotely, byty, restaurace a superauta, když většině členů společnosti, snad jako první politici v dějinách, musíme říkat, že se jejich děti budou mít hůře než oni sami? A je–li toto legální (jako že je!), co je to za legalitu, která ovládá současnou společnost ? Co ještě musíme „occupovat“, aby se to změnilo?

Až si položíme tyto otázky a nalezneme na ně odpovědi, pak i tu korupci vyřešíme. Do té doby je to jen ono příslovečné házení hrachu na zeď…