Aktuálně.cz - Blogy a názory 

Středa 8. 2. 2012
17. 01.

Co stojí za tunelem v Mostecké uhelné společnosti?

Stanislav Penc Přečteno 2513 krát Pošli e-mailem 24 komentářů

Již několik měsíců sdělovací prostředky propírají aktivity ministerstev financí a spravedlnosti, státních zastupitelství, policie i soudů ve věci švýcarského trestního řízení nad částí privatizačních manažerů Mostecké uhelné společnosti. Hovoří se o tom, jestli a jak má Česká republika nárokovat nějaké peníze z kont, která jsou Švýcarskou prokuraturou blokována. Dnes o tom bude dokonce jednat Vláda ČR.
Myslím, že by stálo za to připomenout malinko z faktů, jak to vlastně s privatizací dolů na severu Čech v 90 letech minulého století bylo. Tenkrát v podstatě na občanku vláda privatizovala doly, stroje a další zařízení s podmínkou, že nový vlastník zajistí, aby na vzniklý fond pro pozemní úpravy po vytěžených dolech odcházela pravidelně část ze zisku. Ovšem zdá se, že tento fond není. O tom pravidelně informovala ve svých zprávách pro Vládu ČR Bezpečnostní informační služba. S touto informací Vláda nikterak nepracovala. Vyšetřování v ČR skončilo s tím, že se nic nestalo. Třeba tyto řádky přimějí některého z novinářů, aby se těmito fakty zabýval.

09. 12.

Ochranný svaz autorský - jde o vyděrače nebo jenom o lumpy?

Stanislav Penc Přečteno 3026 krát Pošli e-mailem 85 komentářů

Léta pořádám k různým příležitostem hudební vystoupení. Asi nejznámější je kulturně společenská slavnost pod názvem Kozí mejdan, který pořádám od roku 2000 s roční přestávkou na pozemcích spojených se statkem Milkovice, kde žiji a chovám pro radost kozy a osly.

Kozí mejdan je nekomerční setkání lidí,kteří podporují kozy a svobodomyslný způsob života. Od začátku jsou stanovená pravidla, které tuto akci řadí mimo běžné festivaly, koncerty a mejdany, kterých je v naší republice celá řada. Jde především o to, že na Kozím mejdanu se nevybírá vstupné, nemají přístup stánkaři a dealeři, nejsou zde žádné reklamy a sponzoři. Nevystupují zde žádné kapely, které by byly OSOu zastoupeny, nevyplácí se žádné honoráře. Kozí mejdan je navíc jen pro zvané, tedy pro ty, co podporují kozy a svobodomyslný způsob života.

Více »

17. 10.

Hodně špatná práce Senátorů

Stanislav Penc Přečteno 2001 krát Pošli e-mailem 33 komentářů

Ústav pro studium totalitních režimů (ÚSTR) budí od svého vzniku rozporuplné reakce a za necelé čtyři roky existence se v jeho čele vystřídali čtyři ředitelé. Dle účastníků personálních veletočů jak v ÚSTR, tak v Archivu bezpečnostních složek (ABS) je lze srovnávat s praktikami totalitního režimu, k jehož zkoumání a varování před ním mají obě instituce sloužit.

Více »

04. 07.

Pohled na prožité historické události prostřednictvím rozhovoru

Stanislav Penc Přečteno 2424 krát Pošli e-mailem 33 komentářů

Z konce 80. let jste znám jako aktivista nezávislých iniciativ. Co Vás vedlo k zapojení se do opozičních aktivit?

To je relativně složitá otázka, že jo...Jak na ni jednoduše odpovědět s odstupem dvaceti let? Před dvaceti lety bych na ni dokázal odpovědět rovnou, ale na základě toho, jak člověk vnímá nové a nové informace a čím člověk víc ví, tak tím je víc smutný, že jo...Tak jako určitě to bylo z nějaké mladické nerozvážnosti a z radosti ze života. A bylo to taky, protože ta doba nebyla tak různorodá, jak je teď. V té době, co se týká těch mých aktivit, tak to bylo z důvodů toho, že jsem vlastně s nikým jiným nekamarádil než s lidmi...byli to starší lidi, já jsem byl v té době asi nejmladší, ale bylo to z důvodů toho...nedokážu to jinak vyjádřit než takhle, jak jsem teď řekl. Nevím, jestli je to srozumitelné.

Více »

01. 05.

Svazek StB proti Rádiu Svobodná Evropa zveřejněn

Stanislav Penc Přečteno 3268 krát Pošli e-mailem 26 komentářů

K 60. výročí zahájení pravidelného vysílání Rádia Svobodná Evropa zveřejňujeme na internetových stránkách www.svazky.cz významný historický pramen. Jedná se hlavní objektový svazek vedený Státní bezpečností od počátku provozu této rozhlasové stanice, jejíž vysílání představovala pro řadu občanů žijících v totalitním komunistickém režimu jeden z mála svobodných informačních zdrojů.

Zveřejněné dokumenty dokládají velký zájem, který o Rádio Svobodná Evropa komunistický režim projevoval. Rozvědka StB (krycím názvem I. správa MV) založila v roce 1955 operativní svazek s krycím názvem „Alfa“, který vedla až do konce osmdesátých let.

Více »

16. 02.

Nebojme se minulosti

Stanislav Penc Přečteno 2835 krát Pošli e-mailem 19 komentářů

Tak jsem po roce a půl vyhrál spor, v kterém mi ve správním řízení hrozila až 10 milionová pokuta. Dne 16. února 2011 toto rozhodnutí nabude právní moci. O co šlo? Zveřejnil jsem databázi z činnosti StB, nazvanou Evidence zájmových osob EZO, tedy databázi lidí, o které měla komunistická tajná bezpečnost z jakýchkoliv důvodů zájem. Součástí této databáze, která je umístěna na stránkách www.svazky.cz, je i odkaz na archivní nebo svazkové číslo, které slouží k lepšímu vyhledání případného materiálu v archivu.Udělal jsem to proto, že tak neučinil k tomu vytvořený Ústav pro studium totalitních režimů a jemu podřízená instituce Archiv bezpečnostních složek. Obě instituce naopak ústy svých ředitelů tvrdily, že databázi EZO nelze zveřejnit a že se nejedná o archiválii.

Více »

01. 02.

Zveřejnění materiálů StB není porušení zákona

Stanislav Penc Přečteno 2735 krát Pošli e-mailem 32 komentářů

Archiv bezpečnostních složek i Ústav pro studium totalitních režimů tají, co vlastně od státu na základě zřizovacího zákona převzal, a není schopen ani 2,5 roku od svého vzniku zveřejnit elektronické databáze. Vše svádí na možnou kolizi se zákonem na ochranu osobních údajů.

Tehdejší oba ředitelé Bukovszký i Žáček dokonce veřejně lžou, že převzaté materiály nejsou archiváliemi. Na základě této lži bylo proti mé osobě rok a půl vedeno řízení, kde mi hrozila pokuta až 10 mil korun. Úřad pro ochranu osobních údajů rozhodl, že zveřejněním databáze EZO na stránkách www.svazky.cz není porušením zákona.

K věci dále ve svém rozhodnutí uvedl:
V případě archivů a archivních informací lze konstatovat, že tyto slouží k poznání vlastní minulosti, k lepší orientaci v ní atd. Pokud jsou tedy osobní údaje z archiválií použity v souladu s tímto účelem (čemuž dle názoru správního orgánu obsah stránek www.svazky.cz odpovídá), nejedná se o zásah do soukromí; naopak použití takto veřejně dostupných osobních údajů k jinému účelu (např. komerčnímu) by již v rozporu s právem na ochranu soukromého života bylo. Správní orgán dále přihlédl k rozsahu zveřejněných informací, které se týkají toliko identifikace osoby a čísla příslušného spisu nebo svazku (případně archivujícího útvar a problematiky). Informace soukromého charakteru vedené v příslušných svazcích o této osobě jsou poté chráněny § 10a zákona č. 140/1996 Sb.
Správní orgán proto dospěl k závěru, že Stanislav Penc svým jednáním neporušil povinnost stanovenou v § 5 odst. 2 zákona č. 101/2000 Sb., a nespáchal proto přestupek podle § 44 odst. 2 písm. e) zákona č. 101/2000 Sb.
Celé rozhodnutí najdete zde.

Kdy se ÚSTR konečně rozhoupe a začne dělat to, co mu ukládá zákon a proč byl vlastně utvořen? Jsem přesvědčen, že se tak stane, až z Ústavu odejde Pavel Žáček jako královsky placený poradce a jeho parta slovenských kamarádů. K tomu by na základě naprosté nečinnosti měla odstoupit celá rada ÚSTR a svého místa by se měl vzdát i ředitel Herman, který za svojí veřejnou kariéru nedělal nikdy nic jiného než hlásnou troubu kde komu. V této aktivitě bohužel pokračuje i na místě ředitele ÚSTR a papouškuje věci, které by, kdyby mu skutečně šlo o zpřístupnění většiny materiálů represivních složek komunistického režimu, dělat nemohl. V této věci uvádím odkaz na dopis pana Hermana, v kterém se zastává tehdejšího ředitele ABS Bukovszkého a zprávu Komise odborníků ohledně digitalizace materiálů, v které je popsána celá řada zásadních pochybení. Materiál je zde.

20. 01.

Otevřený dopis radě USTR (Ústavu pro studium totalitních režimů)

Stanislav Penc Přečteno 2421 krát Pošli e-mailem 14 komentářů

Obracím se na Vás jako na zástupce občanů, kteří mají dohlížet na naplňování zákona o USTR a ABS a dbát na naplňování poslání Ústavu.
Až 18 let po listopadových událostech se uvolnila velká část materiálů z činnosti represivních složek komunistického totalitního režimu. Dle zřizovacího zákona o Ústavu státní instituce i tajné služby předají Archivu evidenční a registrační pomůcky, archivní fondy, včetně agenturních, operativních, vyšetřovacích a kádrových svazků nebo spisů, archivní sbírky i jednotlivé archiválie a dokumenty vzniklé činností bezpečnostních složek a Komunistické strany Československa a organizací Národní fronty působících v těchto složkách v období od 4. dubna 1945 do 15. února 1990, které jsou v jejich držení. Ministerstvo vnitra předá rovněž archiválie vzniklé po 1. lednu 1990 týkající se činností souvisejících se správou archiválií bezpečnostních složek. Dále ze zákona vyplývá, že jedna z hlavních povinností je to, že uvedené archiválie musí být zaevidovány v evidenci Národního archivního dědictví, a to nejpozději do pěti let ode dne účinnosti tohoto zákona.
Zákon o Ústavu pro studium totalitních režimů a Archivu bezpečnostních složek říká:
Poznání historických pramenů a dalších svědectví o uvedených režimech a událostech k nim vedoucích umožňuje lépe pochopit důsledky systematického ničení tradičních hodnot evropské civilizace, vědomého porušování lidských práv a svobod, morálního a hospodářského úpadku provázeného justičními zločiny a terorem proti nositelům odlišných názorů, nahrazení fungujícího tržního hospodářství direktivním řízením, destrukcí tradičních principů vlastnického práva, zneužívání výchovy, vzdělávání, vědy a kultury k politickým a ideologickým účelům a bezohledného ničení přírody. Vzdělání občanů o těchto tématech přispívá k upevňování demokratických tradic a rozvoje občanské společnosti, současně napomáhá naplňování ideálů spravedlnosti, popsání zločinů a pojmenování jejich organizátorů a vykonavatelů.
Parlament České republiky při vědomí
- zachování paměti o ohromném množství obětí, ztrát a škod, které utrpěl český národ a další národy na území České republiky v dobách totalitních diktatur,
- vlastenecké tradice společenského odporu proti okupaci a projevům totalitarismu, které byly projevem občanů v boji za svobodu a demokracii, při obraně lidských práv a lidské důstojnosti,
- povinnosti stíhat zločiny proti míru, lidskosti a válečné zločiny,
- povinnosti státu učinit zadost všem, kteří byli poškozeni státem, jenž porušoval lidská práva, mezinárodní právo i vlastní zákony a
- povinnosti státu v maximální míře zpřístupnit utajovanou činnost bezpečnostních složek totalitních a autoritativních režimů
Jako výraz svého přesvědčení, že žádné protiprávní konání totalitního či autoritativního režimu proti občanům nemůže být chráněné tajemstvím ani nesmí být zapomenuto, se usnesl na tomto zákoně o Ústavu pro studium totalitních režimů a o Archivu bezpečnostních složek. Tolik ke smyslu a poslání zákona.

Na základě shora uvedeného musím konstatovat, že dosavadní fungování Ústavu a Archivu poslání zákona nenaplňuje.
Svoje tvrzení opírám především o vlastní zkušenost badatele, který se o problematiku represivního a mocenského aparátu v naší zemi dlouhodobě zabývá. Nejen z důvodu mého angažmá v občanských iniciativách vystupujících proti tehdejšímu komunistickému režimu a tudíž i osobní zkušenost s komunistickým represivním aparátem.
Na základě mylné informace, kterou zaslal na základě úředního vyžádání Úřadu pro ochranu osobních údajů tehdejší ředitel ABS Bukovszký, vede proti mé osobě tato instituce správní řízení, kde mně hrozí pokuta až 10 mil korun. Šlo o zveřejnění databáze EZO (Evidence zájmových osob), která byla vytvořena StB v 80-tých letech minulého století. Jde o nejobsáhlejší archivní pomůcku v dnešní době, která ukazuje velkou část spoluobčanů, o které Stb měla z jakýchkoliv důvodů zájem s odkazem na archivní či svazkové číslo, sloužící k jednoduchému vyhledání dotyčného materiálu či informace o jeho osudu. Tato databáze byla dle zákona zaregistrována pod číslem 235 jako archiválie, která je součástí Národního archivního dědictví. Tento fakt, který musel dotyčný tehdejší ředitel Bukovszký vědět, úřadu nesdělil, ba naopak, tvrdil, že databáze EZO není archiválií. Kontaktoval jsem proto nového zvoleného ředitele ÚSTR Hermana s žádostí o nápravu v této věci, která sama o sobě ukazuje na neprofesionální práci Archivu a zpochybňuje řádné naplňování fungování svěřené instituce. Pan Herman mi k celé věci přes urgence napsal nic neříkající dopis a učinil kroky, které zpochybňují nejen jeho v tak důležité funkci, ale i Vaší volbu ředitele a snahu o uklidnění napjatá situace kolem obou institucí. Ředitel Herman rozeslal na řadu institucí dopis, v kterém se snaží, jak sám píše, napravit dobré jméno pana Bukovszkého. Takový dopis napsal např. České archivní společnosti. Hermanův dopis hovoří, že výtky na adresu Bukovszkého byly v minulosti jen mediální a měly Bukovszkého poškodit. Ovšem např. na základě odborného posouzení stavu v ABS od Dr. Bílka z května 2010 za ředitelování zmiňovaného Bukovsz kého, které bylo jedním ze základních podkladů k jeho odvolání, je možné se domnívat, že rozměr chování ředitele Hermana není jen v rovině etické, ale i trestně právní.

Věřím, že Vám jde o dobré jméno institucí, na které máte svým působením v radě dohlížet.

Proto Vás žádám:
• abyste zařadili na své další jednání Rady bod programu, který se bude otázky zmiňované aktivity ředitele Hermana týkat
• abyste vyslechli odborná stanoviska a jasné argumenty ohledně digitalizace, zveřejňování, poskytování a propagace svěřených archivních materiálů
• abyste jednání rady USTR otevřeli laické a odborné veřejnosti
• a v neposlední řadě abyste se seznámili s podklady správního řízení, které je proti mé osobě vedeno za zveřejnění archivní pomůcky, kterou měla dávno poskytnout veřejnosti některá z obou institucí, nad jejichž chodem máte dohlížet a učinili nápravu.

V Milkovicích 20. Ledna 2011
S pozdravem
Stanislav Penc
Staré Hrady 53, 507 23 pošta Libáň, tel: 605/701081

08. 12.

Nefunkční senátorská kontrola

Stanislav Penc Přečteno 3126 krát Pošli e-mailem 22 komentářů

Podporoval jsem vznik Ústavu pro studium totalitních režimů a to i přesto, že proti němu bylo z řad stávajících historických institucí a některých osobností vznášeny výhrady. Ty se týkaly především vytváření monopolu na posuzování novodobé historie a na možnost zneužití archiválii, které namísto do Národního archivu přejdou do složky ÚSTRu Archivu bezpečnostních složek. Za tři roky od účinnosti zákona a na základě výstupů a výkonu kontroly nad touto státní institucí musím konstatovat, že Ústav nesplnil očekávané, ba naopak. V tomto krátkém expozé se chci zaměřit na kontrolní orgány ÚSTRu tedy na senát. Ten volí členy rady USTR, kteří jsou od začátku názorově rozděleny na dvě nesmiřitelné skupiny. Samotný senát kontroluje USTR prostřednictvím projednání výroční zprávy.

Více »

16. 07.

Kozí mejdan nebude

Stanislav Penc Přečteno 3327 krát Pošli e-mailem 27 komentářů

Tradice Kozího mejdanu v Milkovicích po deseti letech končí
Loňský desátý Kozí mejdan v Milkovicích na Jičínsku byl posledním ročníkem tohoto festivalu zaměřeného na podporu svobodomyslného způsobu života a chovu koz. Letos ani v dalších letech se už akce neuskuteční, řekl dnes ČTK její pořadatel a aktivista Stanislav Penc.
"V nejlepším je dobré skončit, naše přátelské setkání se nám v minulých deseti letech dařilo dělat tak, že bychom to už nedokázali udělat lepší," řekl Penc. Podle něj za rozhodnutím o ukončení pořádání mejdanu stály také náročné přípravy akce a také další aktivity, kterým se věnuje. "Chceme na statku vybudovat ekologické centrum pro děti, v létě chceme umožnit konání putovních táborů," řekl Penc, který již nyní pořádá po farmě exkurze pro školní výlety.
Osmidenní festival pod širým nebem byl založený na neziskovosti a nekomerčním přístupu, lidé neplatili vstupné, v areálu statku nebyla žádná ochranka. Za deset let mejdan nabídl stovky vystoupení hudebních formací a divadel. Lidé také měli možnost zúčastnit se diskusí či tvůrčích dílen. Zájemci si mohli také vyzkoušet techniky dojení koz či soutěžit v sekání trávy. Více informací o minulých ročnících festivalu i Pencových aktivitách je možné najít na www.kozy.cz

Milkovice (Jičínsko) 16. července (ČTK)

 

Blogeři abecedně

A Alvarová Alexandra · Antoš Marek · Appeltová Michaela B Bálek Jindřich · Bárta Vít · Bečková Kateřina · Bednář Miloslav · Bednář Ondřej · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Bendl Petr · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bezděková Iva · Bízková Rut · Blaževič Igor · Bobek Michal · Bobek Miroslav · Boudal Jiří · Brixi Hana · Brom Zdeněk · Bubeník Jan · Bublan František · Burian Jan · Bursík Martin C Candole James de · Co čteme, posloucháme, na co se díváme...  · Cvrček Václav Č Čarnogurský Ján · Čermák Luděk · Černý Jan · Čtenářův blog D Dolejš Jiří · Dolista Josef · Drábek Jaromír · Drobek Aleš · Dvořáková Vladimíra E Engelová Tereza F Fajt Jiří · Farský Jan · Flašar Roman · Fridrich Milan · Fuksa Ivan G García Dania Virgen · Gazdík Petr · Glatzová Vladimíra · Golgo Fabiano H Haas Tomáš · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Havel Jiří · Havel Petr · Havlík Petr · Hesová Zora · Hnízdil Jan · Hollan Matěj · Holmerová Iva · Holomek Karel · Holub Petr · Honsová Dagmar · Honzák Radkin · Horváth Drahomír Radek · Hořejší Václav · Hovorka Ludvík · Hradilková Jana · Hvížďala Karel CH Chmelař Aleš · Chodil Jiří · Chromý Heřman J Janeček Karel · Janeček Vít · Janouch František · Jarolímek Martin · John Radek · Just Jiří · Just Vladimír K Kacíř Pavel · Kadlec Petr · Kadlec Václav · Kalhousová Irena · Kalousek Miroslav · Kasl Jan · Klan Petr · Klaus Václav · Klepal Jakub · Klíma Vít · Klvaňa Tomáš · Koenigsmark Alex · Kohout Pavel · Komárek Michal · Komárek Stanislav · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Košák Pavel · Kotecký Vojtěch · Koubenec Vladimír · Koudelka Zdeněk · Kovalík Jan · Kožušník Edvard · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Krištof Roman · Krůta Jan · Křeček Stanislav · Kubíková Karolína · Kubr Milan · Kuchař Jaroslav · Kuras Benjamin · Kuták Aleš L Lebeda Petr · Lipold Jan · Liška Ondřej · Lomová Olga · Lubas Miloslav M MacLeod Sian · Máchalová Jana · Makovcová Jana · Malina Jaroslav · Malinová Hana · Marksová-Tominová Michaela · Marvanová Hana · Matoušek Karel · Matušková Anna · Metelka Ladislav · Mičanová Daniela · Mihovičová Jana · Michl Aleš · Miller Robert · Minárik Marek · Minařík Petr · Mleziva Jan-Michal · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Novák Martin P Papirnik Vladimira · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Paulus Roman · Payne Jan · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Peychl Ivan · Pikora Vladimír · Pírko Štěpán · Pohled zblízka · Pohledy světových lídrů · Policar Lukáš · Potůček Martin · Pražskej blog · Procházka Adam R Rabas Přemysl · Rath David · Redakce Aktuálně.cz  · Rezková Alice · Robejšek Petr · Rusnok Jiří · Růžička Vlastimil S Sedláček Tomáš · Sedlárová Miroslava · Shanaáh Šádí · Schmidt Hans-Jörg · Skuhrovec Jiří · Smith Michael · Sobotka Bohuslav · Sokačová Linda · Sokol Tomáš · Sportbar · Spurný Matěj · Stehlíková Džamila · Stejskal Libor · Stránský Martin Jan · Suchánek Jan · Svárovská Gabriela · Svoboda Bohuslav · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel Š Šilerová Jana · Šimáček Martin · Škop Michal · Škromach Zdeněk · Šmíd Milan · Šoltinská Veronika · Špicar Radek · Špidla Vladimír · Špinková Martina · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štěpánová Jana · Štern Jan · Švejnar Jan T Tejc Jeroným · Tejkalová N. Alice · Tolasz Radim · Tomášek Pavel · Tomský Alexander · Tožička Tomáš · Tučková Kateřina · Tutter Jiří U Urban Jan · Urban Václav V Vácha Marek · Vášáryová Magdaléna · Veis Jaroslav · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vileta Petr · Vlach Robert · Vondrouš Daniel W Wheeler Adrian Z Zahálková Marcela · Zahradil Jan · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Zděnek Michal · Zelený Milan · Zezulová Dagmar · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Milan · Žák Miroslav · Žák Václav Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy
 
 
Aktuálně.cz

První čistě online deník v České republice · Držitel ceny Křišťálová lupa za internetový projekt roku

Partneři: ReutersČTK

1999 – 2012 © centrum holdings O nás | Volná místa | Reklama | Všeobecné podmínky | Nápověda | Služby firmám

Jakékoliv užití obsahu, včetně převzetí článků je bez souhlasu centrum holdings zapovězeno.

Provozováno s využitím redakčního systému Nucleus pod licencí GNU GPL