Ochráncům přírody vadí, že dřevorubci Správy a údržby silnic Královéhradeckého kraje kácejí stovky stromů a tisíce keřů podél silnic.
Více o kácení stromů nejen u silnic a další zásahy do přírody a krajiny v Královéhradeckém kraji najdete na http://spravnirizeni.blog.cz
Vytýkají silničářům, že veškeré kácení a mýcení odůvodňují jediným paragrafem, podle něhož tyto dřeviny ohrožují život či zdraví osob, bezpečnost a plynulost silničního provozu. Takové žádosti podle nich většina obcí bez zkoumání raději schválí. Ochranáři však míní, že mnohé pokácené stromy nejsou pro řidiče nebezpečné. „Nechceme chránit proti vykácení a ořezu každý strom a keř, protože některé mohou být skutečně nebezpečné pro automobilisty. Ale silničáři nemůžou plošně kácet všechno, co roste kolem cest. To by se mohlo stát, že za pár let nebude kolem silnic žádný strom ani keř,“míní ekologický aktivista Stanislav Penc.
Ochranáři se obrátili na vedení SÚS Královéhradeckého kraje, aby jim řeklo, kde všude, kolik a jaké stromy chce do blížícího se konce vegetačního klidu vykácet. Silničáři jim to ale dosud nesdělili, pouze poskytli data za loňský rok. V nich stojí, že od listopadu 2007 do konce března loňského roku padlo podél cest v kraji téměř šest tisíc stromů a téměř devadesát tisíc metrů čtverečních keřů. To ochranáře šokovalo. Z počtu pokácených stromů a keřů za loňský rok usuzují, že SÚS Královéhradeckého kraje kolem silnic kácí stromy možná mnohem více než všechny správy a údržby silnic v České republice dohromady.

„V celé zemi by se mělo totiž letos za období vegetačního klidu vykácet podle údajů inspekce životního prostředí devět tisíc stromů. Přitom společnost SÚS Královéhradeckého kraje za stejný čas loni zvládla vykácet téměř šest tisíc stromů. To je neuvěřitelné,“ míní Stanislav Penc.
Zdeněk Kos, pověřený řízením SÚS Královéhradeckého kraje, říká, že o kácení stromů v konečném důsledku rozhoduje obec, která má tyto stromy a keře ve správě. „Všechny žádosti o vykácení navrhuje náš odborník a podle nás jsou tedy v pořádku. Pokud to posoudí někdo jiný jinak, to je jiná věc. My nejsme ti, kteří rozhodují, že se určitý strom skácí,“ řekl Zdeněk Kos a dodal, že silničáři žádají o vykácení jen v případě, že stromy jsou nebezpečné pro provoz.
Nepřipadá mu zvláštní, že silničáři v kraji pokáceli loni v období vegetačního klidu téměř šest tisíc stromů, ač letos všechny ostatní SÚS z celé republiky ohlásily pokácení devíti tisíců stromů. Na otázku, zda to není velký nepoměr, Zdeněk Kos řekl, že nepoměr by to byl, kdyby silničáři stromy káceli zbytečně. „Pokud je kácíme v zájmu zajištění bezpečnosti, tak je to podle mne v pořádku. Jestli je to desetkrát více než v jiných krajích, nejsem od toho, abych to posuzoval,“ řekl Zdeněk Kos.
Vymýtí je silničáři všechny?
Akciová společnost Správa a údržba silnic Královéhradeckého kraje hodlá vykácet stovky stromů a tisíce keřů podél silnic. Žádosti o vykácení poslala na řadu obcí a měst v kraji s tím, že všechny tyto stromy a keře kolem silnic ohrožují život či zdraví osob a bezpečnost a plynulost silničního provozu.
Obce je většinou posvětily.
Ochránci přírody z Milkovic na Jičínsku však viní společnost SÚS Královéhradeckého kraje z toho, že formálně a podezřele používá u zdůvodnění kácení všech těchto stromů jediný paragraf zákona.
„Společnost nepřikládá k žádostem žádné posudky odborníků, které by zdůvodnily oprávněnost kácení stromů a keřů. A obce většinou po oprávněnosti kácení nepátrají. Často dovolí vykácet zdravé stromy a spoustu keřů. Ty nejenže neohrožují bezpečnost provozu, ale například v zimě účinně brání vzniku sněhových jazyků a tedy zvyšují bezpečnost provozu. Často jsou také keře podél silnic důležitým útočištěm pro ptáky a další živočichy,“ říká předseda Milkovického přírodně společenského kroužku Stanislav Penc.
Po zásahu inspekce silničáři stromy nesťali Ochránci přírody dokonce povolali před pár dny na dřevorubce společnosti SÚS Královéhradeckého kraje kontrolory České inspekce životního prostředí, když začali likvidovat podél silnic v obci Zelenecká Lhota přes sedm tisíc metrů čtverečních keřů a osm jabloní. O nich společnost tvrdila, že jsou proschlé a že ohrožují bezpečnost lidí.
„Inspekce ale zjistila, že silničáři kácení vůbec neoznámili na městský úřad. Za to jim hrozí vysoká pokuta. Dřevorubci pak nesťali ani jeden strom, o němž tvrdili, že je suchý. A keře nezačali mýtit, jen je po okrajích ostříhali,“ řekl Penc.
Ochránci přírody míní, že pokud nedávno ministři Bursík a Bendl uklidňovali veřejnost, že plošnému kácení podél silnic zamezí, nemusí to být tak docela pravda. „Silnice druhé a třetí kategorie totiž patří krajům a tam se díky silničářům kraje kácet plošně zřejmě bude,“ míní Stanislav Penc.
Podle něj je problém i v tom, že SÚS Královéhradeckého kraje má jako obchodní společnost s krajem podepsanou smlouvu na kácení i likvidaci dřevní hmoty. „Správa a údržba silnic proto chce vykácet co nejvíce stromů, aby vydělala co nejvíce peněz. A pochopitelně jí bude více záležet na vlastní ekonomice než na životním prostředí,“ míní Stanislav Penc.
Ochránci přírody se domnívají, že by se celým plošným kácením měla zabývat česká inspekce životního prostředí či výbor pro životní prostředí Královéhradeckého krajského zastupitelstva.
Kos: kdyby obce zamítly kácení, tak nekácíme Zdeněk Kos pověřený řízením akciové společnosti SÚS Královéhradeckého kraje považuje všechny stromy, které silničáři kácí v kraji, za nebezpečné silničnímu provozu a lidem. „Samozřejmě, že jsou nebezpečné. Jestli tam na žádostech máme, že ten a ten strom ohrožuje bezpečnost silničního provozu, tak ohrožuje bezpečnost silničního provozu. Jinak bychom o jeho kácení nežádali,“ řekl Zdeněk Kos a na dotaz, proč SÚS Královéhradeckého kraje používá pro všechny žádosti jediný paragraf, že stromy ohrožují bezpečnost provozu, řekl: „A jaký jiný paragraf máme použít? Naší starostí není, aby pršelo nebo svítilo sluníčko, ale zajistit bezpečnost silničního provozu. Pokud bychom neopovažovali ty stromy za nebezpečné pro řidiče, nežádali bychom o jejich kácení. Náš cíl není pokácet všechny stromy, ať to stojí, co to stojí,“ tvrdí Zdeněk Kos.
Na fakt, že po zásahu České inspekce životního prostředí upustili silničáři od kácení stromů z obci Zelenecká Lhota, řekl: „Samozřejmě že jsme to přerušili do doby, než případ Česká inspekce životního prostředí případ vyšetří. To je běžný postup. A kdyby některá obec zamítla kácení stromů, tak je také nekácíme,“ řekl Kos.
Tvrdí také, že není v zájmu silničářů kácet stromy. „Čím nás stojí více úprava zeleně, tím méně můžeme peněz použít pro spravování výtluků a rekonstrukce silnic,“ řekl Zdeněk Kos, ale zároveň připustil, že krajský úřad silničářům zaplatí všechny stromy, které pokácí.
Vzápětí řekl, že kraj má omezené prostředky na údržbu silnic a silničáři by raději než na kácení stromů vynaložili o deset milionů více na úpravu silnic. Zdeněk Kos odmítá také, že by společnost byla závislá na počtu vykácených stromů a keřů.
Dětenice aspoň chtějí za pokácené stromy nové A jak se dívají na kácení samotné obce? Například na Jičínsku jediné Dětenice neodsouhlasily žádost SÚS Královéhradeckého kraje o kácení stromů. Všechny ostatní ano.
Žádostmíní ale blíže posoudit například starosta Lázní Bělohrad Pavel Šubr. „Přišla až nyní a přišlo jich více. Také od Českých drah. Tak jsem říkal, že se na to v pondělí podívám. Jsme lázeňské město a přísně kontrolujeme i žádosti soukromníků, když žádají o vykácení stromů na své zahradě. Nechceme, aby Lázně Bělohrad přišly o pěkné stromy. Posoudíme i žádost královéhradeckých silničářů,“ řekl starosta.
Radomír Vališka, starosta Dětenic a tedy jediné obce na Jičínsku, která žádost silničářů omezila, řekl, že obce mohou v určité lhůtě silničářům kácení zakázat nebo omezit. „My jsme je pouze omezili a tím, že požadujeme vysázení tolika stromů, kolik jich silničáři pokácejí. Je nám jedno, jaké to budou stromy, mohou to být i jiné než ovocné, které chtějí pokácet. Ale chceme je vysázet,“ řekl starosta Dětenic na Jičínsku.
Naopak zástupci města Libáň na dotaz ochránců přírody, proč se nezabývali žádostí silničářů a nezačali o kácení stromů vést správní řízení, sdělili, že tato žádost odpovídá zákonu, že visela odpovídající dobu na vývěsní desce a že kácení stromů je tedy v pořádku.


Vyšlo 23. března 2009 v regionální příloze MF Dnes pro Královéhradecký kraj zde a zde