Návrhem zrušení koncesionářských poplatků jsem vyvolal rozruch. Ti, kteří jsou zřejmě nervozní, že s tím nepřišli sami se ironicky ptají, kde se na to v dobách krize najdou peníze. Člověk nemusí být profesorem aby věděl, že existují dvě varianty. Buď ty peníze vezmeme občanům, třeba neustálým navyšováním daní či pseudopoplatků. Nebo ty peníze ušetříme. Již několik let jsem v rámci iniciativy eStat.cz zastánce druhé varianty. V rozhovorech pro některé media jsem uvedl, kde vzít i v těchto dobách cca 8 miliard na financování veřejnoprávní služby.

Rozhovor pro DENÍK:
DENÍK: Jaký by to tedy mělo smysl, pokud by se pouze přímá daň změnila na nepřímou?
Koncesionářský poplatek jako pseudodaň je přežitek z roku 1923. Potřebných zhruba osm miliard stát musí najít v úspoře byrokratické zátěže. V tomto ohledu náš tým eStatu může posloužit hotovou koncepcí změny řízení úřadů. Pokud by se zavedla, stát ročně získá deset miliard korun ročně. V tomto směru už jsem hovořil s panem premiérem Fischerem a jeho prohlášení, že jednou z priorit jeho kabinetu budou úspory a snižování administrativy, mě velmi potěšilo.

Rozhovor pro MF DNES:
MF DNES: Zajímavý názor razíte v kampani i na koncesionářské poplatky, které lidé platí České televizi a Českému rozhlasu. Požadujete jejich zrušení. Jak by pak byly tyto organizace financovány?
To přece nejsou poplatky, ale výpalné! Domácnost platí 2 160 korun ročně. Samotné koncesionářské poplatky jsou velmi nestandardním způsobem zdanění. Senát už jedná o návrhu na zrušení poplatků. Nenavrhujeme privatizovat ČT a ČRo ani nikdo z politiků nemíní ovlivňovat to, co se bude vysílat. Jde nám o to, že výběr poplatků je velmi neefektivní. My navrhujeme těmto organizacím přímou platbu ze státního rozpočtu z výběru daně z přidané hodnoty. Platbu domácností bych úplně zrušil.

MF DNES: Znamená to zvýšení některé daně?
Ne. Měly by se najít peníze v rozpočtu a jinde ušetřit.
MF DNES: Když budou Česká televize a Český rozhlas zcela závislé na politickém rozhodnutí o rozpočtu, bude se jejich nezávislost zachovávat ještě náročněji.
Byla by zachována naprosto stejně, jak je to dnes. Mimochodem, to co navrhuji, už běží v osmi zemích Evropské unie.
MF DNES: Zdá se mi to nereálné. Po zrušení poplatků přijde doba krize a nedostatku peněz a televize a rozhlas budou muset kdeco rušit.
Nevěřím tomu. Redaktorka České televize mi říkala, že oni žádnou krizi ani teď nepociťují, protože mají zajištěný stálý příjem od občanů. Takže občan šetřit musí a Česká televize nikoli. Odmítám to!
MF DNES: Měla by Česká televize vysílat reklamu?
Dnes slouží peníze z reklamy na digitalizaci. Jenže ta příští rok skončí. Ať se spojí otázka reklamy s celkovým řešením financování. Zrušení poplatků by pomohlo i malým podnikatelům, kteří mají penziony, hotýlky či restaurace. Pokud mají několik televizí, tak musí nesmyslně platit za každý přístroj.