Od té doby, co se naši slovutní zastupitelé začali seriózně zabývat problematikou přímé volby příštího prezidenta, vychází každých pár dnů někde článek snažící se nás přesvědčit o tom, že volba prezidenta občany je úplná pitomost. Napočítal jsem jich zatím k desítce; nezaznamenal jsem ani jeden, jenž by tvrdil opak. Kdybych byl stoupencem spikleneckých teorií, což nejsem, musel bych se velice mračit a významně zdvihat obočí šeptaje ' cui bono ...' ?

Hned den poté, co se koalice dohodla s ČSSD, že obě strany s principem přímé volby souhlasí a začnou se aktivně zabývat logistikou jejího uskutečnění, vyšel v médiích článek, jenž nás informoval o tom, že by daňové poplatníky obrala až o půl miliardy korun. To je skutečně šokující suma! Mimochodem identická s tou, jež měla být odsáta z podolské vodárny, nějakou dobu "hýčkána" úředníky na MŽP a posléze tajně podána jako životodárný doušek slibné kariéře pana Drobila v ODS. To je samozřejmě mnohem produktivnější a kreativnější způsob, jak zúročit svěřené fondy, než jimi plýtvat na uspokojování vůle nějakých dvou třetin plebejců. Proč utrácet tolik peněz za pouhého "kladeče věnců" bez pravomocí nebo "tajtrlíka", jak prezidentskou funkci popsal Martin Fendrych v Týdnu? To, že to dělají na Slovensku, přece nic neznamená, je tam snad kvalitnější demokracie než u nás nebo v Německu? Ovšem, že ne. Kampaň bude dlouhá, únavná - nebohý volič bude vystaven plejádě populistických kandidátů a bude nucen poslouchat jejich nudné projevy a plané sliby. Zvláště pozoruhodným argumentem proti přímé volbě je tvrzení, že se nesmíme nechat manipulovat názorem většiny (jedná se nakonec o pouhých 82%).

Kdybychom ve všem slepě následovali vox populi, už dávno bychom bývali zavedli trest smrti a internovali Romy ve sběrných táborech, jak kdosi napsal v LN. Kromě toho vždy existuje riziko, že místo ctihodného kmeta si tupý plebs zvolí za prezidenta populárního zpěváka, hokejového brankáře nebo fašistu a zostudí nás tak v cizině. Neučiní-li to teď, může se to stát za pět, deset let. Dobře. Je-li průměrný volič skutečně tak nepředvídatelný a opovrženíhodný primitiv a skýtá-li jeho hlas tolik skrytých nebezpečí a rizik pro budoucnost vlasti, proč v tom případě ale nezrušit i volby parlamentní? Mohl by je nahradit volební výbor (nebo televizní soutěž 'Vyber si svoji mafii', jak už jsem jednou navrhoval) složený z respektovaných osobností parlamentních stran. Mohl by mu předsedat třeba výše zmíněný ideologický expert ODS Drobil, na nějž by bylo spolehnutí, že vybere jen ty nejschopnější a nejchytřejší.

Přímá volba stejně nakonec asi nehrozí. Zastupitelé, jsouce již v cílové rovině, narazí na nějaký otravný detail, na němž se navzdory té nejlepší vůli a sisyfovskému úsilí prostě nebudou schopni dohodnout. Předstoupí se sklopenými hlavami před národ a řeknou, že se opravdu, ale opravdu snažili, mnoho nocí probděli, turků vypili, ale prostě to tentokrát nevyšlo. Příště.

Můžeme se tak těšit na další 'megašou' á la 2003 a (zvláště) 2008 a poslanci a senátoři na to, že budou zase dlouhé hodiny v televizi. Kromě toho, i když přes prezidentskou funkci žádné velké penězovody neprocházejí, vždycky se dá na volbě vyhandlovat pár dozorčích rad, eventuelně si trochu přilepšit v tajném hlasování. Vstanou noví Snítilí, Zubovové, vrátí se prodejná svazačka Bobošíková a na toaletě možná zase někdo dostane do budky.

Nejpádnějším argumentem pro zachování nepřímé volby je však to, že mezi kandidáty stran zřejmě znovu dojde k 'impasse', volba se dostane do slepé uličky, a prezidenta tak místo otravných a nepředvídatelných plebejců opět pomohou zvolit staří, dobří komunisté. Stalo se tak v roce 2003 i před třemi lety. Grebeníček a Vojtěch 'Falmer' Filip si - nám - vybrali kandidáta - nacionalistu s proruskými postoji - , s nímž měli mnohem více styčných bodů než třecích ploch. Ve volbě přímé by si mimochodem Klaus v roce 2003 ani neškrtnul a je víc než pravděpodobné, že by byl býval prohrál i v roce 2008. 20 let po změně režimu tak zůstanou vliv a viditelnost KSČM zachovány, jejich hlasy a přízeň budou i nadále žádanou komoditou. Jak symbolické právě v dnešních dnech, kdy si připomínáme výročí Vítězného února. A ještě k tomu ušetříme půl miliardy. No, řekněte, nekupte to!